淺談中國古代家訓家法中的“節儉”思想

摘 要：中國古代家訓當中蘊含豐富的“節儉”思想。古人認為，節儉關系到個人成敗、家庭興亡、國家盛衰的問題。中國古代家訓中“節儉”思想體現在生活的節用與喪葬的節葬方面。

關鍵詞：家訓;節儉;節用;節葬

魯迅先生曾指出：“倘有人作一歷史，將中國歷來教育兒童的方法，用書作一個明確的記錄，給人明白我們的古人以至我們，是怎樣的被熏陶下來的，則其功德，當不在禹下。”家訓是華夏文化一份珍貴的遺產。在中國傳統社會中，家庭占有一個很重要的分量和位置。自古以來，中國人的人際關系講究五倫，即君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友。五倫中與家庭有直接關系即占其三，而君臣常比作父子，朋友則擬之為兄弟，與家庭也有間接關系。孟子就說：“天下之本在國，國之本在家。”家庭成為個體生存、種族綿延、子女養育、人格發展、道德維系、文化傳遞以及國家建立和社會秩序維護的基礎。為了維系這種倫理關系，中國的家庭向來重視以做人為中心的家教，對家庭每個成員，尤其是年幼一輩，從小進行遵守倫理道德規范的教育，借以內則敦睦家族成員之間的關系，外則作為子孫立身處世之本。三教九流、各色人等，凡為人父母者，無不以傳統的教育思想訓教自己的子女，積累了大量豐富多彩的家訓，成為我國一種獨特的文化現象和文化遺產。

在浩如煙海的家訓中，關于節儉的內容引人注目。古人崇尚節儉， 反對奢侈， 認為節儉不僅是節約一些錢物的問題， 而且是關系到個人成敗、家庭興亡、國家盛衰的問題。首先，儉以養德。諸葛亮在《誡子書》中提出，“夫君子之行，靜以修身，儉以養德。非澹泊無以明志，非寧靜無以致遠。”他訓誡兒子，君子的行為操守，從寧靜來提高自身修養，以節儉來培養自己品德。不恬靜寡欲無法明確志向，不排除外來干擾無法達到遠大目標。只有在日常行為中處處履行節儉的理念，才能通過實踐影響認識，從而讓內心達到淡泊、寧靜狀態，其次，儉能持家。曾國藩提出：“居家之道，惟崇儉可以長久，處亂世尤以戒奢侈為要義。”他在寫給次子曾紀鴻的另一封信中談到：“凡人多望子孫為大官，余不愿為大官，但愿為讀書明理之君子。勤儉自持，習勞習苦，可以處樂，可以處約。此君子也。余服官二十年，不敢稍染官宦習氣，飲食起居，尚守寒素家風，極儉也可，略豐也可。太豐則吾不敢也。凡仕宦之家，由儉入奢易，由奢返儉難。爾年尚幼，切不可貪愛奢華。不可慣習懶惰。”曾國藩告訴兒子，普通人大多希望子孫們能當大官，但他卻不愿（自己子孫）當大官，只求他們能成為讀書而明白事理的君子。勤儉自持，習慣勞苦，既能身處安樂之中，又可身處儉省之中，這就是君子。他做官二十年，從來不敢沾染半點官僚習氣，飲食起居，還是遵循簡樸家風，可以非常節儉，也可以略微豐裕，而過分豐裕就不敢享用了。凡是官宦人家，從節儉走向奢侈很容易，而從奢侈轉到節儉卻相當難。兒子年紀還小，千萬不可以貪戀奢華，不可以習慣懶惰。同樣，儉能治國。早在西周時期， 統治者就認識到了追求奢侈無度的生活是導致殷商滅亡的原因，此后的統治者也一再提醒這一點。《說苑》記載：“季文子相魯，妾不衣帛，馬不食粟。仲孫它諫曰：‘子為魯上卿，妾不衣帛，馬不食粟，人其以子為愛，且不華國也。文子曰：‘然乎？吾觀國人之父母衣麤（粗）食蔬，吾是以不敢。且吾聞君子以德華國，不聞以妾與馬。夫德者得于我，又得于彼，故可行;若淫于奢侈，沈于文章，不能自反，何以守國？仲孫它慚而退。”（《說苑》）

曹魏大司農桓范《政要論·節欲》云：“修身治國之要，莫大于節欲……歷觀有家有國，其得之也，莫不階于儉約;其失之也，莫不由于奢侈。儉者節欲，奢者放情。放情者危，節欲者安。”那么，應該如何做到節儉呢？

首先，中國古代家訓要求家庭的生活日用要儉樸。曹操在《內誡令》中就以自身尚儉的實例告誡家人，務必勤儉樸素，對吃、穿、用各方面做了嚴格規定。比如，他言及日常所用之物時說：“孤不好鮮飾嚴具，所用雜新皮韋笥，以黃韋緣中。遇亂無韋笥，乃作方竹嚴具，以帛衣粗布作裹，此孤平常之所用也。”嚴具，即用來盛放梳篦、毛刷等日常生活用具的小箱子。曹操所用嚴具由新舊皮摻雜制成，遇到戰亂沒有嚴具的時候，就用竹子編成方盒，外用粗布包裹以代替。至于衣被之物，曹操還說：“吾衣被皆十歲也，歲解浣補納之耳。”即便在患病之時，曹操厲行節儉的決心仍未動搖：“孤有逆氣病，常儲水臥頭，以銅器盛，臭惡。前以銀作小方器，人不解，謂孤喜銀物，令以木作。”逆氣病是內氣上沖引起的頭疼病，曹操常年為此病所困，只有在床頭置水并常常用冷水浸頭才會緩解疼痛。起初他用銅質的盆，放久了會產生銅臭之氣，后換成銀質水盆，又怕別人說他喜好銀器，于是干脆換成木盆。南宋時期的倪思提出：“衣以歲計，食以日計。一日闕食，必至饑餒。一年闕衣，尚可藉舊。食在家者也，食粗而無人知;衣飾外者也，衣敝而人必笑。故善處貧者，節食以完衣;不善處貧者，典衣而市食。”南宋陸九韶告誡子孫：“其田疇不多，日用不能有余，則一味節嗇。裘葛取諸蠶績，墻屋取諸蓄養。雜種蔬果，皆以助用。不可侵過次日之物。一日侵過，無時可補，則便有破家之漸。當謹戒之。”陸九韶認為，天地不多，日用開支不充裕，就要講究節約，使用度有結余。衣服用蠶絲紡織而成，房屋用蓄養家禽的收入來建造，雜種蔬菜果品，都可以補助家庭開支。日常開支需要精打細算，不可起用次日的東西，一天用超了，無可補還，就會逐漸破家，應當謹記，并引以為戒。明代的也為家庭的日常管理制定了明確的細則，確保節用，避免浪費：“每年計合家大小人口若干，總計食谷若干，預備賓客谷若干。每月一次照數支出，各另收貯。務令封固倉口，不許擅開，以防盜竊。其支用谷數，仍要每次開寫簿內，侯下次支谷之日，查前次有無余剩若干，明白開栽查考。冠禮、婚禮，各量力舉行;喪葬送終為大事，禮宜從厚，亦當稱家有無。一切繁文及禮所不載者，通行裁革。待客品物本有常規，如親友常往來，即一魚一菜亦可相留。司馬溫公日：“先公為郡牧判官，客至未嘗不置酒。或三行，或五行，不過七行。酒沽于市，果止梨、栗、棗、柿，肴止脯醢菜羹，器用磁漆。當時士大夫皆然。”

其次，傳統家訓主張節葬。《漢書》中有關西漢人楊王孫要求“裸葬”，及其與親人、友人的論爭，是比較早的記載：“及病且終，先令其子，曰：“吾欲裸葬，以反吾真 ，必亡易吾意。死則為布囊盛尸，入地七尺，既下 ，從足引脫其囊，以身親土。” 其子欲默而不從，重廢父命 ，欲從之，心又不忍，乃往見王孫友人祁侯。祁侯與王孫書曰：“王孫苦疾 ，仆迫從上祠雍 ，未得詣前 。愿存精神，省思慮，進醫藥，厚自持 。竊聞王孫先令裸葬，令死者亡知則已，若其有知，是戮尸地下，將裸見先人，竊為王孫不取也。且孝經曰‘為之棺槨衣衾，是亦圣人之遺制，何必區區獨守所聞？愿王孫察焉。”王孫報曰：“蓋聞古之圣王，緣人情不忍其親，故為制禮，今則越之，吾是以裸葬，將以矯世也。夫厚葬誠亡益於死者，而俗人競以相高，靡財單幣，腐之地下。或乃今日入而明日發，此真與暴骸于中野何異 ！且夫死者，終生之化 ，而物之歸者也。歸者得至，化者得變，是物各反其真也。反真冥冥 ，亡形亡聲，乃合道情。夫飾外以華眾，厚葬以隔真，使歸者不得至，化者不得變，是使物各失其所也。且吾聞之，精神者天之有也，形骸者地之有也。精神離形，各歸其真，故謂之鬼，鬼之為言歸也。其尸塊然獨處 ，豈有知哉？裹以幣帛，隔以棺槨，支體絡束 ，口含玉石，欲化不得，郁為枯臘，千載之后，棺槨朽腐，乃得歸土，就其真宅。由是言之 ，焉用久客！昔帝堯之葬也，窾木為櫝 ，葛藟為緘 ，其穿下不亂泉 ，上不泄殠。故圣王生易尚死易葬也，不加功于亡用，不損財于亡謂，今費財厚葬留歸隔至，死者不知，生者不得，是謂重惑。于戲！吾不為也。祁侯曰：“善。”遂裸葬。”針對親人友人的反駁，楊王孫提出，古代的圣君，因為人無法忍受親人死去的痛苦，所以制定了（《孝經》那樣的）規矩，現在（人們守規矩）卻過分了，因此他就要光著身子入土，以此來矯正社會不正之風。鋪張浪費地埋藏實在對死者沒什么好處，可是世俗之人以互相抬高陪葬品的價值來攀比，費盡錢財，讓它們爛在地下。要是今天剛埋進去，明天又被盜墓的人（圖財）挖開，這才真和暴露在野外沒什么兩樣！況且對死者來說，從出生到死去，這是他的必然歸宿。回歸的人得到了回歸，死去的人得到了變化，這是事物各自回到他們的本來面目。回到無知無識、無形無聲的本來面目，這才符合道家的主張。裝點儀式夸耀自己，鋪張埋葬讓死者與歸宿隔離，使想走的人走不了，想變化消失的人不得變化，這是讓所有事情都得不到恰當的處所。況且，人的精神歸天所有，人的肉體歸大地所有。精神肉體分離后，都要各自回到它們的本來面目，所以稱之為鬼，鬼就是歸的意思。死者的尸體放在那里孤身獨處，它難道還會有知覺嗎？（如果用金錢綢緞把它包起來，用棺槨把它裝起來，它的肢體被包裹束縛著，嘴里含著玉石，想變化變化不得，日久天長變成了干枯的肉干，千年之后，棺槨爛了，它才能回歸大地，靠近大自然賦予它的住宅。這樣說來，何必厚葬，讓死者不能直接入土返回大自然賦予他的住宅中！當年堯埋葬的時候，把木頭挖空做成個小棺材，用葛藟捆綁一下，那墓穴深不及泉水，上不至散發出腐尸味。所以圣明的君主活著時人們容易崇尚，死后也容易埋葬。他們不把工夫用在沒用的地方，也不將錢財浪費在無關緊要的事情上。現在人們浪費錢財鋪張埋葬死者，讓死者久久不能回歸自然，死去的人感覺不到，活著的人享受不著，這叫做大糊涂、特糊涂。所以，他可不做這樣的傻事。最終，楊王孫死后就光著身子被埋葬了。（《漢書.楊王孫傳》）

有學者認為，在唐宋以前，訓主往往在臨終前留下遺訓，表達薄葬的愿望，帶有遺囑性質，宋代以后逐步發展成為家訓中的有機部分，不僅是訓主對自己后事的處理意見，也是對子孫后代的共同要求。在著名的《顏氏家訓》中，顏之推就講到，“死者，人之常分，不可免也。......吾今羈旅，身若浮云，竟未知何鄉是吾葬地，唯當氣絕便埋之耳。汝曹宜以傳業揚名為務，不可顧戀朽壤，以取湮沒也。”他認為，死亡是人常有的事，不可避免。自己現在寄居在外，自身就像浮云一樣飄蕩不定，都不知道何處是葬身之地。他要求只要在他斷氣以后，兒孫們隨地埋葬就行了。兒孫應該以繼承功業、弘揚美名為要事，不可顧戀朽骨墳土，以至於埋沒了自身才華。

綜上所述，中國古代家訓當中蘊含豐富的“節儉”思想，體現了古人的生命觀念和生活哲學。在中華傳統家訓中，“節儉”，不僅僅是家庭日用的問題，對于國家、家庭與個人都具有深刻關系，關乎個人成敗、家庭興亡、國家盛衰。中國傳統家訓主張的“節儉”思想，在今天仍然具有不可否認的積極意義：在個人層面上，“節儉”可以培養人的美德，利于人的全面發展;在家庭層面上，“節儉”可以使有限的資源得到合理的安排和 使用，保證家庭成員更好地生活;在國家層面上，“節儉”可以 節約資源保護環境，更有效地促進社會發展。

參考文獻

[1] 王長金著.傳統家訓思想通論[M].吉林人民出版社，2005.

[2] 馮瑞龍，詹杭倫.華夏家訓[M].天地出版社，1995.

[3] 乙力編.中國古代圣賢家訓[M].蘭州大學出版社，2004：50.

[4] 唐浩明.唐浩明點評曾國藩語錄[M].華夏出版社，2019：809.

[5] 趙金龍.傳統家訓中的家庭消費觀[J].遼寧教育行政學院學報，2008，25（05）.

[6] 曹雪.魏晉家訓中的節儉觀念述論[J].滄桑，2014（04）.

[7] 張艷國等著，家訓輯覽[M].湖北教育出版社，1994：62.

[8] 王長金著.傳統家訓思想通論[M].吉林人民出版社，2005：200.

[9] 王長金著.傳統家訓思想通論[M].吉林人民出版社，2005：212.

[10] [南北朝]顏之推.顏氏家訓[M].遠方出版社，2006：109.

[11] 孟凱.儒家節儉思想的現代詮釋[J].井岡山大學學報（社會科學版），2017（03）.

作者簡介：嚴文強（1968.10- ），男，四川新津人，副教授，博士，研究方向：中國法律制度史、中國法律思想史、法律人類學。