個案工作介入農村家庭暴力問題的實務探究

常桂香 杜娟

摘 要：近年來，在我國的部分農村地區家庭暴力案件呈上升趨勢，對社會的危害程度也日益嚴重，引發各類惡性案件也不斷增加，正確認識我國農村家庭暴力的現狀，并對其進行深刻的分析和思考刻不容緩。個案工作作為社會工作的一種專業方法，針對性強，適合用于家庭暴力的案例中。文章闡述了家庭暴力的定義、類型、特點和危害，通過幾個典型案例分析了農村家暴案例對家庭暴力的產生原因以及預防對策，尤其分析了個案工作介入家庭暴力問題的途徑，旨在引起社會關注，加強防范意識，共同抵制家庭暴力。

關鍵詞：個案工作;家庭暴力;現狀;對策

家庭是組成社會的基本單元，家庭和諧是構建社會和諧的基礎，然而家庭暴力問題的普遍存在已經嚴重 侵犯了弱勢家庭成員的人身與人格權利，并破壞家庭生活的和諧安寧，從而威脅社會健康穩定的發展。家庭暴力簡稱家暴，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）對家庭暴力做出了明確的定義：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神方面造成一定傷害后果的行為。《解釋》對家庭暴力的理解采取較為客觀、嚴格的標準，不能把日常生活中的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生于有血緣、婚姻、收養關系生活在一起的家庭成員間，包括配偶、前配偶、子女、父母、兄弟姐妹、同居伴侶，程度可分為輕度、中度、重度。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。當前的中國，在農村家庭暴力的研究上存在不足，不僅表現為政府決策部門和普通公眾對這一問題的忽視，還表現在學術研究上缺少有關農村家庭暴力實證調查的數據，有關農村家庭暴力的論文和著述也不多見。而在實踐中，隨著人們思想觀念的變化和社會的變遷，隱藏在農村家庭中的暴力犯罪逐漸顯露出來，有關家庭暴力事件的報道日益頻繁。這種狀況不僅要求決策部門能夠重視這一問題，更要求學術界能研究并提供家庭暴力的標準，通過實證的調查，分析農村家庭暴力的原因，提出相應的預防對策，為立法機構制定和完善有關家庭暴力犯罪的法律提供理論上的依據。

一、家庭暴力問題的現狀及形成因素

（一）農村家庭暴力問題的現狀

家庭暴力是一個全球性的現象，無論是發達國家還是發展中國家，這種現象都不同程度的存在。根據全國婦聯數據統計， 我國約有 30% 的已婚婦女曾受到家庭暴力的傷 害，平均每7.4秒就會有一位女性受到丈夫毆打， 并且每年大約有10萬婦女因為受到家庭暴力的迫 害而選擇自殺[1]。在農村地區，農村家庭暴力更 是以發生頻率高、持續時間長、施暴手段殘酷等 特點，對遭受摧殘和傷害的農村已婚婦女產生了 巨大的心理陰影。因此，盡可能使農村已婚婦女 避免遭受家庭暴力，保障其合法權益，成為構建 和諧家庭和實現社會和諧穩定的必然選擇。

（二）家庭暴力的表現形式

最高人民法院中國應用法學研究所提供的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》認為，依據家庭暴力的表現形式可分為身體暴力、精神暴力、性暴力三種。

（1）身體暴力通常表現為，施暴者對受害者身體各部位施加攻擊的行為，例如拳打腳踢、打耳光、揪頭發，甚至是用刀扎、皮帶抽打或煙頭燙等。

（2）精神暴力是指通過辱罵、貶低、恐嚇、誹謗等方式，直接影響對方的自尊心和自信心、使用故意冷淡或拒絕溝通、不允許對方與外界接觸、不給治病、不肯離婚等手段對對方進行精神折磨，強迫對方做不愿意做的事。

（3）性暴力是指在對方不同意的情況下，用暴力手段威脅對方發生性關系，或殘害對方的性器官等。

（三）家庭暴力問題的形成因素

（1）從環境方面分析家庭暴力現象

1.“男尊女卑”思想的影響

農村家庭暴力的根源是社會性別歧視。中國幾千年“男尊女卑”的傳統封建思想依然影響著現代家庭的格局，使得婦女在經濟地位上不同程度依附于男性。男性一直處于家庭中的強勢地位，他們基于社會賦予的權利而控制著女性的人身自由甚至是思想，即他們鉗制著女性的一切，把女性當作附庸品。 這是家庭暴力的歷史原因和思想根源。

2.法律制度上的缺失

我國并沒有制定一部專門的《反家庭暴力法》，關于家庭暴力防治的規定主要見于《憲法》、《婦女權益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規中。新《婚姻法》的頒布標志著反家庭暴力及其救助措施第一次以國家法律的形式出現。新《婚姻法》雖然對家庭暴力做出了相關規定，但是立法上還是存在很多不足。具體表現在：（1）沒有將強迫過夫妻生活、身體殘害等性暴力規定在法律中，不利于對家庭暴力受害者權益的保護。（2）新《婚姻法》第46 條以及《司法解釋（一）》第29條對因家庭暴力而離婚的受害方賦予了損害賠償請求權，而對未離婚的受害方并沒有提供相關保護。（3）對舉證責任并沒有明確規定，造成了當事人舉證難。這是家庭暴力的制度和法律原因。

3.救助渠道不暢通

在我國，由于受傳統文化的影響，“清官難斷家務事”、“夫妻勸合不勸分”，這些觀念已在人們的思想中根深蒂固，司法機關或社會組織不愿過多主動介入家庭暴力，社會公眾也將“家庭暴力”視作隱私而“視而不見”。因此，一旦發生家庭暴力侵權，受害者便往往投訴救濟無門。這是家庭暴力的社會原因。

（2）從家庭層面分析家庭暴力現象

1.男子封建夫權思想嚴重，將妻子視為私有財產，無視妻子的尊嚴與意愿為所欲為。不少丈夫要求妻子絕對服從他們，稍有不從，便武力相加。

2.重男輕女。我國自古就存在“男尊女卑”的封建思想，男權統治更是在我國有著幾千年的歷史，“三從四德”“三綱五常”將女性的不平等地位置于男性的統治之下，并由此繁衍到下一代身上。

3.經濟收入不對等。在現代社會，男性依然占據主導地位，并且隨著經濟體制的改革，女性失業問題愈發嚴重，由此帶來的女性家庭地位降低也加劇了家庭暴力現象的發生。

（3）從個人層面分析家庭暴力現象

1.農村女性自我保護意識不強

在我國，一旦發生了家庭暴力，只要不是達到“忍無可忍”的地步，受害者特別是女性大都是忍氣吞聲地忍受。而且女性的自我保護和維權意識普遍不強，“家丑不可外揚”的傳統觀念使受害婦女往往羞于尋求法律救濟。這是家庭暴力的內在原因。

2.道德觀念較差，個人素質低下

這是導致農村家庭暴力最主要的原因。近幾年來，隨著改革開放而來的西方生活方式、價值觀和人生觀對人們的思想觀念產生了巨大沖擊，一些人道德觀念錯位或淪喪，婚外戀蔓延，從而導致家庭暴力。

3.家庭信任危機

家庭的穩定應建立在夫妻之間互相信任的基礎之上，然而隨著社會經濟的快速發展和人們思想觀念的轉變，夫妻之間牢固的感情基礎受到外來因素的沖擊，導致互相猜疑，產生信任危機，引發家庭暴力犯罪。

二、個案工作介入家庭暴力的對策分析

（一）案例背景

（1）案主基本資料

服務對象：小月（化名）

性別：女

出生年月：1995年3月14日

文化程度：高中

婚姻情況：已婚

職業：家庭主婦

（二）個案背景資料

（1）接案原因

服務對象遭受家庭暴力，報警處理，警察轉介到當地村委會。服務對象遭受家庭暴力，情緒低落夾帶傷心、恐懼，害怕自己會一時沖動殺掉丈夫。

（2）家庭資料

服務對象和丈夫都是23歲，家住湖北省某偏遠農村，育有一個1歲半的兒子，服務對象在家帶孩子。

（3）心理及情緒狀況

服務對象情緒激動、委屈、焦慮、矛盾同時存在。服務對象既想立即離婚又舍不得一歲半的兒子。陳述“擔心自己會殺掉丈夫，有時候看到他背影就想殺掉他，就可以一了百了。”

（4）健康狀況

向來身體健康，在2017年3月初被丈夫暴打，眼角、手臂、大腿、小腿等部位都出現不同程度的瘀傷。服務對象陳述被打后臉上有傷疤，無法出門。

（5）行為表現

服務對象身體受傷，在家養傷兩天，于7日騎單車到婦聯求助。服務對象是第一次報警及向相關部門求助，這些年來都是忍讓著讓家暴過去。

（6）支援網路

服務對象屬于出嫁女，在本地沒有其他親戚朋友，從來沒有跟別人傾訴過家庭暴力一事。服務對象覺得這個事情也不好對娘家親戚訴說，因此支持系統薄弱。

（7）曾經采取過的行動及成效：

服務對象述說結婚以來一直遭受丈夫暴力對待，一直忍著，默默流淚。丈夫賭博輸錢，服務對象不給錢就被丈夫打。丈夫工作不穩定，與同事無法相處，頻繁換工作，服務對象教育一下都不行，不給錢他，丈夫就會打她，懷孕期間也經常對服務對象施暴。

（三）分析問題

（1）情緒問題：服務對象情緒極度矛盾，害怕見到丈夫，想要離婚，但是兒子還小，擔心影響小孩心理健康。服務對象遭受家暴的負面感受急需排解，社會工作者需要耐心傾聽，理解其感受。同時服務對象非理性信念急需排除，社會工作者需要給予服務對象支持，排解憂愁。

（2） 婚姻問題：服務對象不想面對婚姻問題，思維混亂。婚姻出現問題，找不到人傾訴，社會工作者需要協助其理性看待婚姻問題，協同服務對象正確處理婚姻問題及提升服務對象應對婚姻問題的能力。

（四）理論支撐

（1）人本主義理論

人本主義強調人的內在價值和能力。強調每一個人應該受到尊重;具有歸屬與被包容的權利;具有參與與被聆聽的權利。社會工作者面對家暴婦女要遵守平等、尊重、接納、保密等專業倫理，為受助者提供適切的情感支持。大多數受暴婦女都有“家丑不可外揚”的心理，在婦女不希望熟人知曉的隱私面前，社會工作者可做她們的傾聽者，為受暴者排解心理擔憂，起到獨特的作用。

（2）優勢視角與抗逆力

優勢視角強調每個個人、團體、家庭和社區都有優勢;創傷和虐待、疾病和抗爭具有傷害性，但他們也可能是挑戰和機遇;注重關懷、照顧和脈絡。抗逆力從優勢視角挖掘服務對象的內在潛能，強調人在面對壓力，挫折時潛能激發和自我超越。個體在經歷痛苦和危機時可能伴隨著成長，個體面對的困難甚至創傷性事件導致個體具有更大的信心或者處理逆境的能力的提升。

（五）介入目標

（1）總體目標

在人本主義理論、優勢視角理論指導下，運用社會工作方法介入，服務 對象最終能理性看待自己的婚姻，逐步走出家暴的影響，能自己做出合理選擇及提升應對家暴的能力。

（2）具體目標

①恢復健康、平衡的心理，正確看待及理智地處理目前的家暴事件。

②懂得運用法律、借助警察、婦聯、社會工作者等社會支持網絡。

③明白法律上對離婚的規定、清楚離婚程序及離婚后果。

（3）服務策略

①與服務對象建立彼此信任的關系，接納、理解服務對象的感受， 清楚服務對象的訴求，疏導其負面情緒。

②給予服務對象情感支持，教導法律知識，協助其理性看待婚姻問題。

③根據服務對象的選擇，社會工作者陪伴其一起去面對、解決婚姻問題，給服務對象輸入生活的希望。

（六）具體介入

“第一階段介入重點：清楚服務對象的需求，建立良好的專業關系，理解接納服務對象，耐性傾聽其述說。”

過程內容：服務對象哭訴結婚以來丈夫的種種不好行為，賭博，不工作，暴力。社會工作者通過詢問服務對象的年齡、工作、老家等事情，和服務對象建立關系，營造輕松的氛圍。接著了解清楚服務對象的需求，是想離婚還是希望調解。然后社會工作者根據服務對象的決定，提供法律知識及忠誠的建議。在服務對象覺得家暴是丑事不愿意到照相館拍照，社會工作者沒有指責，樂意幫忙拍照并答應幫忙洗照片。

同時服務對象還有其他顧慮，離婚需要爭取孩子的撫養權，服務對象沒有工作，承擔不起孩子的撫養費。但是又舍不得孩子跟丈夫一起生活。社會工作者清楚了服務對象需求，服務對象要離婚，而且必要獲得孩子的撫養權。社工評估服務對象跟丈夫沒有和好的可能，服務對象被打后，害怕才想立刻離開。社會工作者勉勵服務對象：“是否可以找到工作再離婚呢？”服務對象很猶豫，很為難，覺得一刻也不想跟丈夫在一起。社會工作者用同理心技巧回應，繼續傾聽她述說，尊重服務對象自決。同時建議服務對象咨詢家人意見，取得他們的支持。社會工作者利用優勢視角理論鼓勵服務對象重視動用家庭資源，加強其支持系統。在社會工作者的鼓勵下，服務對象打電話給親戚。服務對象把這個疑難跟親戚說，親戚也建議她立刻找工作。最后服務對象決定孩子先交由娘家親戚看管，自己出去找工作。社會工作者叮囑服務對象在找到工作前小心保護自己和小孩，不要跟丈夫談離婚。

第二階段介入重點：運用優勢視角理論，與服務對象共同探討婚姻問題，引導服務對象理性看待婚姻問題。社會工作者引導服務對象從這次暴力事件中看到她的成長，鼓勵其要自強自立，照顧好小孩和她自己。另一方面，社會工作者根據服務對象要求，提供離婚起訴書樣板，教導其如何寫離婚起訴書。

過程內容：社會工作者已經幫服務對象洗好被打的照片，在見面時，把洗好的照片給服務對象。服務對象跟社會工作者聊起6號丈夫還是打自己了，原因是他賭博輸錢了，搶銀行卡取錢。結果卡被服務對象搶回來了，卻被丈夫踢到了腰部，身體很痛。社會工作者鼓勵其要保護自己，先去看醫生，拍個片子，必要時報警尋求幫助。社會工作者把離婚起訴書樣板給服務對象，并教導其如何去寫。建議服務對象回去云南老家后在當地申請法律援助，律師會提供幫助的。

服務對象已經辦理了入職手續，有了正式工作。社會工作者安撫服務對象的情緒，勸其不要把想離婚的念頭暴露出來，等回到老家在家人的保護下再去跟丈夫溝通。服務對象很堅強地答應了社會工作者。

第三階段介入重點：了解服務對象近況，關心服務對象，給予情感支持。

過程內容：社會工作者一直惦記著服務對象的安危，害怕在一個月時間服務對象會繼續遭受家暴對待。社會工作者通過電話多次探訪服務對象，給予關心和支持。社會工作者一直保持與服務對象的聯系，最后一次電話打不通，可能是服務對象拿到了工資，提早離開婆家了。

第四階段介入重點（結案）：服務對象回到老家，提供離婚起訴的法律知識，并提供情感支持。

過程內容：社會工作者突然收到服務對象來電，得知她先到云南了，丈夫沒有跟著回去。服務對象換了手機號碼，跟社會工作者報個平安，也謝謝社會工作者一路來的支持與關心。服務對象對社會工作者說：“如果不是有你的鼓勵和支持，自己也沒有辦法撐到這一天。”

社會工作者知道服務對象安全到家很開心。社會工作者關心服務對象和丈夫的婚姻。服務對象聽從社會工作者的建議，之前一個月內沒有把離婚的想法告知丈夫。所以丈夫沒有跟著回來，保證小孩和自己安全回到老家。服務對象表示會去起訴離婚。社會工作者理解其感受，尊重服務對象選擇，并讓服務對象看到自己從這件事中成長了。社會工作者再次告知服務對象起訴離婚的程序及所需材料，鼓勵她勇敢去面對問題。服務對象謝謝社會工作者的一路陪伴。由于服務對象離開了東莞，個案就結案了。

結案后回訪：社會工作者進行結案后回訪，了解到服務對象于5月19日在老家和丈夫離婚了，兒子判給了服務對象。這是服務對象希望的，但是服務對象對生活的變動不能很好的適應，社會工作者鼓勵、支持服務對象，肯定服務對象的能力，讓她相信自己有能力照顧好自己和小孩，使其感受到溫暖，看到希望。

參考文獻

[1] 叢艷杰.淺析我國反家庭暴力立法——以針對女性的家庭暴力為視角[J].政治軍事與法律·民商法，2018.

[2] 李茂強，陳詩穎.社會工作視角下多機構聯合干預家庭暴力探析[J].韶關學院學院，2014（09）：71-72.

[3] 過紅[J].時代報告月刊，2013：416.

[4] 吳文平，羅琳.論對家庭暴力受害人的法律救助[J].廈門法學會刊，2008（01）.

[5] 譚平.理論觀察[J].2006：152.

[6] 鄧烈興.關于家庭暴力問題的再思考[J].網友世界，2013：81.

[7] 湯文卿.淺談家庭暴力[J].現代交際，2018.

[8] 叢艷杰[J]淺析我國反家庭暴力立法——以針對女性的家庭暴力為視角[J].政治軍事與法律·民商法，2018.

[9] 王君昌.社會工作介入農村家庭暴力的具體策略研究[J].云南農業大學學，社會科學出版社，2018，12（05）：42-48.

作者簡介：常桂香（1995.08- ），女，漢族，湖北宜昌人，云南民族大學;杜娟（1995.08-），女，漢族，江蘇蘇州人，云南民族大學。