慢性牙周炎維護治療階段延續護理效果的研究

陳淑儀　鐘秀娟　溫金諫　楊曉暉　曹加東

【摘要】 目的：探討延續護理在慢性牙周炎患者的維護治療階段中的作用。方法：選取2016年5月-2017年6月在本院已完成牙周基礎治療進入牙周維護治療的慢性牙周炎患者120例。按照隨機數字表法將其分為試驗組和對照組，各60例。對照組采取常規預約復診方法進行復診，試驗組在此基礎上進行延續護理，比較兩組自我效能（SESS評分）、復診依從性、菌斑指數（PLI）。結果：術后第6個月，試驗組SESS-DC、SESS-B及總分均高于對照組（P<0.05），但兩組SESS-DH評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3、6個月，試驗組復診依從性均優于對照組（P<0.05）;術后1、3、6個月，試驗組PLI均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：延續護理有助于改善患者口腔保健的自我效能，進而可以顯著提高患者牙周維護治療階段復診依從性，鞏固牙周基礎治療的效果，促進患者口內衛生健康。

【關鍵詞】 延續護理; 維護治療; 慢性牙周炎; 菌斑指數; 復診依從性

【Abstract】 Objective：To explore the role of continuous nursing in the maintenance and treatment of chronic periodontitis patients.Method：A total of 120 patients with chronic periodontitis who had completed basic periodontal treatment and entered periodontal maintenance treatment in our hospital from May 2016 to June 2017 were selected.According to the random number table method，they were divided into experimental group and control group，60 cases in each group.The control group received routine appointment for re-visit，and experimental group received continuing nursing on this basis.The self-efficacy（SESS score），follow-up compliance and plaque index（PLI）between two groups were compared.Result：6 months after operation，the SESS-DC，SESS-B and total scores of experimental group were higher than those of control group（P<0.05），but the SESS-DH scores of two groups was compared，the difference was not statistically significant（P>0.05）.3 and 6 months after operation，the compliance of experimental group were better than those of control group（P<0.05）.1，3 and 6 months after operation，the PLI of experimental group were lower than those of control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Continuous nursing can improve the self-efficacy of oral health care，and then significantly improve the compliance of patients during periodontal maintenance treatment，consolidate the curative effect of basic periodontal treatment，and promote oral health of patients.

【Key words】 Continuous nursing; Maintenance and treatment; Chronic periodontitis; Plaque index; Compliance for follow-up

First-authors address：Foshan Stomatology Hospital，Foshan 528000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.14.023

在我國，牙周病的患病率在齲齒之上，尤其是牙周炎更成為突出的保健問題[1-2]。對于慢性牙周炎患者，需要終生定期接受牙周維護治療，只有在初次治療后定期、規律的進行復診才能保證治療效果[3-4]。但既往研究提示發展中國家的大部分牙周疾病患者缺乏口腔自我護理意識，僅在出現明顯牙痛等不適時才尋求診治[5]。微信作為新興的現代化溝通手段，是目前國內主流的社交軟件，多個研究提示微信可作為改善護理效果的有力工具[6-7]。鑒于此，本研究以120例牙周維護治療患者為研究對象，將微信納入延續護理實踐，對患者自我效能以及治療預后的影響做深入探討，旨在為改善慢性牙周炎治療效果提供理論參考，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年5月-2017年6月在本院已完成牙周基礎治療進入牙周維護治療的慢性牙周炎患者120例。（1）納入標準：診斷為慢性牙周炎;已完牙周基礎治療;在職人員;配有智能手機。（2）排除標準：妊娠期和哺乳期婦女;伴有嚴重系統性疾病;存在聽力障礙。按照隨機數字表法將其分為試驗組和對照組，各60例。本研究已經醫院倫理委員會審核批準，患者及家屬均對本研究知情同意。

1.2 方法 兩組均在完成牙周基礎治療后，分別于1、3、6個月時進行復診。對照組采取常規預約復診方法進行復診，就診結束后指導患者預約下次復診，填寫復診預約單，口頭告知患者復診日期及按照疾病相關知識進行口腔保健。試驗組在對照組隨訪治療的基礎上，一方面建立電話溝通平臺，讓患者保存并標記筆者所在科室復診電話號碼，并建立患者信息冊，登記患者姓名、電話號碼、需致電延續護理日期，致電延續護理于患者就診后1 d、3 d、1周，復診前1周和前1 d進行。同時，建立微信群，1名護理組長、全科椅旁護士和1名主治醫生為工作人員，群內昵稱可為非實名制，在設置備注和標簽欄中注明患者姓名及應診醫生。最后告知患者，會通過電話和微信的方式進行延續護理，內容包括：（1）了解患者術后牙齦出血、牙齒酸軟等情況，及時安撫患者，指導減輕癥狀方法;（2）如何選用牙線和牙縫刷，說明刷牙、牙線、牙縫刷、牙簽的作用，指導患者使用軟毛牙刷按照Bass刷牙法進行刷牙;（3）定期發送牙周病及其他口腔相關科普知識、口腔衛生保健和自我維護等圖片、視頻、文字;（4）工作人員對患者提出的問題實時進行一對一解答，根據與患者溝通內容，及時掌握患者存在的問題，采取相應的指導;（5）了解患者口腔自我保健執行情況，對依從性好給予表揚、鼓勵，對尚未有改變的患者予以反復耐心指導;（6）向患者提供醫生開診等動態信息，對到時間復診患者進行電話和微信提醒，強調復診重要性，督促按時復診。工作流程見圖1。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）自我效能。使用患者自我護理自我效能量表的漢化版本（self efficacy for self-care，SESS）對患者的自我效能進行評價，包括定期口腔就診維度（SESS-DC）、正確刷牙維度（SESS-B）、平衡飲食維度（SESS-DH）。得分采用Likert 5級評分法，其中“完全沒有信心”為1分，“非常有信心”為5分。量表共計15題（每個維度5題），總分范圍15～75分。量表Cronbachs α系數為0.879，重測信度為0.922，具有良好的內部一致性與穩定性[8]。于兩組初始治療術后及術后第6個月進行評估。（2）復診依從性。在初始治療后的第1、3、6個月，根據患者當月能否按時前來復診將依從性分為以下三個等級，①良好：在預約時間1周內復診;②部分依從性：在預約時間1周后，1個月內復診;③差：未曾復診，或在預約時間1個月后復診。（3）菌斑指數（plaque index，PLI）。PLI檢測均由同一名臨床醫師完成。檢測方法參照趙家珍等[9]的研究，采用目測加探查的方法。用氣槍將牙面吹干，肉眼直接觀察并結合探針尖的側面劃過牙面，確定齦緣附近牙面的菌斑量。指數分級標準分4個等級。0=齦緣區無菌斑;1=齦緣區的牙面有薄的菌斑，僅用探針尖的側面可刮出菌斑;2=在齦緣或鄰面可見中等量菌斑;3=齦溝內或齦緣區及鄰面有大量菌斑堆積。每個牙分為頰面遠中、頰面中央、頰面近中和舌面4個區分別記分。4區分值的總和除以4即為該牙的分值，各牙的分值相加除以受檢牙數即為該患者的PLI。

1.4 統計學處理 使用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較 兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組自我效能評分比較 牙周初始治療術后，兩組SESS各維度得分及總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后第6個月，試驗組SESS-DC、SESS-B及總分均高于對照組（P<0.05），但兩組SESS-DH評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組復診依從性比較 術后1個月，兩組復診依從性比較，差異無統計學意義（P>0.05），術后3、6個月，試驗組復診依從性均優于對照組（P<0.05），見表3;對照組術后3、6個月依從性好的患者例數出現明顯的下降，試驗組下降不明顯，見圖2。

2.4 兩組PLI比較 術后1、3、6個月，試驗組PLI均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

牙周疾病不僅是危害我國居民口腔健康的主要疾病，越來越多的研究也提示與心血管疾病、代謝系統疾病與牙周疾病存在關聯。因此對牙周疾病的妥善診治對于國民衛生具有重要的價值。牙菌斑是牙周病的始動因子[10]，在接收牙周初始治療后PLI可明顯下降，但之后必須定期復診接受牙周支持治療，及時去除菌斑才能鞏固療效[11]。但是，慢性牙周炎支持治療階段需要接受多次復診，耗時較長，隨診過程中患者失訪率較高[12]。這一方面是由于部分患者在接受基礎治療后，牙周炎導致的疼痛得到改善，癥狀得以減輕，減少了患者進一步診治的動機;另一方面，許多患者對牙周病的危害缺乏足夠的認識，認為牙周炎對健康沒有致命性影響，無須特別關注。根據社會認知學的自我效能理論，對治療的依從性不良以及畏難情緒往往與自我效能不良有關。由于依從性對于慢性牙周炎的預后具有決定性影響，如何提高患者的自我效能，改善其依從性具有重要的臨床意義。本文通過在臨床工作中，研究綜合電話以及微信的延續護理手段對牙周維護治療階段患者的自我效能、復診依從性和治療效果的影響。

傳統護理觀念認為，對患者的護理只限于醫院內，離開醫院后護理服務終止。但口腔傳統護理在治療全過程中并不能有效掌握患者口腔衛生情況，更缺乏連續口腔衛生指導[13]，影響治療效果。延續護理是指利用現代化的信息工具，如電話、電子郵件、信函等方式的延伸訪視形式，對患者出院后繼續實施規范化康復護理，而其關鍵之處在于對患者的自我管理教育[14-15]。患者自我管理是指在衛生保健專業人員的協助下，個人承擔一些預防性或治療性的保健活動，即強調提升患者自我效能，發揮患者的自主性[16]。通過延伸護理能夠加強護理人員與患者及家屬間的交流和溝通，改善患者自我效能，提高患者治療依從性，讓患者更快的恢復健康、維護治療效果[17]。

本研究延續護理采用微信平臺、電話提醒的方式，通過文字、視頻、圖片等多種形式為患者提供實時咨詢，分享健康知識，在互動中了解患者的健康需求，根據患者病情、習慣等提供個性化指導，使患者能在院外、疾病維護期得到持續的衛生保健。同時，加強了患者的自我管理教育，增強患者對牙周病的認識，培養患者良好的口腔健康觀念，使其認識按時復診的重要性。在對青光眼患者開展健康教育以及對健康人群開展的口腔衛生教育等研究中，結果均提示形式多樣的健康教育可以提升對象的自我效能，幫助其養成健康習慣[18-19]。本研究與上述研究結果相一致，結果顯示，術后第6個月，試驗組SESS-DC、SESS-B及總分均高于對照組（P<0.05），但兩組SESS-DH評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3、6個月，試驗組復診依從性均優于對照組（P<0.05）;術后1、3、6個月，試驗組PLI均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果提示延續護理可以改善患者的自我效能，提高牙周維護治療階段患者的復診依從性，有助于有效控制牙菌斑，遏制牙周病的進展，鞏固治療效果，促進患者長期健康。

本研究也存在一定的不足。受限于研究經費及人力因素，研究的樣本量較小，觀察時間較短，在進一步的研究中本研究組擬擴大樣本量，延長觀察時間以獲得更具有可信度的數據。隨著社會發展，科技進步，醫療護理方式發生了轉變。醫護人員在醫療工作中，不只進行常規護理，更要根據維護患者健康的真正需求，結合當代條件不斷更新和完善護理工作。從而促進患者健康自我管理，健康行為模式的培養，增強患者就醫依從性，以延續和鞏固治療效果。

綜上所述，延續護理可以提升患者的自我效能，改善依從性，值得在口腔醫學臨床工作中推廣應用。

參考文獻

[1]孟凡琦，吳龍，薛瑞，等.墨玉縣農村維吾爾族中年人群齲病及慢性牙周炎相關因素的調查分析[J].現代口腔醫學雜志，2018，32（1）：36-40.

[2]慕童，楊淑麗，江燕軍，等.口腔門診疾病構成調查與分析[J].中國病案，2017，18（3）：73-75.

[3]王麗月.慢性牙周炎患者維護治療的依從性對臨床療效影響的縱向觀察[J].哈爾濱醫藥，2015，48（3）：218-219.

[4]廉潔，張賢華，劉榮森.基礎治療后維護對老年慢性牙周炎療效觀察[J].人民軍醫，2016，59（12）：1293-1295.

[5]賴燕群，李菊兄，劉俏燕，等.心理護理干預影響侵襲性牙周炎的效果探析[J].中外醫療，2014，33（24）：166-167，170.

[6]肖釗，婁小平.基于微信公眾平臺對鼻出血患者術后護理的效果研究[J].重慶醫學，2017，46（A02）：403-405.

[7]李香風，劉薇.微信對改善癌癥患者疼痛強度及服藥依從性的效果評價[J].中華護理雜志，2015，50（12）：1454-1457.

[8]吳迪，張燕，梁會，等.牙周炎患者口腔保健自我效能量表的漢化及信效度評價[J].中華護理雜志，2015，50（6）：758-762.

[9]趙家珍，閆文娟，吳補領.慢性牙周炎患者唾液中miR-146a的表達及臨床意義[J].第三軍醫大學學報，2015，37（9）：907-911.

[10]駱明旭，白晨潞，曾憲濤.牙周病與心血管疾病相關性的研究進展[J].中國循證心血管醫學雜志，2015，7（1）：140-142.

[11]章錦才.關于重度牙周炎的治療[J].中華口腔醫學雜志，2017，52（2）：65-66.

[12] Lee C T，Huang H Y，Sun T C，et al.Impact of patient compliance on tooth loss during supportive periodontal therapy：a systematic review and meta-analysis[J].J Dent Res，2015，94（6）：777-786.

[13]余解，王芳云，沈和云，等.護理干預用于口腔固定正畸中牙菌斑形成預防效果分析[J].安徽衛生職業技術學院學報，2016，15（4）：83-84.

[14]馬婧，王穎，安奇志.延續性口腔健康教育對老年牙周病患者治療效果的影響[J].中華現代護理雜志，2016，22（24）：13-14.

[15]安靜，李麗，王增香.延續性護理干預對舌癌術后患者語音清晰度及生命質量的影響[J].中國實用護理雜志，2018，34（21）：1635.

[16]李金玲，王莉，王淑琴，等.微信平臺干預護理對慢性肝炎出院病人服藥依從性及自我管理水平的影響[J].全科護理，2015，13（34）：3440-3442.

[17]張麗君，蔡霜，趙慧，等.延續性護理對鼻咽癌放療患者的療效、NRS2002評分及依從性的影響[J].四川醫學，2018，39（1）：98-101.

[18] Sleath B，Blalock S J，Carpenter D M，et al.Ophthalmologist-patient communication，self-efficacy，and glaucoma medication adherence[J].Ophthalmology，2015，122（4）：748-754.

[19] Schwarzer R，Antoniuk A，Gholami M.A brief intervention changing oral self-care，self-efficacy，and self-monitoring[J].Br J Health Psychol，2015，20（1）：56-67.

（收稿日期：2019-02-20） （本文編輯：董悅）