朱蓉 劉良華
【摘要】智慧城市是一個非常龐大的系統(tǒng),完全靠政府財政投入是不可想象的。如何更好地運用市場機制已成為當前智慧城市的迫切問題。本文在總結國內外智慧城市建設運維模式現狀的基礎上,客觀分析寧波智慧城市建設運維模式存在問題,針對寧波城市建設運維商業(yè)模式市場化提升提出一些建議。
【關鍵詞】智慧城市 商業(yè)模式 市場化 匹配優(yōu)化
智慧城市的系統(tǒng)非常龐大,如何使系統(tǒng)具有自我造血能力比系統(tǒng)的建設顯得更為重要。智慧城市商業(yè)模式是智慧城市從建設開始,到系統(tǒng)穩(wěn)定運行,再到可持續(xù)生存和發(fā)展,所獲得資金、人才、技術、組織管理等有效資源支持的方式、辦法和途徑。智慧城市建設要可持續(xù)發(fā)展,亟需建立有效的商業(yè)模式,引導更多的社會資本進入智慧城市建設領域,解決智慧城市建設主體單一、盈利困難等問題。
1寧波智慧城市商業(yè)模式的現狀
1.1政府投入建設運維
此類模式的系統(tǒng),所有權歸政府所有,建設運維的所有經費均由政府承擔。智慧物流云平臺、81890公共信息服務平臺、智慧城管平臺、智慧交通云平臺、交通警察控制系統(tǒng)、智慧醫(yī)療系統(tǒng)等系統(tǒng)建設運維由財政承擔。
1.2政府和國企共同投入
此類模式的系統(tǒng),建設運維的主體是國企,所有權歸國企,政府通過建設經費或建設運維補貼形式進行投入。寧波四方物流市場、智慧電子口岸監(jiān)管平臺、公交車運營管理系統(tǒng)等采用該模式。
1.3政府購買服務模式
此類模式稱之為BT(建設-轉移),多以BOT模式(建設-經營-轉移)出現。出租車運營管理系統(tǒng)、鄞州區(qū)統(tǒng)一視頻資源項目、智慧危險品物流監(jiān)管平臺等等采用該模式。
1.4企業(yè)投入商業(yè)化運作
此類模式的系統(tǒng),完全由企業(yè)投入建設和運維,企業(yè)通過向被服務對象(政府、企業(yè)或個人)收取服務費進行盈利。奧林科技大掌柜物流電子商務云計算平臺、百富智慧物流電子商務平臺、中遠供應鏈綜合服務信息化平臺、寧波港集卡車電子標簽應用等寧波市產業(yè)服務平臺采用該模式。
1.5運營公司運作
該模式類似于廈門的做法,成立智慧城市運營公司,專業(yè)化負責智慧城市的建設運維。鎮(zhèn)海區(qū)組建鎮(zhèn)海智慧城市運營科技有限公司,負責該區(qū)智慧城市的建設與運維;江北區(qū)發(fā)改委成立寧波江北天盾智慧視頻管理有限公司,對視頻監(jiān)控資源進行統(tǒng)一管理和運維;梅山保稅港區(qū)與第三方共同設立智慧管網運營公司,開展城市運行的建設和運維。
通過以上情況得知,目前除了在智慧物流的一些應用系統(tǒng)中有第三方以市場化模式獨立建設運維外,其它政務類和民生類系統(tǒng)的運維大多以政府投入、政府BOT、政府與第三方合作等政府主體商業(yè)模式在運行。
2寧波智慧城市商業(yè)模式存在的主要問題
2.1市場化程度低,盈利模式尚未形成
雖然有些系統(tǒng)采用了BOT、融資租賃等政府購買服務的模式,但這些資金的歸還也還是主要依賴政府財政的分期償付,它們仍是政府投入的變種,只是在時間上緩沖了財政的壓力,但并沒有從根本上實現商業(yè)模式的市場化突破。
2.2建設運營的本土服務能力不強
智慧城市建設需要有一批專業(yè)服務能力強、市場競爭力大、按照市場化機制運作運營服務主體。但目前寧波本土企業(yè)數量不多、企業(yè)規(guī)模不大,管理和服務的經驗欠缺,整合產業(yè)鏈上下游資源和聚合服務的能力不強,運作成本相對較高,市場競爭力較弱。
2.3對商業(yè)模式的重視不夠、管理者意識不強
寧波無論是已投入或即將投入運行的系統(tǒng),在商業(yè)模式市場化方面均沒有相關的考核指標,造成其牽頭部門或行業(yè)主管部門對商業(yè)模式重視程度不夠、探索市場化的意識不強,智慧城市生存發(fā)展的商業(yè)生態(tài)環(huán)境形成進程緩慢。
3提高商業(yè)模式市場化程度的措施建議
3.1采取集約模式提升數據資源支撐能力
通過集約模式提升為建立市場化商業(yè)模式提供有效數據資源的能力。以“寧波政務云數據中心”(以下簡稱“中心”)建設運維為切入點,把數據資源的整合、協同,數據挖掘、商業(yè)價值開發(fā)作為重點,逐步實現兩個目標。一是在“中心”的職能上,逐步使其成為寧波“政務類”、“民生類”、“產業(yè)類”智慧城市的數據源,為政府部門、產業(yè)企業(yè)提供“有償數據服務”,初步形成寧波的“數據有償服務”模式。二是在“中心”的商業(yè)模式上,制定“中心”商業(yè)模式發(fā)展規(guī)劃,逐步從完全政府主導,到政府+市場合作,再到完全市場主導,為下一步公司化運作奠定好基礎。
3.2組建專業(yè)化服務公司,提升本土服務能力
組建“寧波信息集團”,可下屬若干個子公司,分別服務不同類型的智慧系統(tǒng),如“寧波信息集團”大數據公司、智能卡技術公司、城市物聯網公司、交通信息技術公司、衛(wèi)星定位技術服務公司、軟件系統(tǒng)服務公司、無線城市運營公司等,隨著智慧城市的推出,不斷完善集團的服務業(yè)務。
“寧波信息集團”完全市場化運行,政府可根據實際情況在成長期給予適當的補貼作為扶持,集團可通過“有償數據”和“有償服務”,從政府、企業(yè)及公眾獲得盈利,也可通過“盈利模式開發(fā)”進行商業(yè)開發(fā)。
3.3建立運維績效評估體系
建立和實施寧波智慧城市運維逐階段遞進的績效評估指標體系,并將評估結果作為部門及領導年度考核的重要依據,同時作為下個運維周期經費及補貼的主要依據。
逐階段遞進的評估指標體系,可根據智慧城市的類型以及實施市場化商業(yè)模式的難易程度進行分類評估,依此確定運維經費財政投入遞減方式,實現商業(yè)模式逐步由政府主導到市場化的科學過渡。
初級階段。政務類的系統(tǒng)可采用政府投資第三方建設運維、BOT模式、BOO模式或第三方投資建設運維政府購買服務等模式。民生應用類可采用第三方投資政府購買服務或公眾付費+政府部分補貼等模式。產業(yè)應用類可采用第三方投資+政府購買服務模式。中遠期階段。政務類的系統(tǒng)可采用政府投資第三方建設運維模式或政府購買服務等模式。民生應用類和產業(yè)應用類可采用第三方投資社會公眾付費等模式。
參考文獻:
[1]楊會華,樊耀東.智慧城市典型商業(yè)模式分析和選擇[J].移動通信,2013(3-4):26-28.
[2]彭繼東.國內外智慧城市建設模式研究[D].吉林大學,2012.74-76.
寧波市軟科學項目資助:寧波智慧城市建設商業(yè)模式創(chuàng)新研究(2015A10020)。