李忠文,崔娟娟,付 正,牟 潔
(山東醫學高等專科學校,山東 濟南 250002)
白術為菊科植物白術Atractylodes macrocephala Koidz.的根莖,具補脾、益胃、燥濕、和中等功效[1]。其主要活性成分為白術揮發油,據文獻[2]報道具有抗腫瘤、抗衰老、免疫調節、利尿、抗炎抗菌、促胃腸動力等功能。揮發油常用的提取方法有傳統的水蒸氣蒸餾法、有機溶劑提取法及現代超臨界CO2流體萃取技術(SFE-CO2)等。SFE-CO2技術具有工藝簡單、無有機溶劑殘留、操作條件溫和等優點[3-6]。它可克服溶劑提取法分離過程中需蒸餾加熱、油脂易氧化酸敗、存在溶劑殘留的缺點。本研究利用SFE-CO2提取白術揮發油,采用正交設計,考察萃取壓力、萃取溫度、萃取時間3個主要影響因素,將萃取物得率和蒼術酮含量兩項指標綜合評分,優選白術揮發油最佳萃取條件;采用氣相色譜-質譜聯用法(GS-MS)進行萃取物化學成分分析,為全面了解白術揮發油的成分提供依據,為白術的進一步藥理研究和開發奠定基礎。
HA-120-50-01超臨界萃取裝置(南通華安超臨界實業公司);HP6890/5973 GC/MS氣相色譜-質譜聯用儀(美國惠普)。
白術藥材(浙江產,濟南宏濟堂制藥,批號:120601),經山東省中醫藥研究院劉善新教授鑒定為菊科植物白術(Atractylodes macrocephalaKoidz.)的根莖,符合《中國藥典》2015年版(一部)白術項下的有關要求。
2.1.1 正交試驗設計 影響超臨界萃取的主要因素有萃取壓力、萃取溫度、萃取時間、物料粉碎度、CO2流量等,本文以白術超臨界萃取物得率為指標,對上述5個因素(萃取壓力、萃取溫度、萃取時間、物料粉碎度、CO2流量)進行了單因素試驗考察,確定固定SFE-CO2萃取中白術粒度(40目)及CO2流速(22 L/h),選擇萃取壓力A、萃取溫度B、萃取時間C 3個因素,設計3個水平,采用[L9(34)]正交試驗設計,因素水平設計見表1。

表1 SFE-CO2正交試驗因素與水平
將白術飲片置于萬能粉碎機中粉碎,并通過40目篩制得白術粗粉。稱取白術粗粉300 g,裝于1 L萃取釜中,固定解析Ⅰ溫度為55 ℃,解析Ⅰ壓力為8.0 Mpa,CO2流量22 L/h,按表2設定的工藝參數進行萃取。精密稱重萃取物,計算萃取物得率,并采用GC面積歸一化法測定萃取物中蒼術酮的相對百分含量,將萃取物得率和蒼術酮的相對百分含量按40:60權重綜合評分。
2.1.2 正交試驗結果及方差分析 白術超臨界CO2萃取正交試驗結果見表2。

表2 正交試驗結果
根據正交試驗結果,分別對有關數據進行方差分析,結果見表3。由分析結果可知, B因素對白術油的提取有顯著影響,對白術油提取影響最小的是C因素,各因素的影響程度依次為B>A>C。據測定結果,優選出最佳提取工藝為A3B2C2,即萃取壓力25 Mpa,萃取溫度45 ℃,萃取時間1.5 h。

表3 方差分析表
2.1.3 驗證實驗 按最佳工藝進行驗證實驗,取粒度40目的白術粗粉,每次進料300 g于1 L的萃取釜中,提取3批,計算萃取物白術揮發油得率,分別為2.49 %,2.53 %,2.57 %,平均提取得率2.53 %,RSD=1.58 %。采用GC面積歸一化法測定的萃取物中蒼術酮的相對百分含量分別為48.35 %,49.05 %,48.03 %,平均含量為48.48 %,RSD=1.08 %。驗證實驗表明優選的工藝條件合理、可行。
2.2.1 樣品制備 取萃取物少量(按2.1.2項篩選最佳工藝制得),加適量乙酸乙酯充分溶解制成待測樣品溶液。
2.2.2 GC-MS分析
色譜條件 色譜柱:HP-5MS5 Phenyl Methyl Siloxane(30 m×0.25 mm,0.25 μm)彈性石英毛細管柱;程序升溫:起始溫度80 ℃,運行2 min,以8 ℃/min升溫至280 ℃,維持10 min;氣化室溫度:250 ℃;載氣:高純He(純度:99.999 %),柱前壓為0.6 MPa;流量:1.0 ml/min;進樣量:1 μl(乙酸乙酯溶液);分流比:50:1。
質譜條件 離子源:EI源;離子源溫度:230 ℃;四級桿溫度:150 ℃;電子能量:70 eV,接口溫度:280 ℃。
2.2.3 化學成分分析結果 按2.2.2項條件對白術超臨界流體萃取物進行分析鑒定,得白術揮發油總離子流圖,共分離出60種組分。見圖1。根據NIST標準譜庫檢索,人工譜圖解析,并查對有關質譜資料,從基峰相對豐度等幾個方面進行直觀比較,從而確定60種化學組分,并用面積歸一化法測定了各種組分的相對質量分數。結果見表4。

圖1 白術揮發油總離子流圖
由表4可見,鑒定出化學成分60種,占揮發油總量的99.99 %,其中含量最多的是蒼術酮(48.48 %),其他含量較高的成分為δ-杜松烯(7.33 %)、2-(2,5-二甲氧苯基)環已烯酮(6.98 %)、雙環吉馬烯(5.78 %)、γ-欖香烯(5.48 %)等,多為萜類化合物。鑒定結果中主要組分的匹配率在90 %以上。
張忠義等[7]報道白術的SFE提取物以2,7-二甲氧基-3,6-二甲基萘含量最高,達38.11 %。吳素香等[5]報道白術的SFE提取物以呋喃二烯的含量最高,達47.76 %,其次是γ-欖香烯(8.30 %),不含蒼術酮。而陸家佳等[8]報道白術的水蒸氣蒸餾(SD)提取物以蒼術酮的含量最高,達36.6l %,其次是β-桉油醇(15.861 %),并含α-桉葉醇(11.287 %)。本實驗的SFE提取物在化合物組成及含量上與文獻報道有較明顯的差異。其主要原因與白術揮發油的有效成分受外界環境因素影響有關[7],同一種植物因生長環境不同,所含揮發油的成分和含量會有顯著差別;其次提取工藝、檢測方法的微小差異也會對結果造成影響,在SFE過程中可能存在某些組分分解或氧化的情況。另外因在對樣品進行定性分析時,沒有標準物質,只能靠質譜的譜庫檢索,存在部分峰純度不高,分峰不好,造成部分匹配度不高的情況。
白術揮發油部分化學成分的分析研究雖已有文獻報道[8-12],但由于白術揮發油成分復雜,產地、提取分離、測定方法不同,其結果有明顯差異。本實驗以浙江產地的白術為研究對象,經正交試驗確定超臨界CO2萃取白術揮發油的最佳工藝條件,并對所得揮發油進行化學分析,為全面了解白術揮發油的成分提供依據,為白術的進一步藥理研究和開發奠定基礎。

表4 白術揮發油的化學成分