試論經濟法律責任的獨立性與局限性

王相紅

一、引言

經濟法律責任存在獨立性和局限性，其獨立性可以說是社會發展經濟進步帶來的需求，而想要改變經濟法律責任的局限性，我們也必須要從起獨立性入手進行研究，二者之間的研究可以說是緊密不可分的，因此本課題的研究具有一定的現實價值。

二、經濟法律責任的獨立性

經濟法律本身是一種十分特別的法律，和常規的法律相比較而言具有明顯的差異。第一，在責任主體方面有些許不同，經濟法律的主體主要是自然人、法人乃至于國家，它們經濟信息的來源和渠道各有不同，層級和重要性也各有不同。第二，經濟法律所維護的不僅僅是個人利益，更是社會整體的公共利益，這也是經濟法律與眾不同的原因之一。最后經濟法律本身還具有一定的責任心態，也就是說經濟法律的賠償類型比較多樣化，而罰款是最為常見的一種，這種賠償一般是為了彰顯法律作用而存在的，能夠有效的提升社會公共效益的保護力度。

三、經濟法律責任的局限性

經濟法律責任除了具有獨立性以外，還有著突出的局限性，這和它本身的復雜性不無關聯，同時這種局限性還來自于經濟法律理論中繼承了大量民法、刑法的內容。首先，責任理論界限不清楚，法律責任確定效率不高就是比較嚴重的一個問題。眾所周知，經濟法律責任基本上都屬于民事責任，但是同時還會涉及到一定的刑事責任和行政責任，這就導致了責任追究過程中各自為戰、責任分割的情況，顯然不利于被害人權利的保障。在被害人受到權利損害的時候，難以找到一個能夠負責的單位或交配，只能是多處訴求、多處碰壁。第二，企業的經營不可能一直順利，在遇到一些經營風險的時候，往往需要救濟資金才能渡過難關，然而在實際的經濟法律責任中，這種救濟資金的認定還是存在一定的不確定性，直接導致了企業發展效率低下甚至難以為繼的問題。第三，救濟途徑分離、實施效果不佳也是比較明顯的一個局限性。在經濟法律條款越來越多的今天，經濟沖突和矛盾的形式越來越多樣化，各種問題往往是交織在一起而存在的，一旦發生沖突就很容易導致分配不清的問題。

四、經濟法律責任的獨立性和局限性的有效解決措施

（一）對研究方法進行調整

經濟法律責任的研究是一項十分復雜的工作，其研究的內容也遠非獨立性和局限性這兩種，研究對象也一直在發展和變化之中，為了適應這種變化，我們有必要調整過去的研究思路，從專業化的角度出發，對經濟法律責任加以探究。經濟法律責任研究，面對的主要是個體、企業等主體的經濟糾紛，所以我們同樣不能忽視對個體的分析，要從個體的利益需求入手，結合道德觀念、法律法規等開展研究。上文中我們簡單介紹了經濟法律責任的獨立性和局限性，想要在這兩種性質并存的條件下研究經濟法律責任，就必須要積極應用社會學、法學等學科的理論知識，對經濟法律責任進行綜合性分析。另外，也可以利用跨學科的思考方式進行分析，從而找到經濟問題的最佳解決方案，提升經濟責任的研究水準。

（二）與時俱進，建立完善的制度

經濟法律責任的重要意義無需多言，其和過去的行政法規、形式法律等都有所不同，從責任分配理念到責任確認制度都獨樹一幟。因此，在落實經濟法律的時候往往需要各個社會團體的支持，同時結合有關制度體系的內容，才能形成多元化、立體化的經濟活動約束。另外，經濟調節和仲裁也是經濟法律的一大作用，我們不能忽視也不能不關注，盡快建立起一個完整的經濟訴訟體系，提升對公共效益的保護能力。同時，還需要提升對經濟法律責任的監督管理力度，堅決貫徹和落實監督體系中的有關制度內容，強化各部門之間的協調和交流，避免出現單個部門難以提供足夠經濟保障的問題。最后，還需要調整現有的訴訟制度，縮減訴訟的成本和資金需求，為個人主體提供參與訴訟的可能性。

五、結語

總而言之，市場經濟的高度發展給經濟法律責任的福利帶來了巨大的動力，但同時也將經濟法律責任的局限性體現的淋漓盡致，我們必須要采取合理措施對局限性進行控制，從多個角度同時采取措施，才能確保經濟法律責任的進步，為我國經濟又好又快的發展打下堅實的基礎。

（作者單位：沈陽師范大學 法學院）