試析中英知識產權法律保護制度

鄭袆

摘 要：2014年英國對知識產權法律體系進行了完善，與英國知識產權法律相比較，中國在知識產權的各個方面，包括專利權、著作權等方面還有比較大的差異，因此，可以對中英知識產權法律保護差異進行比較，從中找出完善中國知識產權法律保護措施的路徑，下面對此進行分析。

關鍵詞：知識產權;法律保護;中英對比

在國際上，知識產權保護制度還屬于不斷開放、調整的法律范疇，其隱藏著十分豐富、繁雜的專業知識。所以在實際中，需要用發展的眼光看待各國知識產權法律保護制度，并借鑒其精華來完善中國知識產權法律保護。

一、中英知識產權法保護范圍對比

在英國，知識產權法主要是指對參與知識創作的創作者、擁有者的相關權利進行保護，創作者擁有自己產品的權利，其包含了文化、科技、工藝、藝術等各個領域，保護范圍涉及到著作權、工業設計權、專利權、商業外觀及商標權、商業機密權等，同時還有植物育種權、植物品種權、集成電路布圖設計權等比較特殊的權力。英國知識產權保護法具有普及、專業、保護形勢多樣、機構完整、服務便捷等特點。

在中國，關于知識產權法的定義存在百花齊放的情況，有的學者認為知識產權法主要是對人們依靠智力創造的成果進行保護;有的學者認為知識產權法是人們享有法律保護自己智力勞動成果及經營管理成果中產生的標記、信譽的權利。同時中國的知識產權保護范圍主要有工業版權、商標權、著作權、產地標記、專利權、商業機密等。

二、專利權保護對比

在中國，專利法最早出現在1984年，至今已經修訂過三次，有了很大的變化，第一次修訂是在1992年，其將進口權加入了專利法中，并引入了中國優先權等規定;第二次修訂是在2000年，加入世貿組織后，增加了許諾銷售權、訴訟保全制度等;第三次修訂是在2008年，經濟快速發展下對專利的新穎性有了新要求，專利權保護對象也增加了發明、外觀設計、實用新穎等方面。

在英國，于1624年就推出了《專利法案》，其在工業革命中保護了諸多發明專利。在21世紀，專利法有了更加廣泛的訴求，專利申請數量也不斷增長，為了滿足實際需求，英國在2014年對知識產權法案進行了修訂，其內容變革主要有以下幾個方面：

（1）執行《統一專利法院協議》新權力，這一變革可以在很大程度上節省權利人申請他國專利權時的費用，讓以往復雜的專利申請手續變得更加簡單。新法案中，執行《統一專利法院協議》是最大的突破，也更加突出了創新性的特點。在中國產生的國際知識產權糾紛中，經常會出現維權失敗的情況，這與法律制度的不完善有很大關聯。在實際中要想更好的保護權利人利益，就需要加大對知識產權的法律保護，而加入國際公約、加強與其他國家在知識產權上的合作，能更好的促進知識產權法律體系完善。

（2）加入國際海牙體系，在新法案中，英國同意了加入到國際海牙體系中，這意味著在英國申請專利的主體享受有很大的權利擴張，如在進行外觀設計專利申請時，可以借助時間上的優先權優勢來獲取專利，極大的節省了專利申請成本。中國在加入《巴黎公約》后，在適用了《巴黎公約》基本原則外，還適用了優先權原則，在規定的時間內，成員在國內提出專利申請，不管申請結果如果，都享有在其他成員國優先申請的權利，這項規定也在一定程度上確保了申請人在國際上受到保護。需要注意的是，中國知識產權制度與國際規則要有差異，所以還要進一步加強與國際的接軌，英國2014年對知識產權保護制度的修訂，無疑為中國知識產權保護制度的改革提供了啟示。

（3）加大外觀設計保護，在新法案修訂之前，英國知識產權糾紛納入了刑事處罰案例，而2014年新知識產權法案的推行，著重強調外觀設計侵權責任。為了落實保護平等性原則，同時也為了加強外觀設計保護，英規政府對于權利人外觀設計的意見服務制度也有了一定調整，外觀設計權的所有企業可以要求知識產權局提供其相應的產權意見，這就為企業、個體訴訟提供了前置分析服務。這一改革在很大程度上促進了英國外觀設計保護機制的平等，同時也在一定程度上促進了英國創新型企業的發展。在中國法律體系中，提出對于假冒他人專利引起犯罪的行為，會追求其刑事責任，可以說是將知識產權侵權納入到了刑法規定中。

三、著作權保護

1709年英國議會首次通過《安娜法令》，從保護印刷出版者權利的角度對作者權利進行保護，經過多年發展，英國已經形成了獨具特色的著作權保護體系。隨著時代的變革，英國著作權法律也面臨著新考驗，英國政府也認為當前的知識產權制度，尤其是著作權制度，已經對英國經濟增長造成了制約，因此，英國在著作權保護上實施改革也是不可避免的。英國希望通過借跨境許可、集體管理組織等方式，加強對著作權人權益的保護。

中國著作權法，包括《著作權法實施條例》《著作權集體管理條例》《實施國際著作權條約的規定》等，對獨創、符合法律規定的文學、藝術、科學等領域作品進行了保護，有了初步完善的法律保護體系。國際上在2012年、2013年分別簽訂了《北京條約》《馬爾喀什條約》，不管是中國，還是英國都需要跟緊其步伐，對著作權進行革新，在保護以往作品的同時，注重新型作品的保護。

總而言之，英國知識產權法律保護制度的完善，為中國知識產權法律保護改革提供了一定指引，在實際中，中國要跟緊時代步伐，對知識產權法律保護制度進行革新，以此更好的保護知識產權人的權益。

參考文獻：

[1]聶辰.淺析加入WTO與中國知識產權的保護[J].中國國際財經：英文版，2016（19）：25-27.

[2]張勤.中英文“一稿兩投”的法律、利益和道德分析[J].科技導報， 2016（24）：16-21.

[3]羅馬.中美貿易中的知識產權糾紛研究[J].中國國際財經（英文）， 2015（7）：53-54.