離奇奪子大戰，法庭邀請婚外女人做證人

鄒家梅

在人們傳統觀念里，男人要求親子鑒定，往往都是想證明自己是不是孩子他爹。廈門市思明區法院卻審理了一樁離奇的離婚案：丈夫在離婚時，為了得到孩子的撫養權，卻拼命想證明孩子他媽不是親媽。他甚至搬出婚外女人，聲稱當初是“借”她的腹生下了自己的兒子。而妻子則堅稱孩子是她親生的，并提供了相關證據予以佐證，堅決拒絕做丈夫一再提出的親子鑒定。

這究竟是怎么一回事？面對這一場離奇的離婚官司，法院將會如何判決？隨著此案庭審的進展，這起離奇官司的幕后故事，終于逐漸明朗——

婚后十年不生育，夫妻商議“借腹生子”

38歲的何琳，家住廈門市思明區。2005年初，經人介紹，她認識了比自己年長4歲的劉健平。當年6月下旬，兩人結婚。

婚后，兩人過得十分幸福。唯一遺憾的是，何琳一直沒有懷孕跡象。2006年初，夫妻倆決定去醫院。結果查出何琳患有輸卵管堵塞，加上患有附件炎和盆腔炎癥，所以造成何琳無法懷孕。

2008年初，經過近兩年的治療，何琳的病情終于有了好轉。3月中旬，何琳發現自己懷孕了，她迫不及待地將這喜訊告訴了丈夫。果然，劉健平高興得跳了起來，對著何琳又是抱又是親：“我太高興了，我要做爸爸了！”

誰料，正當夫婦二人沉浸在即將為人父母的喜悅中時，一件意想不到的事情，卻讓兩人從幸福的云端跌落在地。

4月初，何琳肚子一陣絞痛，劉健平帶妻子進行孕檢，結果診斷何琳屬于宮外孕，必須盡早進行手術拿掉孩子，而且手術必須對一邊的輸卵管進行切除。否則，大人有生命之虞。

無奈之下，何琳只好做了手術。術后不久，想到自己一邊的輸卵管被切除，何琳禁不住問醫生自己還能不能再懷孩子？醫生回答：“比較困難！因為一邊的輸卵管切除，懷孕的幾率比較小?！焙瘟债敿创罂?。劉健平抱著她說：“你別把這事放在心上，醫生只是說你比較難懷上孩子，又沒有說你一定不能懷上，何況現在醫學發達，我們再想辦法。”

此后，盡管夫妻倆也去做過人工受精，但都沒能懷上。轉眼到2013年，眼看自己到了高齡產婦的行列，一直沒懷上孩子的何琳也有了放棄的念頭。

2013年10月初一天晚上，兩口子突然看到電視臺在播放一則新聞，說一個打工妹懷孕生下小孩后，男朋友失蹤，那位打工妹無力撫養，把小孩托給一位擺攤的中年婦女后，一去不復返……

何琳突然產生抱養小孩的念頭，不禁對丈夫說：“要不我們抱養個孩子吧?！眲⒔∑讲⒉煌猓骸安皇怯H生的，長大了如果不認我們，我們豈不白忙活？”

結婚十年，何琳越來越覺得懷孕無望。她心里知道，雖然劉健平嘴里也說不要孩子沒事，但內心里卻盼著有個自己的小孩。

2014年初的一天，何琳從網上看到一個故事：一個富翁，妻子不能生育，為了能有人繼承遺產，特意找人代孕。何琳靈機一動，產生了讓丈夫借腹生子的念頭。

晚上，何琳對丈夫說自己想法。“你瘋了！我跟別的女人你不吃醋嗎？”劉健平不悅。“我只是想讓你有個親生骨肉，你只要不對她產生感情就可以?！痹谄拮拥能浤ビ才菹?，劉健平雖覺得有點荒唐，但還是擋不住擁有親生骨肉的誘惑，最后同意了妻子的想法。

重金借腹生子，豈料夫妻感情陷危機

有了這想法后，夫婦倆開始商議“借腹生子”的計劃。最后，他們決定找個結過婚的外來妹，自己給她幾萬元錢，等對方懷孕后，再由何琳假裝懷孕。最后讓對方以自己的名義生孩子，到時孩子就可以名正言順地落戶到自己的名下，瞞過別人，香火就得以延續了。

2014年4月初，兩人終于物色到了一個來自四川宜賓市的30歲女子黎翠花，她清秀高挑，二年前剛離婚，女兒被判給丈夫撫養。離婚后，她獨自來廈門打工，在一家建筑工地幫人做飯。

聽說有這么掙錢的“工作”，想到自己結過婚，又生過小孩，特別是對方愿意出幾萬元，而自己打工幾年也掙不到的錢時，黎翠花心動了。

經過商議，劉健平夫婦和黎翠花簽訂了協議：由劉健平夫婦支付黎翠花10萬元作為代孕報酬。只要黎翠花懷孕，就先付3萬元。生下來后，余款全部付清。懷孕期的所有費用都由劉健平夫婦支付，黎翠花不得過問其他任何情況。小孩生下后交與劉健平夫婦，黎翠花不再和孩子有任何聯系。

一切商量妥當后，2014年5月初，劉健平特意租了套房，黎翠花住了進去。

兩個月后，黎翠花懷孕了。得知這消息，劉健平夫婦非常高興，當即就帶黎翠花去檢查。確認懷孕后，他們付給了黎翠花3萬。為了照顧好黎翠花，劉健平還請了個保姆照顧黎翠花。為了把戲演真，何琳也對外謊稱懷孕了，并去居委會和計生部門辦理了準生證。此后，黎翠花每次去醫院孕檢，都以“何琳”的名字進行。

為了掩人耳目，何琳住到了娘家，平時用個枕芯系在肚子上，假裝自己懷孕。

轉眼到了2015年5月，黎翠花用何琳的名字生下兒子劉宇亭，劉健平如約支付了黎翠花7萬元。此后，孩子交給了劉健平夫妻。

盡管事先有約定，但看到“親骨肉”突然被人抱走，黎翠花的心像掏空了一般，忍不住失聲痛哭。前來抱孩子的劉健平和黎翠花畢竟有“夫妻”之事，看到年輕漂亮的黎翠花傷心，便趁妻子不注意說：“孩子跟著我們不會受苦，以后我打電話告訴你情況?！?/p>

2016年底的一天，孩子發燒，何琳帶著去醫院看病。剛走進醫院，便見劉健平和黎翠花有說有笑地往外走。一見何琳，兩人都特尷尬。劉健平只好對黎翠花說：“你先走?！?/p>

黎翠花走后，何琳不高興地問：“你怎么會和她在一起？”

“她來醫院看個生病的朋友，我們剛好遇見?！眲⒔∑节s緊解釋?！安皇钦f好不再來往嗎？你們還談得那么起勁！”何琳很不悅?！八蛘泻粑也缓貌焕戆。麓尾粫恕！眲⒔∑较蚱拮颖ＷC。

雖然借腹生子是自己提出的，但想到丈夫跟別人發生關系，何琳的心里還是不舒服。見丈夫如此巧遇黎翠花，心里不放心，“你來醫院干嗎？為什么那么巧遇見她？”“我也是來看朋友，這么巧我也沒有辦法的事，就像在這里遇見你一樣，也那么巧?！薄翱词裁磁笥?，你帶我去看看?！焙瘟站o追不放?！澳愀陕锓且屛译y堪，我保證不再跟她來往就行了?！?/p>

其實劉健平并非真看朋友。自從與黎翠花發生關系后，他常想念到黎翠花的身體。分開半年后，他主動打電話找她。而獨身的黎翠花，因之前的關系，自然接受了劉健平。

何琳見劉健平話說到這個份上了，只好說：“這可是你說的，我要是再知道你和她交往，我可和你沒完！”

2017年9月，劉健平因有事外出，忘記了帶上手機。而在家陪孩子的何琳，聽到短信的聲音，隨手打開，“我想你！你能過來嗎？”

何琳按著顯示的手機號撥過去，還沒等何琳開口，就傳來黎翠花的聲音：“你在干嗎？”“你，你怎么這樣??！”何琳很生氣。黎翠花自知惹禍，趕緊掛了電話。

何琳沒想到口口聲聲保證不再跟黎翠花來往的劉健平，竟和黎翠花發展到情人關系。當晚，劉健平剛回家，何琳便說：“你當初是怎么給我保證的？”“她要發給我，我有什么辦法。兒子是她生的，想知道兒子的情況，跟我來往也是很正常的事，誰叫你當初要出這主意？誰叫你不會生孩子？”劉健平根本沒愧疚?！澳?，你！”被噎得答不上話的何琳，沖上前去就抓劉健平的臉……

自那次爭吵后，夫妻倆的關系劍拔弩張。只要劉健平稍晚回來，何琳就會大罵劉健平，兩人常吵架。而劉健平更不愛回家，不但常去找黎翠花，還染上賭博，常賭至凌晨三四時才回家。

離婚上演奪子大戰，“借腹生子”誰是誰非

隨著兩人關系的惡化，加上劉健平依然與黎翠花來往，傷心欲絕的何琳產生了離婚的念頭。

2017年11月初，何琳提出離婚時，劉健平滿口答應。想到自己以后懷孕困難，要生小孩的希望渺茫，何琳要求孩子歸自己?？蓜⒔∑綀詻Q不同意。

11月底，幾次協商無果后，何琳無奈向廈門市思明區法院提出了離婚訴訟請求，要求跟劉健平離婚，并提出兒子歸自己撫養，劉健平每月支付生活費1000元，孩子的教育費和醫療費兩人各承擔一半?？蓜⒔∑街煌怆x婚，3歲兒子的撫養權上，他寸步不讓。

當法庭第一次開庭時，針對妻子申請其兒子劉宇亭的撫養要求，劉健平稱何琳并非劉宇亭的親生母親，而自己卻是孩子的親生父親。

他在法庭上答辯說，何琳因做過輸卵管切除手術，根本沒生育能力。自己是在妻子的安排下，向四川女子黎翠花“借腹”生下兒子劉宇亭，同時向法院提交了2007年何琳在醫院做輸卵管切除手術的病歷。為了證明“事實”真相，他還向法院提出讓自己、兒子和何琳三人做親子鑒定，以排除兒子和何琳的親子關系。

在這一問題上，何琳堅持說自己產下的兒子，并抨擊“黎翠花”就是“第三者”。法庭上，何琳為證明自己就是孩子的親生母親，出具了出生證、出生醫學證明及獨生子女證等，上面均寫明自己就是孩子母親。

對于這些生育程序必須材料的來源，劉健平這樣描述：自己在奉命“借腹”后，他們就為孩子將來出生可能碰到的“名分”問題做了精心準備，何琳先是以假懷孕住在其母住處，且以此申辦了相關出生手續;而所說的“出生證”是在翠花生產時，以何琳之名住院生下孩子，故母親一欄寫的是“何琳”。

同時他認為，夫婦結婚10年間不能生子，再找第三人“借腹生子”是可信的。為了證明所說的真實性，劉健平還向法庭提出親子鑒定申請，但遭到何琳拒絕。她認為，一切證據都足已證明，孩子就是自己親生的，無需再做鑒定;加上親子鑒定會破壞母子感情，對孩子成長不利。

何琳還找出相關案件和法律條文，表明要當事人雙方都同意情況下，才能做親子鑒定;如果一方堅決不配合，法院不應啟動親子鑒定程序。

針對何琳的說法，劉健平也提出自己堅決要求鑒定的理由：提出親子鑒定，是兒子基于血緣而與生母之間的母子關系。在未通過鑒定確定何琳和兒子之間親子關系情況下，如果兒子判歸何琳撫養，就剝奪了親生父母的撫養權，對兒子成長極為不利，因此要先查明兒子身份。

2018年4月10日，劉健平又向法院遞交《補充鑒定申請》，稱已說服“借腹生子”的黎翠花，如果何琳再次拒絕鑒定，申請法庭批準兒子、自己和黎翠花三人進行親子鑒定，以排除兒子與何琳之間的血緣關系。

對于劉健平提出的補充鑒定申請，何琳仍不同意，提出劉健平的鑒定申請已超過法庭提定的一個月舉證期限，法院不應該支持。

2018年10月上旬，廈門市思明區法院對此案做出了一審判決，法院認為：原、被告夫妻感情確已破裂，雙方均表示同意離婚，法院準許離婚。

針對對孩子的撫養權問題，法院認為被告雖在舉證期限內提出由原、被告及小孩一起做親子鑒定的申請，但原告不同意，由于基因樣本的提供涉及人權問題，在目前法律沒有明確規定的前提下，不能采取強制性的手段獲取樣本，故對被告申請做親子鑒定的申請不予支持。

被告又在舉證期限過后，提出由被告和黎翠花及小孩一起做親子鑒定的要求，以排除原告與小孩的血緣關系，由于超過舉證期限，原告不同意鑒定，故對被告該申請不予支持。

被告沒有證據證明原告不是小孩的親生母親，而根據原告所提供的劉宇亭的出生醫學證明和獨生女子證及戶口本能夠證明其就是劉宇亭的親生母親。原告生育較困難，且年紀也大，故對其請求撫養婚生子劉宇亭，被告支付生活費，并承擔孩子教育費用及醫療費用的一半，應予支持。最后一審法院判決小孩歸何琳撫養。

一審判決下達后，劉建平不服，上訴至中級人民法院，最后結果如何，將試目以待。

資深律師方曉東對此評點說，如果孩子確實是借腹所生，劉健平與何琳是孩子出生后結婚的，那么孩子與何琳之間形成繼母子關系;但本案顯然不屬于這種情況，雖然何琳長期撫養孩子，與孩子之間形成了一種事實的撫養關系，但這種撫養關系由于缺乏合法的收養手續，它并不能得到法律的保護。

而今，劉健平不服一審判決，正向上一級法院提起上訴。不管最終結果如何，曾經恩愛的夫妻二人，早已形同路人，這是他們始料不及的。

編輯楊曉琴