遠嫁女性婚姻滿意度研究

【摘 要】 文章依據扎根理論研究路徑，從質性資料中將所有資料打散，從概念發現到理論形成，一共整理出61個概念，17個亞類屬和9個類屬，形成婚姻滿意度的理論模型。并在此基礎上，依據婚姻適應方式和生活幸福感兩個維度推導出“認命型”、“知足型”和“滿意型”三種婚姻滿意度類型。

【關鍵詞】 遠嫁女性 婚姻滿意度 質性研究 扎根理論

一、研究背景

據人口普查數據顯示婚姻遷移已經成為女性遷移的主要方式之一[1]。由于中國自古沿襲下來的“男娶女嫁”“嫁夫從夫”的這種婚姻模式，導致了相當一部分女性的遷移，尤其是在戶籍制度的松動和大規模人口流動的背景下，女性遠嫁成為了一種較為普遍的社會現象，這類跨地區成婚的遠嫁女性也被稱為“雙重外來者”[2]。不少研究對遠嫁女性的婚姻狀況方面，包括遠嫁現狀及婚姻生活的描述，以及出現的原因、影響和后果的分析[3][4]，但專門從婚姻滿意度方面研究遠嫁女性的婚姻關系的研究較少。為此本文基于扎根理論，對遠嫁女性進行深度訪談，通過扎根理論程序對資料進行分析，探索遠嫁女性的婚姻狀況，構建遠嫁女性的婚姻滿意度類型，為之后的實證分析提供理論材料。為了達成以上研究目的，本研究的主要研究問題如下：

1.選擇遠嫁的女性在婚后其對婚姻生活的滿意狀況如何？

2.選擇遠嫁的女性在婚后的婚姻滿意度類型是什么？

二、研究方法

本文一共選取了四位遠嫁女性為研究對象，根據受訪者的要求分別采用郵件、電話的形式對其進行訪談和持續回訪，通過結構訪談和無結構訪談的方法收集了遠嫁女性的婚后生活狀況的相關經驗資料。四位受訪者的基本情況主要是 80，90 后，年齡在 25—32 歲之間，其中有 2 人是本科畢業，2 人初中畢業。受訪者的婚齡在 2—12 年，3 人已生育， 1 人未生育，婚后就業狀況 3 人都是無業，1 人是婚后多年再就業。

本文作用扎根理論方法將訪談資料通過逐步編碼的方式，從原始訪談資料中提取61個初始概念，17個亞類屬和9個類屬，依據核心類屬構建和發展遠嫁女性婚姻滿意度類型，建立理論模型。過程如表1：

三、訪談資料結果分析

（一）婚姻滿意狀況分析

本文主要從選擇遠嫁的緣由、影響婚姻滿意度的主要因素、婚姻生活采取的應對方式及對婚姻生活的態度等幾個方面進行了婚姻滿意狀況的分析。

1.選擇遠嫁的緣由。本文將“相識經歷”、“遠嫁動機”及“對待遠嫁態度”整理為對應范疇，并將這三個對應范疇組合到“選擇遠嫁”這一主范疇之中。本文的受訪者因其條件背景與其現任丈夫會有不同的相識基礎和遠嫁動機，女方父母對其婚姻的態度也會不一樣，這些因素的存在會成為受訪者們選擇遠嫁的因果條件。“結婚時父母是不同意的，畢竟這么遠，懷孕以后沒辦法就同意了”（訪PJ），“結婚前也幻想過婚后的生活，認為是美好幸福的，但是結婚后也鬧過很多矛盾”（訪WF）。遠嫁女性在面對婚姻時對婚后的生活的思考如果與婚后實際會有所不一致的話，她們婚前以及婚后所要承受的壓力會導致不一樣的婚姻生活態度。因此本文將選擇遠嫁的緣由放置于理論模型中的因果條件。

2.影響婚姻滿意度的主要因素。本文將“地區差異”、“社會支持”、“生活條件”、“家庭關系”和“個體因素”五個方面整理為影響婚姻滿意度的主要因素。在訪談資料中體現地區差異的方面包括習俗、語言、飲食、及社會交往方式，并且受訪對象根據地區差異程度大小、社會支持強弱、生活條件高低、家庭關系的和諧程度以及個體條件的不同，遠嫁女性面對婚姻生活的滿意度會變現出不同程度的差異。文章將這一部分對應于婚姻滿意度類型扎根理論模型中的中介條件。

3.婚姻適應采取的應對方式。本文將“積極適應”和“消極忍耐”整理為婚姻生活采取的應對方式的兩個方面。資料分析顯示出遠嫁女性在婚姻生活中的實踐策略可以分為積極和消極兩個維度，并且呈現出不同程度的強弱關系。“其實兩個人在一起以后，慢慢差異就會變成不同點了，你不可能要求每個人都跟你一樣，其實沒什么大事，只是相互理解一下就行”（訪CR），受訪者在婚姻生活中的實踐策略如果是積極正向的，其對婚姻生活的態度也會受之產生正面影響，相應地對婚姻的消極忍耐的應對方式也會進而到削弱對婚姻的滿意程度。文章將這一部分對應于遠嫁女性婚姻滿意度類型扎根理論模型中的應對方式。

4.對婚姻生活的態度。遠嫁女性在婚姻生活過程中，對“遷移者”和“媳婦”的雙重角色的適應，社會支持網、生活水平、家庭關系等因素的影響，最終會影響到遠嫁女性對待婚姻關系的態度。“剛結婚那幾年，那時候身邊又沒什么熟悉的人，一吵架傷心的時候就會想嫁那么遠干嘛，不值得”（訪XJ）。受訪者在婚后，所面對的“地區差異”、“社會支持網”、“生活水平”、“家庭關系”、和“自身能力”等不同程度的影響因素，以及婚姻適應方式的不同維度，得出了“對婚姻產生懷疑”的結果。“雙方父母彼此互相尊重，禮尚往來，并沒有出現所謂的親家不和，如果問我會不會后悔遠嫁，我可以肯定地說沒有。”（訪CR），對婚姻生活滿意。

（二）婚姻滿意度類型分析

文章按照受訪者的婚姻適應方式包括消極的婚姻適應方式和積極的婚姻適應方式，以及生活幸福感程度包括較低、一般、較高這兩個維度對受訪對象進行婚姻滿意度類型劃分，推導出“婚姻認命型”、“婚姻知足型”和“婚姻滿意型”三種婚姻滿意度類型。具體如表2：

在本研究中，“婚姻認命型”的遠嫁女性在婚姻的適應過程中采用的是消極的適應方式，并且生活幸福程度較低。筆者認為這一類型較為明顯的表現在PJ身上，高中未畢業，輟學后到外地打工，通過朋友介紹認識了經歷類似的現任丈夫，女方父母因其懷孕而被動認可其婚姻。研究發現，這一類型的女性在婚姻適應過程中與丈夫的溝通被動，面對婆婆的差別對待消極接納，這種消極的婚姻適應方式伴隨著社會網絡支持小、個人能力較弱、家庭關系等因素，導致情緒的壓抑排解，產生出“所有的所有，只能靠自己”這樣的一種消極的生活滿意度。這一類型與楊婷提出的婚姻滿意度和婚姻調適在不同的受教育狀況存在顯著差異的研究結果有著相似的地方[5]，文化程度越低，夫妻婚姻滿意度和婚姻調適得分也會越低，這與“婚姻認命型”的個體因素如受教育水平低、消極忍耐以及婚姻滿意度較弱等特點相符。

“婚姻知足型”的遠嫁女性在婚姻生活的適應過程中采取的是消極的適應方式，生活幸福程度一般，這一類型比較明顯的特征表現為對婚姻中出現的分歧比較多的是采取被動、順從、忍讓的應對方式。研究發現，一方面，介于這一類型女性較為順從的性格，對婚姻中的一些程度較小的分歧或沖突會主動地將沖突最小化，并且滿足于這種狀態;另一方面，基于夫妻雙方較為深厚的感情基礎以及較為和諧的家庭關系，產生出“其實我們也就這樣了，也沒什么”（訪XJ）的一種生活態度。周建芳在對外來婚配與本地婚配婚姻質量的比較研究中也提到，異地因素會受到家庭關系的相對簡單化等因素調節，以致影響遠嫁后女性對婚姻的滿意度[6]，從而呈現出趨同的婚姻與“知足型”的婚姻滿意類型有著相似的地方。

“婚姻滿意型”的遠嫁女性在婚姻生活的適應過程中采取的是積極的適應方式，生活幸福程度較高。文中對于WF和受訪者CR的資料整理發現，這兩位女性都有著較高的受教育水平，社會支持網絡較為多元，并且與配偶的同質性較高，在婚姻生活適應過程中面對差異和沖突保持雙向的溝通。通過這樣的一種積極溝通的應對方式，保持了較為穩定的夫妻關系以及和諧的雙方家庭關系，“我很滿足于現在的生活，雖然不能大富大貴，錦衣玉食，但我算是家庭美滿，其樂融融”（訪CR）。這一類型與張德乾和仰和芝在婚姻滿意狀況實證研究結果中發現的婚姻滿意度與夫妻交流有顯著正相關關系有著相似之處[7]。

四、總結與思考

本文圍繞遠嫁女性在婚姻生活中對婚姻滿意度狀況及滿意度類型進行了初步探索。研究發現，不同婚姻滿意度類型的遠嫁女性在婚姻適應過程中存在一定的問題，針對這些問題文章相應地提出一些建議，具體如下：

第一，在研究過程中筆者發現，婚姻生活中，夫妻雙方的有效溝通對婚姻滿意度的影響十分明顯。如“婚姻認命型”的女性采取的是消極的婚姻適應方式，這一類型的女性在感受到婆婆的差別對待后，第一時間想到的不是爭取和丈夫進行有效溝通，而是習慣性的對丈夫埋怨，這種適應方式也有可能是基于一定的溝通失敗而產生的，是一種被動的消極適應方式而不是本人預期的。針對這類問題，筆者建議婚姻家庭的每個參與者，要保持一致的信任，做到有效溝通，積極建立社會支持網，參與就業獲得經濟獨立提升自信。

第二，研究發現地區差異在遠嫁女性的婚姻適應過程中對婚姻滿意度的影響并不是十分突出，反而是她們的個體因素以及家庭關系通過對其婚姻適應過程中所采取的應對方式產生的作用影響著其婚姻滿意度。如“婚姻滿意型”的女性采取的是積極的婚姻適應方式，她們擁有較高的學歷，在面對地區差異以及處理夫妻關系和代際關系中發揮著積極主動的作用，合力經營著一種較為和諧的家庭關系。針對這一方面，筆者呼吁遠嫁女性要重視家庭關系的經營，積極調試自身心理提高對環境的適應性。

【參考文獻】

[1] 鄧曉梅.農村婚姻移民的群體身份認同和影響因素分析[J].理論界，2011（08）.

[2] 譚琳，蘇珊·蕭特，劉惠.“雙重外來者”的生活——女性婚姻移民的生活經歷分析[J].社會學研究，2003（02）.

[3] 鄧智平.關于打工妹婚姻逆遷移的調查[J].南方人口，2004（03）.

[4] 風笑天.農村外出打工青年的婚姻與家庭：一個值得重視的研究領域[J].人口研究，2006（01）.

[5] 楊婷. 家庭結構和婚姻關系的代際比較[D].蘇州大學，2014.

[6] 周建芳.農村外來婚配與本地婚配夫婦婚姻質量比較研究——以江蘇吳江為例[J].廣東工業大學學報（社會科學版），2012，12（04）.

[7] 張德乾，仰和芝.遠嫁農村打工女的婚姻滿意狀況及影響因素探討[J].西北人口，2009，30（05）.

作者簡介：王妍，女，漢族，江西贛州。碩士研究生二年級在讀，發展社會學，天津師范大學，天津市、300387