徐世雨
摘要:特色小鎮(zhèn)聚焦傳統(tǒng)與新興特色產(chǎn)業(yè),融合產(chǎn)業(yè)、文化、旅游與社區(qū)功能,對轉換發(fā)展模式、推進新型城鎮(zhèn)化、破解城鄉(xiāng)二元結構、實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化具有重大意義。在梳理特色小鎮(zhèn)的概念、必要性和意義之后,探討了特色小鎮(zhèn)建設的理論依據(jù)及其國際經(jīng)驗借鑒,對我國特色小鎮(zhèn)建設中的問題與對策進行分析,提出特色小鎮(zhèn)建設要處理好體制機制創(chuàng)新與現(xiàn)行行政體制、政府與市場、理論與具體實踐、東部沿海與中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的關系。
關鍵詞:特色小鎮(zhèn);新型城鎮(zhèn)化;研究綜述;內(nèi)涵;實現(xiàn)路徑
中圖分類號: F291文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2019)09-0032-04
自2016年7月國務院三部委(中華人民共和國住房城鄉(xiāng)建設部、中華人民共和國國家發(fā)展與改革委員會、中華人民共和國財政部)發(fā)布《關于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》以來,特色小鎮(zhèn)成為出現(xiàn)在各種媒體上的一個高頻詞,全國各地也掀起特色小鎮(zhèn)建設的高潮。特色小鎮(zhèn)建設與小城鎮(zhèn)建設二者聯(lián)系密切。改革開放初期,以費孝通先生為代表的一批學者提出了小城鎮(zhèn)發(fā)展思路,探索出了“一村一品”“一鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一品”等小城鎮(zhèn)發(fā)展模式,在促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟和轉移農(nóng)村剩余勞動力方面發(fā)揮了十分重要的作用[1]。特色小鎮(zhèn)建設是在探索破解城鄉(xiāng)“二元”結構,實施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推進新型城鎮(zhèn)化背景下對原有小城鎮(zhèn)建設模式的創(chuàng)新與發(fā)展。同時,特色小鎮(zhèn)也是適應經(jīng)濟新常態(tài),貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展理念的探索與實踐。
小城鎮(zhèn)建設已有30多年的時間,相關研究成果也比較豐富,但有關特色小鎮(zhèn)研究成果不多。中國知網(wǎng)顯示,在政府層面較早提出特色小鎮(zhèn)的是云南日報報道的時任云南省委副書記、副省長秦光榮在主持全省城鄉(xiāng)建設規(guī)劃工作會議上,就云南省特色旅游小鎮(zhèn)建設作出具體安排。劉笑一在中國房地產(chǎn)報上報道的“金羅店”經(jīng)營現(xiàn)代化特色小鎮(zhèn)。2008年在全國兩會上時任云南省省長秦光榮提出“以旅游名鎮(zhèn)建設為先導推進特色小鎮(zhèn)建設”的觀點成為兩會關注的熱點話題。在有關期刊出現(xiàn)比較早的時間是2006年。陳延業(yè)等對特色小鎮(zhèn)建設有關做法進行了初步研究[2-4]。此后伴隨著各地不斷探索,相關的研究陸續(xù)開展,不過大多以經(jīng)驗和典型做法介紹為主。自2015年開始隨著浙江等地掀起了特色小鎮(zhèn)建設的高潮,學界開始廣泛關注特色小鎮(zhèn)并進行較為系統(tǒng)的研究。
在特色小鎮(zhèn)建設進程中,浙江省因其人文環(huán)境、自然資源和信息經(jīng)濟等自身獨特優(yōu)勢,創(chuàng)建了我國特色小鎮(zhèn)建設的“浙江模式(經(jīng)驗)”。北京、天津、山東、四川、貴州等省份也紛紛結合各自實際開展特色小鎮(zhèn)建設。學界也從不同角度開展相關研究,以期對特色小鎮(zhèn)建設工作有所助益。本文對相關文獻進行綜述,一方面總結各地特色小鎮(zhèn)建設的經(jīng)驗,提高特色小鎮(zhèn)建設的實踐效果;另一方面,豐富和發(fā)展我國特色小鎮(zhèn)建設理論,以期更好地指導我國特色小鎮(zhèn)建設工作。
1 特色小鎮(zhèn)的概念及其必要性
1.1 特色小鎮(zhèn)的概念
早期我國特色小鎮(zhèn)建設是一種自下而上的模式,在探索推進新型城鎮(zhèn)化的進程中,各地都在結合實際開展工作。由于對特色小鎮(zhèn)理解不同,導致特色小鎮(zhèn)建設模式也各異,厘清特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵,對于指導特色小鎮(zhèn)建設十分重要。浙江作為全國特色小鎮(zhèn)建設的示范省進行了富有成效的實踐與探索。浙江在總結本省的實踐經(jīng)驗時,著重從特色小鎮(zhèn)構成要素上進行界定。認為特色小鎮(zhèn)不同于行政區(qū)劃的鎮(zhèn),也不是單一的產(chǎn)業(yè)園區(qū),是按十八大提出的五大發(fā)展理念,融合產(chǎn)業(yè)、文化、旅游、社區(qū)功能等諸多要素的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展平臺。而三部委對特色小鎮(zhèn)界定主要從內(nèi)涵和區(qū)域規(guī)劃角度上進行的,認為特色小鎮(zhèn)應該突出其產(chǎn)業(yè)與文化特色的同時,還應該具備環(huán)境宜居、設施服務完善、體制機制充滿活力等特征,并指出特色小鎮(zhèn)原則上為建制鎮(zhèn)(不包括城關鎮(zhèn)在內(nèi))。該界定與浙江省等地在實際工作中對特色小鎮(zhèn)區(qū)域的理解不一致。為了進一步界定清晰特色小鎮(zhèn),以便指導全國的特色小鎮(zhèn)建設工作,發(fā)改委又單獨下達《美麗特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設的指導意見》,指出特色小(城)鎮(zhèn)包括特色小鎮(zhèn)、小城鎮(zhèn)2種形態(tài),特色小鎮(zhèn)主要指聚焦特色或新興產(chǎn)業(yè),不同于行政建制鎮(zhèn)和各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展平臺;特色小城鎮(zhèn)則是以傳統(tǒng)行政區(qū)劃為單元,具有一定人口和經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)特色鮮明的建制鎮(zhèn)。特色小鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)相得益彰、互為支撐。可以看出上述觀點各有側重,但都是立足于“特色”的顯性特征和“小鎮(zhèn)”的規(guī)模邊界,如此界定特色小鎮(zhèn),有利于各地結合實際開展特色小鎮(zhèn)建設,也便于有關職能部門分類指導。
與此同時,學者們分別從不同的角度對特色小鎮(zhèn)內(nèi)涵與外延進行深入研究。(1)從發(fā)展模式與發(fā)展階段角度界定。張鴻雁認為特色小鎮(zhèn)是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定歷史階段一種區(qū)域性空間與要素集聚的發(fā)展模式[5]。趙世雯等認為特色小鎮(zhèn)是新型城鎮(zhèn)化建設體系中的一個層次[6]。(2)從構成特色小鎮(zhèn)的關鍵要素角度界定。秦詩立對特色小鎮(zhèn)的“特”與“色”2個要素進行界定,所謂“特”是指產(chǎn)業(yè)、人群、位置和功能上的“特”,“色”是指生態(tài)環(huán)境美、文化底蘊厚、自治水平高、居民歸屬感強[7]。趙世雯等把“新、特、融”作為特色小鎮(zhèn)的3個關鍵內(nèi)涵要素,即理念新、文化和發(fā)展模式特、創(chuàng)新要素和治理主體融合[6]。(3)從組織形式及其特征與功能的角度界定。衛(wèi)龍寶等認為特色小鎮(zhèn)是一種現(xiàn)代群落,它以某一特色產(chǎn)業(yè)為基礎,由相關組織、機構、人員和特色文化構成,具備產(chǎn)業(yè)“特而強”、功能“有機合”、形態(tài)“小而美”、機制“新而活”4個特征[1]。史云貴認為特色小鎮(zhèn)是由某一特色產(chǎn)業(yè)和特色環(huán)境構成的發(fā)展綜合體,具有旅游特征和社區(qū)功能[8]。盛世豪等指出特色小鎮(zhèn)作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象,是產(chǎn)業(yè)空間的一種組織形式[9]。
可以看出目前研究側重于從學術角度對特色小鎮(zhèn)內(nèi)涵與外延層面進行界定,包括特色小鎮(zhèn)產(chǎn)生的淵源、背景、組織形態(tài)、構成要素及聚合效應等深層次方面,這對豐富特色小鎮(zhèn)理論、指導特色小鎮(zhèn)建設實踐有重要意義。
1.2 特色小鎮(zhèn)建設的必要性及意義
特色小鎮(zhèn)成為各地探索打破城鄉(xiāng)二元結構、實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的載體與路徑,彰顯特色小鎮(zhèn)建設有其實踐中的必要性。首先是我國經(jīng)濟結構轉型的現(xiàn)實需求。張蔚文認為特色小鎮(zhèn)建設能夠破解原有經(jīng)濟發(fā)展模式存在諸多弊端和發(fā)展動力不足問題,有助于實現(xiàn)經(jīng)濟結構的轉型和升級[10];其次特色小鎮(zhèn)建設契合與我國經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)實。閔學勤認為之所以會出現(xiàn)特色小鎮(zhèn)運動,一是契合新型城市化建設的周期,二是契合時下的供給側改革,三是契合我國基礎設施逐步完善,四是契合中產(chǎn)階級的生活方式[11]。
特色小鎮(zhèn)建設的意義主要包括以下3個層面:一是國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略層面。秦光榮認為特色小鎮(zhèn)建設有利于促進“三農(nóng)”(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民)問題的解決和精神文明建設[3];羅應光認為特色小鎮(zhèn)建設是推進城鎮(zhèn)化的重要載體[12];史云貴從實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面闡述特色小鎮(zhèn)建設的意義[8];曾江等認為特色小鎮(zhèn)對轉換發(fā)展模式,推進新型城鎮(zhèn)化和社會主義新農(nóng)村建設,破解城鄉(xiāng)二元結構,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有重大意義[13]。二是區(qū)域經(jīng)濟與社會發(fā)展層面。山東省青島市城陽區(qū)委黨校課題組認為特色小鎮(zhèn)建設的現(xiàn)實意義在于提升區(qū)域經(jīng)濟實力,繁榮現(xiàn)代服務業(yè),提升文化內(nèi)涵[14]。盛世豪等指出特色小鎮(zhèn)建設可以有效提升區(qū)域競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力,對于增強有效供給能力、提升全要素生產(chǎn)率和優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有重要的支撐力[9]。三是破解發(fā)展瓶頸、再造發(fā)展優(yōu)勢角度。衛(wèi)龍寶等認為特色小鎮(zhèn)建設能夠有效破解傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化過程的產(chǎn)業(yè)結構不合理、人才引進難、管理系統(tǒng)落后、文化內(nèi)涵缺乏等瓶頸與障礙[1]。而金興華指出特色小鎮(zhèn)能夠再造3個優(yōu)勢:消解要素供給壓力再造成本新優(yōu)勢;完善現(xiàn)代化基礎設施再造市場新優(yōu)勢;發(fā)揮社會創(chuàng)造力再造產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢[15]。
2 特色小鎮(zhèn)的理論依據(jù)與國外經(jīng)驗借鑒
2.1 特色小鎮(zhèn)的理論依據(jù)
特色小鎮(zhèn)成為各界關注熱點只是近2年的事情,但是有關特色小鎮(zhèn)建設的相關理論研究早已有之。我國著名社會學家費孝通早在改革開放之初提出的小城鎮(zhèn)發(fā)展理論,可以說是啟發(fā)和指導早期我國特色小鎮(zhèn)建設的理論基礎。該理論提出以農(nóng)村工業(yè)化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展為動力,推動“城市之尾、農(nóng)村之首”的小城鎮(zhèn)發(fā)展,能夠在大城市和農(nóng)村之間形成緩沖空間,促進城鄉(xiāng)一體化,緩解大城市的壓力。小城鎮(zhèn)發(fā)展理論對解決時下我國農(nóng)村和城市面臨的問題具有現(xiàn)實的指導意義[16]。
在工業(yè)化進程中,英國等發(fā)達國家率先面臨大城市病問題,并為此進行了探索?;羧A德針對當時英國所面臨的大城市病問題,提出了“田園城市”概念,他規(guī)劃設計的小城鎮(zhèn)要有足夠的空間為市民提供陽光和優(yōu)雅的生活,也能夠提供足夠多的工作機會。主張“田園城市”建設要樹立城鄉(xiāng)融合的理念,需要進行科學規(guī)劃與設計,把獨特的產(chǎn)業(yè)作為“田園城市”的支撐。該理論引導了西方城鄉(xiāng)發(fā)展的方向,對推進我國城鄉(xiāng)一體化進程同樣具有指導意義[17]。
除了上述田園城市理論之外,張鴻雁認為其理論溯源還有城市區(qū)域核心理論和循環(huán)社會型城市理論。萬斯提出城市區(qū)域核理論認為遠離城市形成獨立的核;郊區(qū)城市核通過自我維系能力,可以脫離城市中心區(qū),重現(xiàn)城市功能;一個空間布局良好的城市有多個相對獨立的城市核;城市區(qū)域核集創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、生產(chǎn)、流通、消費和娛樂為一體。循環(huán)社會型城市是以人為核心的整體社會進化的過程,是人類在經(jīng)歷農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命和知識經(jīng)濟革命后,對自然與人類關系的新認識,是社會良性化運行的一種新模式。特色小鎮(zhèn)的建設發(fā)展也符合循環(huán)社會型城市的發(fā)展理念[18]。
此外,基于特色小鎮(zhèn)是通過特色產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展要素發(fā)展平臺的特征,特色小鎮(zhèn)建設的理論基礎是產(chǎn)業(yè)集聚理論。該理論認為,通過特色優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè)可以實現(xiàn)大量與之關聯(lián)企業(yè)以及相關機構在空間上的集聚,并且由此可以形成強勁和持續(xù)的競爭優(yōu)勢。同時,正是緣于其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)才能更好地推進特色小鎮(zhèn)的建設與發(fā)展[19]。產(chǎn)業(yè)集聚理論突出了特色主導產(chǎn)業(yè)在特色小鎮(zhèn)建設中的關鍵性作用。
2.2 國際經(jīng)驗借鑒
在全球城市化的發(fā)展中,不僅特色小鎮(zhèn)建設相關理論十分豐富,而且在實踐中也形成了比較成熟的建設模式,對我國特色小鎮(zhèn)建設有借鑒意義。一是特色小鎮(zhèn)建設要突出以人為本和可持續(xù)發(fā)展理念。張鴻雁總結了英、法、德等一些國家特色小鎮(zhèn)建設經(jīng)驗,認為特色小鎮(zhèn)是在有限的空間內(nèi)優(yōu)化生產(chǎn)力布局,具有“產(chǎn)城融合”“區(qū)域發(fā)展均好性”“福民富民”傳承歷史和可持續(xù)發(fā)展等價值[5]。二是特色小鎮(zhèn)建設模式非常注重通過產(chǎn)業(yè)引領發(fā)展。Williams重點總結了美國、法國、丹麥和德國的特色小鎮(zhèn)情況。美國的硅谷是高新技術企業(yè)小鎮(zhèn),其產(chǎn)業(yè)特點是高新技術企業(yè)集聚;佛羅里達是航空小鎮(zhèn),它的產(chǎn)業(yè)特色是航空航天。法國的格拉斯則是以花卉種植業(yè)和香水業(yè)為其產(chǎn)業(yè)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化小鎮(zhèn);依云是以文化旅游為產(chǎn)業(yè)特色的旅游療養(yǎng)小鎮(zhèn)。丹麥的卡倫堡則是工業(yè)共生體系的循環(huán)經(jīng)濟小鎮(zhèn)。法國的蒙紹市則是科技型企業(yè)集聚的科技型小鎮(zhèn)[20]。三是特色小鎮(zhèn)的建設要注重協(xié)調(diào)與平衡。葛欣萍等對國外特色小鎮(zhèn)的建設經(jīng)驗進行概括,國外小城鎮(zhèn)發(fā)展注重與大、中城市優(yōu)勢互補和諧共生;強調(diào)市場與政府要融合,共同促進引導小城鎮(zhèn)的發(fā)展;同時也要注重自然資源與歷史人文環(huán)境的協(xié)調(diào)與平衡[21]。此外,鐘建林提出為提升特色小鎮(zhèn)的國際知名度可以借鑒意大利的“慢城”理念,創(chuàng)建國際“慢城”[22]。閔學勤對德國名鎮(zhèn)哥廷根進行研究,認為其文化氣和學術氣是不可復制的,但該鎮(zhèn)精準的環(huán)境、文化、商業(yè)運營值得我們借鑒[11]。
3 我國特色小鎮(zhèn)建設現(xiàn)狀與發(fā)展路徑
3.1 國內(nèi)建設經(jīng)驗總結
相對于國外經(jīng)驗對我們的啟發(fā),國內(nèi)各地特色小鎮(zhèn)建設的經(jīng)驗對我們更具直接的借鑒意義。較早開展此項工作的云南省主要是圍繞旅游特色小鎮(zhèn)建設,秦光榮把云南省的經(jīng)驗總結為“政府引導、企業(yè)參與、市場運作、群眾受益”[3]。由于浙江在特色小鎮(zhèn)建設方面走在了全國的前面,因此很多學者都把浙江特色小鎮(zhèn)建設作為研究對象,北京、江蘇、山東等地在特色小鎮(zhèn)建設方面也取得了可喜的成績??偨Y各地的經(jīng)驗主要有4個方面:一是要確立產(chǎn)城融合、以人為本的建設理念。傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)建設過多地注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展,忽視社區(qū)和人文建設,最終成為產(chǎn)業(yè)園模式。蘇斯彬等認為借鑒浙江特色小鎮(zhèn)建設經(jīng)驗,在發(fā)展定位上要強調(diào)產(chǎn)城融合,實現(xiàn)“產(chǎn)、城、人、文”四位一體宜居宜業(yè)平臺,保障城鎮(zhèn)化進程的可持續(xù)發(fā)展[23]。二是發(fā)揮政府的引導作用,通過科學規(guī)劃和政策機制推動特色小鎮(zhèn)建設。韋福雷總結浙江的建設經(jīng)驗,地方政府要通過科學規(guī)劃創(chuàng)新管理機制來引導特色小鎮(zhèn)建設[16]。馮奎等側重研究浙江等地推進特色小鎮(zhèn)建設的政策引導作用,認為推進特色小鎮(zhèn)建設的政策重點應該包括政策導向、政策組合、政策支持、實施策略、支持對象政策持續(xù)等方面[24]。三是充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用。特色小鎮(zhèn)建設要正確處理好政府與市場的關系,突出企業(yè)的主體地位。蘇斯彬等認為浙江特色小鎮(zhèn)建設在運作方式上,強調(diào)以市場機制為主,政府發(fā)揮引導和保障作用[23]。四是突出特色產(chǎn)業(yè)在特色小鎮(zhèn)建設中的核心地位。特色產(chǎn)業(yè)是特色小鎮(zhèn)的立身基礎。韋福雷認為特色小鎮(zhèn)建設要以特色產(chǎn)業(yè)為核心,用科技、人才等要素激發(fā)傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)的活力[16]。特色產(chǎn)業(yè)的培育既要結合當?shù)氐膫鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè),也要融入時代要素。葛欣萍等對浙江、山東、貴州和海南等地的特色小鎮(zhèn)建設經(jīng)驗進行比較研究,認為各地特色小鎮(zhèn)建設具有各自的特色,有的突出古鎮(zhèn)旅游文化特色,有的以信息經(jīng)濟引領發(fā)展,有的以農(nóng)業(yè)作為特色亮點[21]。
3.2 我國特色小鎮(zhèn)建設中存在的問題
特色小鎮(zhèn)建設是在新型城鎮(zhèn)化背景下對傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)建設的創(chuàng)新升級,盡管取得了豐碩的成果,但也存在諸多問題亟待完善。主要集中在以下5個方面:一是定位不準確。沈琪芳認為,由于對特色小鎮(zhèn)概念認知上的偏差,有的把特色小鎮(zhèn)等同于產(chǎn)業(yè)園區(qū),也有的偏狹于文化傳統(tǒng)[25]。二是城鄉(xiāng)二元體制是制約特色小鎮(zhèn)建設的主要因素。孫超英等在對四川省特色小鎮(zhèn)建設進行SWOT分析,認為現(xiàn)行的戶籍制度造成了農(nóng)民在社保、醫(yī)療、教育等方面與城市居民的不平等,影響了農(nóng)村勞動力向小城鎮(zhèn)轉移,制約了特色小鎮(zhèn)建設[26]。三是重產(chǎn)業(yè)規(guī)劃輕文創(chuàng)與特色內(nèi)涵培育。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃無疑是特色小鎮(zhèn)建設關鍵,但是特色小鎮(zhèn)不同于產(chǎn)業(yè)園區(qū),是人居合一的融合體。閔學勤指出特色小鎮(zhèn)建設存在的問題表現(xiàn)在:注重空間項目規(guī)劃,缺乏聚集、凝練人文;有特色無靈魂,停留于表層的特色,缺乏更深層次和差異化的小鎮(zhèn)內(nèi)涵、風情與靈魂[11]。四是功能聯(lián)動不到位出現(xiàn)“空城”現(xiàn)象。蘇斯彬等認為在特色小鎮(zhèn)建設中要注重解決人口導入和功能聯(lián)動的問題。在人口導入方面,要避免出現(xiàn)“見物不見人”“要地不要人”問題的出現(xiàn);在功能配置上,因不能有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能、文化功能和社區(qū)功能的有機融合,使得小鎮(zhèn)出現(xiàn)游離于既有城區(qū)的問題[23]。五是產(chǎn)業(yè)基礎不扎實、層次不高、動力不足。桑士達認為特色小鎮(zhèn)建設缺乏核心競爭力強和科技含量高的高端企業(yè),產(chǎn)業(yè)基礎不夠扎實[27];朱瑩瑩指出部分小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)層次不高,缺乏科技含量和高成長性,尤其是縣市一級因其產(chǎn)業(yè)基礎薄弱、區(qū)位優(yōu)勢較差等原因,很難吸引行業(yè)領軍人物[28]。史云貴認為由于部分地區(qū)特色小鎮(zhèn)建設盲目上馬,后續(xù)財力不足,加上體制僵化,導致發(fā)展的動力、活力不足[8]。
3.3 我國特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展對策與路徑創(chuàng)新
首先,科學制定特色小鎮(zhèn)建設的原則與目標。特色小鎮(zhèn)建設必須要明確其原則。劉錫賓提出了特色小鎮(zhèn)建設應該堅持規(guī)劃為先、特色為本、文化為魂、產(chǎn)業(yè)為根等原則[29]。同時,還要把握好特色小鎮(zhèn)建設的目標、功能和路徑等關鍵點,唐勇認為特色小鎮(zhèn)建設的目標是培育經(jīng)濟新常態(tài)的增長新動力;功能是集聚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高端要素,改造提升歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè);路徑是政府搭臺、企業(yè)唱戲、社會參與[30]。
其次,積極探索特色小鎮(zhèn)建設的策略與路徑。策略與路徑是達成特色小鎮(zhèn)建設的保障。陳清等在對福建省特色小鎮(zhèn)建設進行研究的基礎上,提出了“資源+人才+創(chuàng)新”的特色小鎮(zhèn)建設策略[31]。推進特色小鎮(zhèn)建設的路徑是:一是要堅持科學的發(fā)展理念。這是特色小鎮(zhèn)建設的行動指南。史云貴在分析了特色小鎮(zhèn)建設中存在問題的基礎上提出了建設的路徑。以五大發(fā)展理念為指導,堅持走新型城鎮(zhèn)化道路[8]。二是強化特色塑造加快培育主導產(chǎn)業(yè)。王振坡等提出推進特色小鎮(zhèn)建設要加快培育主導產(chǎn)業(yè),堅持多元化發(fā)展道路[32]。三是注重文化和民生改善。中共城陽區(qū)委黨校課題組認為特色小鎮(zhèn)建設要注重文化塑造,保障改善民生[14]。四是建立健全體制機制創(chuàng)新。王振坡等提出推進特色小鎮(zhèn)建設要進行制度創(chuàng)新,完善制度體系建設,助力特色小鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展[32]。
第三,認真對待特色小鎮(zhèn)建設中應該注意的問題。一是避免孤立建設特色小鎮(zhèn)。徐夢周等以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為視角提出了特色小鎮(zhèn)建設的策略,確立清晰的價值導向,以市場動力培育為核心建立人才追蹤機制,避免孤立發(fā)展特色小鎮(zhèn)[33]。二是擺正政府在特色小鎮(zhèn)建設中的角色。張蔚文重點研究了特色小鎮(zhèn)建設中政府的角色定位,指出政府定位要準確,制定政策要到位,認真履職及時補位[10]。三是注重特色小鎮(zhèn)建設中的風險控制。王小章從特色小鎮(zhèn)建設過程風險控制角度提出特色小鎮(zhèn)建設要處理好特色與一般的問題,特色要在既有基礎條件和歷史傳統(tǒng)之上,而不能跳出傳統(tǒng)和既有條件來建設;必須堅持“以人為本”這個根本性的一般原則;必須尊重社群意愿,強調(diào)居民參與[34]。
我國是農(nóng)業(yè)大國,傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的特色小鎮(zhèn)建設應該引起關注。楊梅等對農(nóng)業(yè)型特色小鎮(zhèn)建設進行研究。提出了農(nóng)業(yè)型特色小鎮(zhèn)建設的路徑:一是立足農(nóng)業(yè)挖掘特色;二是延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合;三是發(fā)展文化創(chuàng)意農(nóng)業(yè);四是疊加旅游功能[35]。
4 簡評與展望
有關特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展的實踐探索與理論研究已經(jīng)取得了較大成績,但是和國外比較成熟的特色小鎮(zhèn)建設實踐與研究相比,須要處理的矛盾和解決的問題還有很多。例如,理論研究和經(jīng)驗較多,而把相關理論與實踐有機結合的較少;理論研究中,國外的理論介紹較多,我國自己的理論創(chuàng)新較少;實踐層面,以浙江為代表的東部沿海較多,而中西部欠發(fā)達地區(qū)的研究較少。總之,當前我國的特色小鎮(zhèn)建設與研究要處理好體制機制創(chuàng)新與現(xiàn)行行政管理體制、政府與市場、理論與實踐以及東、中、西部平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的關系。
4.1 體制機制創(chuàng)新與現(xiàn)行行政管理體制的關系
特色小鎮(zhèn)的建設與發(fā)展需要一定的歷史積淀和時間積累,其發(fā)展需要特定的空間與環(huán)境,只有如此才能形成一定的特色。因此,在不同的地區(qū)也應該選擇不同的特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展的模式,因地制宜,分類指導,探索多元化、多類型、多層次的發(fā)展模式,這就要各地進行體制與機制的創(chuàng)新。而不能局限于現(xiàn)有體制機制的框架內(nèi)故步自封,可能會使特色小鎮(zhèn)建設胎死腹中。
4.2 特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展過程中政府與市場之間的關系
充分尊重市場在特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展過程中對資源配置的決定性作用,實現(xiàn)人力資本與信息資源達到效用最大化。而政府要在宏觀政策環(huán)境和生態(tài)環(huán)境等方面做好服務與監(jiān)督的角色,防止出現(xiàn)越位、錯位、缺位,力爭做到準確定位、服務到位、及時補位。
4.3 理論與實踐的關系
特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展既是實踐問題,也是理論問題。實踐是理論的來源與基礎,理論又能科學指導實踐。中國有自己特殊的國情,在特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展的過程中,既不能完全照搬西方的相關理論,也不能因個體的特殊性排除一般性的規(guī)律與原則,而應該依據(jù)自身的實際,汲取傳統(tǒng)資源,借鑒國外經(jīng)驗,不斷修正與發(fā)展,在實踐中發(fā)展和提升具有中國特色的特色小鎮(zhèn)理論。
4.4 東、中、西部平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的關系
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化目的就是要破解“城鄉(xiāng)二元”結構帶來的貧富差距、城鄉(xiāng)差距等不和諧問題。這就要在特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展的進程中,國家要做好頂層設計,統(tǒng)籌東中西協(xié)調(diào)發(fā)展、平衡發(fā)展,避免再出現(xiàn)新的問題。同時,就我國目前特色小鎮(zhèn)建設與發(fā)展類型來講,幾乎80%都是旅游、歷史文化和高新技術型的特色小鎮(zhèn)。而基于農(nóng)業(yè)大國的基本國情,我們也更應該加快培育特色農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)建設。
參考文獻:
[1]衛(wèi)龍寶,史新杰. 浙江特色小鎮(zhèn)建設的若干思考與建議[J]. 浙江社會科學,2016(3):28-32.
[2]陳延業(yè). 特色小鎮(zhèn)展新風[J]. 中國·城鄉(xiāng)橋,2006(3):43.
[3]秦光榮. 落實科學發(fā)展觀打造特色小鎮(zhèn)[J]. 城鄉(xiāng)建設,2006(7):60-61.
[4]向福明. 湖北秭歸縣歸州鎮(zhèn)延續(xù)古城文脈建設特色小鎮(zhèn)[J]. 城鄉(xiāng)建設,2006(11):47-49.
[5]張鴻雁. 論特色小鎮(zhèn)建設的理論與實踐創(chuàng)新[J]. 中國名城,2017(1):4-10.
[6]趙士雯,趙艷華,國福旺. 新型城鎮(zhèn)化背景下的天津特色小鎮(zhèn)培育策略研究[J]. 城市,2016(10):22-25.
[7]秦詩立. 特色小鎮(zhèn)建設須著力“特”與“色”[J]. 浙江經(jīng)濟,2015(12):42-43.
[8]史云貴. 當前我國特色小鎮(zhèn)的功能與路徑創(chuàng)新[J]. 國家治理,2017(14):18-27.
[9]盛世豪,張偉明. 特色小鎮(zhèn):一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式[J]. 浙江社會科學,2016(3):36-38.
[10]張蔚文. 政府與創(chuàng)建特色小鎮(zhèn):定位、到位與補位[J]. 浙江社會科學,2016(3):43-45.
[11]閔學勤. 精準治理視角下的特色小鎮(zhèn)及其創(chuàng)建路徑[J]. 同濟大學學報(社會科學版),2016(5):55-60.
[12]羅應光. 特色小鎮(zhèn)建設:西南邊疆地區(qū)推進城鎮(zhèn)化的主要載體[J]. 中國黨政干部論壇,2010(11):43-44.
[13]曾 江,慈 鋒. 新型城鎮(zhèn)化背景下特色小鎮(zhèn)建設[J]. 宏觀經(jīng)濟管理,2016(12):51-56.
[14]羅萬倫. 新型城鎮(zhèn)化進程中特色小鎮(zhèn)建設分析[J]. 中國青島市委黨校青島行政學院學報,2015(2):92-95.
[15]金興華. 浙江實施特色小鎮(zhèn)戰(zhàn)略的意義、影響與路徑選擇[J]. 當代經(jīng)濟,2016(25):56-57.
[16]韋福雷. 特色小鎮(zhèn)發(fā)展熱潮中的冷思考[J]. 開放導報,2016(6):20-23.
[17]埃比尼澤·霍華德. 明日的田園城市[M]. 金經(jīng)元,譯.北京:商務印書館,2011.
[18]詹姆斯·E·萬斯. 延伸的城市——西方文明中的城市形態(tài)學[M]. 北京:建筑工業(yè)出版社,2013:466-467.
[19]Porter M E. Clusters and the new economics of competition[M]. Boston:Harvard Business Review,1998.
[20]Williams S H. Urban aesthetics:an approach to the study of the aesthetic characteristics of cities[J]. Town Planning Review,1954,25(2):95-113.
[21]葛欣萍,李光全. 以創(chuàng)新推動特色小鎮(zhèn)發(fā)展[J]. 中共青島市委黨校青島行政學院學報,2016(2):38-41.
[22]鐘建林. 特色小鎮(zhèn)可借鑒國際慢城理念[J]. 浙江經(jīng)濟,2015(21):54.
[23]蘇斯彬,張旭亮. 浙江特色小鎮(zhèn)在新型城鎮(zhèn)化中的實踐模式探析[J]. 宏觀經(jīng)濟管理,2016(10):73-75,80.
[24]馮 奎,黃曦英. 準確把握推進特色小鎮(zhèn)發(fā)展的政策重點[J]. 中國發(fā)展觀察,2016(18):15-18.
[25]沈琪芳. 特色小鎮(zhèn)培育與建設的問題及對策——以湖州為例[J]. 浙江樹人大學學報(人文社會科學版),2016,16(3):27-28.
[26]孫超英,趙 芮. 推進四川特色小鎮(zhèn)建設的若干思考——基于四川發(fā)展特色小鎮(zhèn)的SWOT分析[J]. 中共四川省委黨校學報,2016(3):40-45.
[27]桑士達. 浙江特色小鎮(zhèn)建設的調(diào)查與思考[J]. 決策咨詢,2017(1):41-44.
[28]朱瑩瑩. 浙江特色小鎮(zhèn)建設的問題與對策研究[J]. 嘉興學院學報,2016(3):49-56.
[29]劉錫賓. 我省特色小鎮(zhèn)建設原則和對策研究[J]. 政策瞭望,2015(9):49-51.
[30]唐 勇. 培育特色小鎮(zhèn)需把握關鍵點[J]. 浙江經(jīng)濟,2015(6):21-22.
[31]陳 清,吳祖卿. 福建特色小鎮(zhèn)建設發(fā)展的“資源+人才+創(chuàng)新”的策略分析[J]. 福建論壇(人文社科版),2017(3):161-166.
[32]王振坡,薛 珂,張 穎,等. 我國特色小鎮(zhèn)發(fā)展進路探析[J]. 學習與實踐,2017(4):23-30.
[33]徐夢周,王祖強. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下特色小鎮(zhèn)的培育策略[J]. 中共浙江省委黨校學報,2016(5):38.
[34]王小章. 特色小鎮(zhèn)的“特色”與“一般”[J]. 浙江社會科學,2016(3):46-47.
[35]楊 梅,郝華勇. 農(nóng)業(yè)型特色小鎮(zhèn)建設舉措[J]. 開放導報,2017(3):85-88.