GeneXpert儀PCR檢測技術在基層實驗室結核病特定人群中的應用

占啟川　劉建成　陳清文　施素英　林玉發　陳云琴　林明良　賴繁彩

【摘要】 目的：探討GeneXpert MTB/RIF PCR（GeneXpert）檢測技術在基層實驗室結核病特定人群中的應用效果。方法：回顧性分析筆者所在醫院2016年1月-2019年1月共300例痰液標本，分別通過涂片法、液體分枝桿菌培養管培養法及GeneXpert MTB/RIF進行檢測，分析GeneXpert檢測技術在結核病特定人群中的應用效果。結果：300例痰標本中，涂片法檢測顯示陽性52例，占比17.33%，陰性248例，占比82.67%;液體培養法檢測顯示陽性80例，占比26.67%，陰性220例，占比73.33%。GeneXpert檢測顯示陽性81例，占比27.00%，陰性219例，占比73.00%。以液體培養法為標準，涂片法敏感度60.00%（48/80），一致率88.00%（264/300）;GeneXpert敏感度91.25%（73/80），一致率95.00%（285/300）。兩種檢測方法敏感度比較，差異有統計學意義（字2=21.191，P=0.000）;一致率比較，差異有統計學意義（字2=9.450，P=0.002）。結論：GeneXpert檢測技術具有操作簡單、快速、安全等優勢，且敏感性、特異性較高的特點，可作為基層實驗室早期檢測結核病的重要方法之一，值得推廣應用。

【關鍵詞】 GeneXpert; 基層實驗室; 結核病; 快速診斷

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.15.029 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）15-00-03

【Abstract】 Objective：To explore the application effect of GeneXpert MTB/RIF PCR in tuberculosis specific population in primary laboratory.Method：300 sputum specimens from January 2016 to January 2019 in our hospital were retrospectively analyzed.The application effect of GeneXpert in tuberculosis specific population was analyzed by smear method，liquid mycobacterium culture tube method and GeneXpert MTB/RIF.Result：Among 300 sputum specimens，52 were positive by smear method，accounting for 17.33%，248 were negative，accounting for 82.67%，80 were positive by liquid culture method，accounting for 26.67%，220 were negative，accounting for 73.33%.GeneXpert test showed 81 positive cases（27.00%） and 219 negative cases（73.00%）.According to the standard of liquid culture method，the sensitivity of smear method was 60.00%（48/80），the consistency rate was 88.00%（264/300），the sensitivity of GeneXpert was 91.25%（73/80），and the consistency rate was 95.00%（285/300）.The sensitivity of the two methods was significantly different（字2=21.191，P=0.000） and the consistency rate was significantly different（字2=9.450，P=0.002）.Conclusion：GeneXpert detection technology has the advantages of simple operation，fast and safety，and has high sensitivity and specificity.It can be used as one of the important methods for early detection of tuberculosis in primary laboratories，and it is worth popularizing and applying.

【Key words】 GeneXpert; Primary laboratory; Tuberculosis; Rapid diagnosis

結核病屬于慢性傳染病，主要是由于結核分枝桿菌導致，我國是結核病發病的高負擔國家。呼吸道傳播是結核病傳染的主要途徑，傳染性最強的時間段為發現及治療前，因此早期診斷對肺結核的治療具有重要的指導意義。目前主要通過實驗室檢測對結核病進行診斷，實驗室檢測是臨床治療的重要參考依據，常用的方法包括涂片鏡檢、液體培養等[1]。涂片鏡檢的敏感度較低，固體培養雖然敏感度較高，但需要3～8周的檢測時間，耗時較長，在早期診斷及治療方面存在一定的缺陷。因此，尋找一種快速、可靠的實驗室檢測方法對肺結核的診斷至關重要[2]。近年來，隨著醫學技術的發展，結核分枝桿菌的鑒定方法也越來越多，如GeneXpert MTB/RIF PCR（GeneXpert）技術，該技術建立在全自動半巢式實時PCR基礎上，將rpoB基作為靶基因，能直接檢測標本中是否存在分枝桿菌感染。另一方面，該技術對傳統PCR檢測的流程進行了整合，提高了檢測的自動化水平，簡化了操作內容，更適用于基層實驗室。但從目前我國的情況來看，GeneXpert應用時間較晚，大規模應用可行性的研究相對較少[3]。因此，本次研究探討了GeneXpert檢測技術在結核病特定人群中的診斷效能，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析筆者所在醫院2016年1月-2019年1月痰檢涂陽復發、邊遠山區、隨訪、涂陰、在校生等特定人群及部分筆者所在醫院收治的結核病患者共300例的痰液標本，其中男197例，女103例，年齡13～80歲，平均（52.82±6.64）歲。

1.2 方法

涂片法嚴格遵照文獻[4]《痰涂片鏡檢標準化操作及質量保證手冊》中的程序實施。液體培養法參照文獻[5]《結核病診斷實驗室檢驗規程》進行操作，將0.5 ml痰液標本加入液體培養管中，再通過液體培養系統進行培養，對顯示陽性的標本進一步實施藥敏試驗。GeneXpert檢測方法：按照說明書進行處理，取1 ml前處理標本，加入標本體積2倍的痰標本處理液，經渦旋振蕩器處理15～30 s后靜置15 min。吸取2 ml后加入反應盒，再將反應盒置入儀器中行自動化檢測，記錄檢測結果。

1.3 統計學處理

通過SPSS 22.0軟件進行統計學分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 檢測結果

300例痰標本中，涂片法檢測顯示陽性52例，占比17.33%，陰性248例，占比82.67%;液體培養法檢測顯示陽性80例，占比26.67%，陰性220例，占比73.33%。GeneXpert檢測顯示陽性81例，占比27.00%，陰性219例，占比73.00%。

2.2 GeneXpert與涂片法檢測結果對比

52例涂片法陽性標本中，GeneXpert結果顯示陽性48例;248例涂片法陰性標本中，GeneXpert結果顯示陰性215例，見表1。

表1 GeneXpert與涂片法檢測結果對比 例

2.3 涂片法與液體培養法檢測結果對比

80例液體培養法陽性標本中，涂片法結果顯示陽性48例;220例液體培養法陰性標本中，涂片法結果顯示陰性216例，見表2。

2.4 GeneXpert與液體培養法檢測結果對比

80例液體培養法陽性標本中，GeneXpert結果顯示陽性73例;220例液體培養法陰性標本中，GeneXpert結果顯示陰性212例，見表3。

2.5 GeneXpert與涂片法效能對比

以液體培養法為標準，涂片法敏感度60.00%（48/80），一致率88.00%（264/300）;GeneXpert敏感度91.25%（73/80），一致率95.00%（285/300）。兩種檢測方法敏感度比較，差異有統計學意義（字2=21.191，P=0.000）;一致率比較，差異有統計學意義（字2=9.450，P=0.002）。

3 討論

結核病的早期診斷對控制結核病的傳播具有重要意義，實驗室檢查是目前臨床中診斷結核病的重要參考依據[6]。從目前基層實驗室的現狀來看，在診斷菌陽肺結核方面，仍以痰涂片、痰培養等傳統方法為主[7]。但這兩種方法的檢出率較低，容易出現誤診、漏診等情況，耽誤最佳治療時機。因此，尋找一種新型的結核分枝桿菌高檢出率手段具有重要的意義，是保證臨床療效，改善患者預后的關鍵[8]。

近年來，隨著醫學技術的發展，GeneXpert檢測技術已廣泛應用于多個國家，并取得了一定的效果。GeneXpert以半巢式PCR為基礎，將樣品準備、DNA擴增、DNA檢測步驟整合在一起，樣品經處理后，直接加入測試盒中，之后在微流樣品盒中完成DNA提取，同時可實現對DNA的濃縮、純化，有利于提高測試的靈敏度。濃縮純化后的DNA標本再加入反應管中，經擴增實現檢測，使標本在整個檢測過程中處于封閉的反應盒中，實現了檢測自動化，避免了人為因素可能造成的樣品污染。且該方法對DNA序列的檢測具有高度敏感性，軟件在發現目標序列后可實時得出結果，整個過程僅需150 min左右，能夠達到快速診斷的目的[9-10]。

目前我國對結核菌的檢測一般以固體培養為金標準，而本次研究將液體培養作為金標準，可為后續研究提供一定的參考價值。本次研究顯示，300例痰標本中，涂片法檢測顯示陽性52例，占比17.33%，陰性248例，占比82.67%;液體培養法檢測顯示陽性80例，占比26.67%，陰性220例，占比73.33%。GeneXpert檢測顯示陽性81例，占比27.00%，陰性219例，占比73.00%。以液體培養法為標準，涂片法敏感度60.00%（48/80），一致率88.00%（264/300）;GeneXpert敏感度91.25%（73/80），一致率95.00%（285/300）。兩種檢測方法敏感度有明顯差異（字2=21.191，P=0.000）;一致率有明顯差異

（字2=9.450，P=0.002）。和液體培養法相比，GeneXpert檢測所需的時間較少，對臨床早期快速診斷、早期治療具有重要的意義，應用價值較高。目前門診中典型的肺結核患者明顯減少，且在影像學方面的表現也不夠典型，大大增加了臨床診斷的難度，而GeneXpert作為一種新型檢測技術，能為臨床醫師提供更多的參考依據，從而實現對結核病患者的早期診斷與治療[11-12]。另一方面，GeneXpert對實驗室生物安全性的要求相對較低，對操作人員危害較小，在基層實驗室可行性較高，可作為一種新型的診斷工具。

綜上所述，GeneXpert檢測技術具有操作簡單、快速、安全等優勢，且敏感性、特異性較高等優勢，可作為基層實驗室早期檢測結核病的重要方法之一，值得推廣應用。

參考文獻

[1]張麗霞，謝祎，孫昕，等.GeneXpert MTB/RIF檢測技術在艾滋病合并肺結核雙重感染中的診斷價值[J].中華檢驗醫學雜志，2016，39（1）：53-54.

[2]張青，薛冰茹，李克誠，等.GeneXpert MTB/RIF系統對肺結核的診斷價值[J].檢驗醫學，2016，31（7）：599-602.

[3]王蔚，呂青山，郁勤龍，等.GeneXpert MTB/RIF在疑似肺結核患者診斷中的應用價值[J].中國防癆雜志，2018，40（5）：543-547.

[4]趙雁林，姜廣路.痰涂片鏡檢標準化操作及質量保證手冊[M].北京：中國協和醫科大學出版社，2009.

[5]中國防癆協會基礎專業委員會.結核病診斷實驗室檢驗規程[M].北京：中國教育文化出版社，2006：34-58.

[6]王鐵山，齊墨詞.比較四種實驗室輔助檢查方法在肺結核診斷中的應用價值[J].現代檢驗醫學雜志，2016，31（1）：134-137.

[7]林永通，麥世康.GeneXpert Mtb/RIF檢測技術在結核病診斷中的應用評價[J].中國熱帶醫學，2018，18（1）：93-95.

[8]牛家峰，尚永明，張寧，等.復治肺結核患者痰液耐藥結核分枝桿菌鑒定中熒光定量PCR與反向點雜交技術的聯合應用[J].山東醫藥，2016，56（31）：69-71.

[9]宋芳，覃濤，陳林利，等.ELISA檢測抗-HCV灰區弱反應標本與RT-PCR檢測結果研究報告[J].基層醫學論壇，2019，23（10）：1429-1430.

[10]袁瑛，明湘虹，鄭宏，等.SAT技術與熒光定量PCR在痰涂片陰性肺結核診斷中的價值研究[J].臨床肺科雜志，2019，24（3）：538-540.

[11]曹鷗婕.GeneXpert檢測在結核病診斷中的應用[J].中外醫療，2017，36（28）：28-29，33.

[12]陳子芳，周廣信.GeneXpert MTB/RIF在結核病診斷及利福平耐藥檢測中的應用[J].國際流行病學傳染病學雜志，2017，44（6）：420-424.

（收稿日期：2019-04-03）