對外開放度與經濟增長關系分析

(陜西師范大學 陜西 西安 710119)

一、文獻綜述

(一)度指標量。對外開放涉及貿易、資本、勞動力和技術等多個方面,并與一個國家或地區的地理位置、經濟規模、經濟發展水平、政策環境、人力資本與技術水平的積累等因素有關。伴隨著經濟全球化進程,國外學者對開放度的研究取得了豐富的成果：國內學者在借鑒國外學者研究成果的基礎上,對我國改革開放以來的對外開放程度進行了大量的實證研究,采用的方法主要是指標體系法,因為模型構造法尚不適用于度量現階段我國的對外開放程度(趙偉等,2005)。外貿依存度是最早被應用于度量對外開放程度的指標,因為計算方便、簡單，長期一直為學者所采用。蘭宜生(2002)認為使用外貿依存度和外資依存度兩個指標,從貿易與資本兩個方面度量對外開放度。

(二)對外開放與經濟增長的關系。關于對外開放程度與經濟增長的關系，經濟理論上較趨向于開放能促進經濟增長；但在實證研究方面，由于度量指標不同，樣本的選取時間和空間方位不同，得出的結論也不盡一致。蘭宜生(2002)使用回歸方法分析了1985-1995年我國各地對外開放度與經濟增長的關系,發現絕大多數省市區的對外開放度與GDP的變動有著較強的正相關性。包群、許和連、賴明勇(2003)利用1978-2000年的時間序列數據進行了測算,發現外貿依存度較好地刻畫了該階段中國貿易開放度對經濟增長的作用,但相對于要素投入的增加，貿易開放還不是經濟增長的主要影響因素。還有不少研究者還就各省對外開放度與經濟增長的關系進行了研究。

二、計量模型

(一)模型設定與變量選取。基于中國近些年的經濟狀況，東中西部發展不均衡，對外開放程度也參差不齊，具有明顯的經濟差異，因此，適合用面板數據進行計量分析經濟增長。宏觀經濟學認為，投資、消費、凈出口為拉動經濟增長的三駕馬車，在這一理論基礎上，從省(市、自治區)面板數據入手，構建凈出口、外商投資與經濟增長的計量模型，更加清楚地分析對外開放程度與經濟增長之間的關系。

因此，構建如下計量模型：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+μ

其中，Y代表各省(市、自治區)人均GDP，X1、X2、X3分別代表各省(市、自治區)的進口額、出口額與外商投資總額。利用2014年各省(市、自治區)的截面數據進行計量分析(數據來源2015年中國統計年鑒)。

(二)模型估計與分析

1.相關性分析。利用收集的31個樣本數據，繪制各省(市、自治區)Y、X1、X2、X3折現圖進行相關性分析。如下圖所示：

圖1 我國各省(市)2014年對外開放程度與GDP水平

由折現圖可以看出，各省(市、自治區)人均GDP、進、出口額與外商投資額呈現出大致相似的變化趨勢，即：同一省份的進出口額與外商投資基本與GDP處于同一水平，人均GDP高的省份進出口額與外商投資量也處于一個相對較高的水平。由此可以得出，用凈出口與外商投資量衡量的對外開放程度與經濟增長有一定的相關性。

2.模型估計。本文利用state進行OLS回歸，因此，得到樣本模型:

Yi=398.4366+0.133X1-0.119X2+0.093X3

(12.37) (2.88) (-2.83) (2.86)

R2=0.606848 F=13.89

從31個省(市)面板數據分析來看，就對外開放程度與經濟增長(即人均GDP)之間的關系而言，模型結果顯示，兩者之間呈現較顯著的線性關系，其中，進口額前的系數為0.133，說明進口額每上升1%，人均GDP可增加0.133%；出口額前的系數為0.119，說明出口額每下降1%，人均GDP可增加0.119%；外商對內投資前系數為0.093，說明外商對內投資每增加1%，人均GDP可上升0.093%。出口系數呈現為負，進口系數為正，擴大內需與引進外資成為當前促進經濟形勢的主要手段。

三、結論與政策建議

(一)主要結論。通過對全國31個省(市)2014年的相關數據分析，得出以下主要結論：

1.根據選取的三個衡量對外開放度指標分析，出口系數呈現為負，進口系數為正，但外商投資顯著為正。表明我國當前經濟形勢下不同地區貿易順逆差不同，為刺激經濟增長所采取的進出口手段也大有不同，擴大內需是目前的主要方式；但是在外商投資方面，各地區都積極實行“引進來”政策，增加外商投資，擴大就業。此時，宏觀經濟學中拉動經濟增長的三架馬車中的消費與投資成為刺激經濟增長的主要方式。

2.模型中解釋變量的t檢驗統計量在1%的置信水平下顯著，模型擬合優度良好?？梢员硎緦ν忾_放程度與經濟增長之間存在顯著的聯動關系，受進、出口影響比外商投資更大。但在當前形勢下，減少出口，增加進口與引進外商更有利于經濟增長。

(二)政策建議

1.積極引進外資,改善招商引資的環境,加大招商引資力度。以能充分利用各省(市)區域優勢與有利發展主導產業為政策導向，吸引國外資本進行投資，形成各省(市)有地域特色的新型主導產業，打造各省(市)不同的投資特色，形成產業集群。

2.放緩出口步伐，促進貿易轉型，優化進出口產業、產品結構。加速產品結構與產業結構調整，高新技術產業提升產品利用價值，粗放型經濟產業進一步向技術型轉型，為進出口產業優化結構，全面拉動GDP增長。