學者鼓動奧巴馬給中國劃紅線

美國《國家利益》雜志網站2月5日文章，原題：在亞洲劃一條大紅線 “我有一支筆和一部電話”。奧巴馬總統決心采取行動，繞過民主黨控制的參議院與共和黨控制的眾議院之間的立法僵局時曾如是說。總統應拿起同樣的筆，在亞太地區劃出一條紅線，以回應中國在臺灣海峽、南海和東海的武力威脅。這條紅線也將橫穿朝鮮半島三八線。然后，他需要拿起電話，謀求美國的地區盟友(日本、韓國、澳大利亞、菲律賓）及朋友和安全伙伴（臺灣、越南、新加坡和印度尼西亞）的合作。他應該向他們保證華盛頓對保障地區海上和空中安全的決心，以及尋求他們為了共同利益的物質和外交支持。中國領導人及一些美國評論家會說這是挑釁。但此類總統聲明最終會避免沖突發生，因為它確認海上航行和空中飛行自由是存在60多年的地區和國際秩序的共同主題。這將不是美國領導人第一次在亞洲地圖上劃線。國務卿艾奇遜和麥克阿瑟將軍在杜魯門總統支持下，早在上世紀50年代初就這樣做了，當時是為了宣示美國對共產主義擴張的戰略抵抗。不幸的是，他們的防御圈不包括韓國和臺灣。北京和平壤看到的不是紅線，而是綠燈，然后朝鮮戰爭爆發了。為避免戰略誤判重演，華盛頓需要明確表明一種涵蓋整個地區的連貫的威懾政策，而不是零碎地回應——更壞的是忽視——中國或朝鮮的試探與挑釁。出于對中國在亞太日益咄咄逼人的回應，華盛頓宣布向亞太地區調整軍力，但迄今基本上是象征性的。美國還在支持地區盟友方面發出混亂訊息。此外，華盛頓應放棄在保護臺灣抵御中國武力占領方面的“戰略模糊”政策。如果奧巴馬總統未能就中國在東亞的威脅性做法劃出可信紅線，那么世界可能會看到朝鮮戰爭誤判的災難性重演。亨利·基辛格曾寫道：“我們沒料到攻擊；中國沒料到我們的反應。”重演互相誤判將給地區和世界帶來更悲劇性后果。▲（作者包士可是美國戰略與國際問題研究中心資深研究員、前美國國防部官員，汪析譯 ）