郭珺宇
【摘 要】隨著我國改革開放的不斷深化與發(fā)展,我國市場經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,與世界的交流與日俱增,而且伴隨著“一帶一路”概念的提出,未來我國將逐步拉近與世界的距離。在這種大背景之下,我國的會計制度與稅收準(zhǔn)則面臨著巨大考驗,如何應(yīng)對挑戰(zhàn)是我們需要思考的,本文就我國稅務(wù)會計的發(fā)展現(xiàn)狀和未來的發(fā)展方向進(jìn)行了討論。
【關(guān)鍵詞】稅務(wù)會計;發(fā)展現(xiàn)狀;問題;未來方向
稅務(wù)會計作為一個學(xué)科來說是極其年輕的,在1980年左右,英美兩國分別頒布了相應(yīng)的法規(guī)制度,這才使得稅務(wù)會計開始作為一門學(xué)科被人們所承認(rèn)和研究。同我國現(xiàn)代化進(jìn)程一樣,我國稅務(wù)會計在不斷的學(xué)習(xí)與摸索中蹣跚前進(jìn)。西方國家用了數(shù)百年的時間形成了如今的稅務(wù)會計體系,而我國從改革開放至今,稅務(wù)會計的發(fā)展也不過僅僅幾十年的時間。因此,取得顯著成果的同時也存在著某些問題,本文就我國稅務(wù)會計經(jīng)過幾十年取得的成果與問題進(jìn)行了概括,也就其未來的發(fā)展方向進(jìn)行了探究。
一、我國稅務(wù)會計的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)發(fā)展歷程
建國初期,我國采取的是高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制,因而,國家制定了相應(yīng)的制度來管理國家財政,基本上依照的原則就是“財政決定財務(wù) ,財務(wù)決定會計”,這也就決定了我國的稅法會計模式,即稅法決定財務(wù)會計模式。這種模式在我國建國時期乃至于改革開放初期都是國情相適應(yīng)的,但是隨著我國改革開放的成果逐步擴大,市場經(jīng)濟(jì)所發(fā)揮的影響不可忽視,現(xiàn)行的財稅制度已經(jīng)無法滿足社會的需求,一些弊端逐步顯現(xiàn)出來,例如會計信息的失真等。為了適應(yīng)這種變化,在1994年,我國首次開始實施稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離,雖然這種分離程度是比較小的,但是我國的稅務(wù)會計從此開始獨立發(fā)展。到了2000年,我國頒布了新的《企業(yè)會計制度》,在這一項規(guī)定中,明確的提出了要實施財稅分離。2008年,我國頒布了《中華人名共和國企業(yè)所得稅法》,這一法規(guī)的提出確定了財稅的初步分離狀態(tài),對企業(yè)的財稅產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,為我國的財稅分離打下了牢固的法律法規(guī)基礎(chǔ)。就我國稅務(wù)會計的發(fā)展來看,財務(wù)會計與稅務(wù)會計相分離已經(jīng)是一個大的趨勢,但是具體分離的程度還沒有定論,是否給予分離后的稅務(wù)會計更多的獨立性是眾多學(xué)者討論的重點。
(二)現(xiàn)存問題
沒有統(tǒng)一規(guī)范的核算文本。就目前我國的稅務(wù)工作現(xiàn)狀來看,稅收制度改革的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于會計制度改革的力度。改革開放初期,稅收制度與會計制度的改革是處在一個水平線上的,但是隨著改革開放的不斷發(fā)展,國家出臺了一系列政策調(diào)整會計制度,財務(wù)會計逐漸形成了一套單獨的體系,在此期間,稅務(wù)制度基本處于停滯狀態(tài)。這種改革上的落差導(dǎo)致了當(dāng)納稅方出現(xiàn)新的訴求時,會計方面的工作有依據(jù)的解決這種訴求,而稅務(wù)方面則會因為沒有相應(yīng)的法規(guī)依據(jù)導(dǎo)致處理上的不足。而且,不光稅務(wù)機關(guān)處理業(yè)務(wù)時沒有統(tǒng)一的規(guī)范,而且企業(yè)的會計人員也無法從統(tǒng)一的規(guī)范文本中得知自己的繳稅義務(wù),獲知自己應(yīng)該繳納何種稅款。
稅務(wù)會計人才缺乏,稅務(wù)機關(guān)監(jiān)督不足。就目前相關(guān)調(diào)查來看,市場上的一般會計人員并不稀缺,但是高素質(zhì)的會計從業(yè)人員是相對稀缺的,這其中,稅務(wù)會計高素質(zhì)人才尤其稀少。稅務(wù)會計作為一個發(fā)展速度相對緩慢的職業(yè),在社會中仍不被大眾熟知,所以從事稅務(wù)會計職業(yè)的人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足市場的需求。在我國,會計人員是持證上崗的,通過參加國家組織的考試獲得從業(yè)資格,進(jìn)而獲取證書而從事會計職業(yè)。因此,面對違規(guī)的稅務(wù)會計人員,稅務(wù)部門缺乏有效的硬性制約措施,只是通過一些罰款來起到處罰作用,這樣達(dá)到的監(jiān)督效果是很微弱的。
二、我國稅務(wù)會計的發(fā)展方向
鑒于我國稅務(wù)會計當(dāng)前的發(fā)展趨勢和存在的問題,擬從兩個方面提出建議,為我國稅務(wù)會計的發(fā)展提供思路,促進(jìn)我國稅務(wù)會計的發(fā)展。
(一)建立完善的適合我國的稅務(wù)會計概念框架
加快稅務(wù)會計制度的改革。通過不斷改革稅務(wù)會計制度,契合現(xiàn)有的會計制度,從而建立和完善稅務(wù)會計制度。概念框架需要很長一段時間去建立,這就要求在概念框架的建立中,必須厘清納稅人的范圍,通過修改稅法來加快人們對稅務(wù)會計的認(rèn)知;建立合理的稅務(wù)會計制度,通過合理會計制度的施行,讓納稅人從中受益,加快人們對稅務(wù)會計的接收;制定稅務(wù)會計準(zhǔn)則,讓稅務(wù)會計從業(yè)人員可以進(jìn)行正確的會計核算。
加速稅法立法體系建設(shè)。現(xiàn)在施行的稅法在實踐中經(jīng)常會遇到納稅人提出的疑問,但是得到的解釋卻經(jīng)常無法解答納稅人的困惑。因此,需要在立法時及時的總結(jié)之前工作中遇到的問題,匯總相關(guān)意見,及時通過相關(guān)法規(guī)文件解決實際問題。通過將稅務(wù)會計的工作提升到法律層面,增加了實現(xiàn)稅務(wù)會計工作的必要性,明確了納稅人的權(quán)利和義務(wù)。
(二)健全稅務(wù)會計模式
調(diào)整稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離程度。隨著國家的一步步調(diào)整,我國的稅務(wù)會計逐漸從財務(wù)會計中分離出來,能夠獨立進(jìn)行稅務(wù)的核算和扣除工作。但是這種分離并不是無限制的,分離不是完全意義上的脫離,稅務(wù)會計的脫離必須是建立在我國國情上,因此需要調(diào)整稅務(wù)會計與財務(wù)會計的分離程度。具體來說,就是要求稅務(wù)會計的相關(guān)法律法規(guī)能夠考慮國家需求,保持稅法制度和會計制度的步調(diào)一致性,也就是相互靠近的原則,很好的融合我國稅收工作與會計工作;而且在分離時,應(yīng)該考慮企業(yè)的利益,面對不同的企業(yè)采取不同的分離程度,這在大型企業(yè)與小型企業(yè)之間顯得尤為重要,大型企業(yè)的資金來源途徑很多,而且平時收支工作繁雜,必須建立一套完善的稅后體系才能處理好企業(yè)納稅與政府征稅之間的關(guān)系,而小型企業(yè)則不必如此,只需將公司的財務(wù)報表進(jìn)行納稅申報即可,這就為小公司節(jié)約了相當(dāng)多的資源。
協(xié)調(diào)稅收法規(guī)與會計制度。在這個經(jīng)濟(jì)全球化的時代,會計工作與國際的接觸是避免不了的,因此我國會計工作的國際化趨勢是不可避免的。會計工作是一種商業(yè)語言,它以數(shù)字為媒介,它的方法與原理是不受地域限制的,但又因為它是存在于不同國家地區(qū)的,所以它在某些方面是受地域限制的,這就導(dǎo)致了會計工作自身可以具有本土化與國際化這兩種特質(zhì)。我國在進(jìn)行稅務(wù)會計工作時,應(yīng)該既要從國家實際情況出發(fā),也應(yīng)該與國際接軌,從而加深國內(nèi)從業(yè)人員和國際上對我國稅務(wù)會計工作的認(rèn)同感。
三、結(jié)語
隨著我國“一帶一路”倡議的提出與推進(jìn),我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境都將發(fā)生急劇的變化,我國稅務(wù)會計所面臨的問題都將是前所未有的。因此,我們應(yīng)該從實際出發(fā),結(jié)合我國實際情況,積極與國際接軌,發(fā)展稅務(wù)會計,為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。