Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中銀杏葉資源研究的可視化分析

李明飛，王成章

(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林產(chǎn)化學(xué)工業(yè)研究所，江蘇 南京 210042；2.江蘇金納多生物科技有限公司，江蘇 徐州 221332；3.北京林業(yè)大學(xué) 林木生物質(zhì)化學(xué)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083)

我國(guó)擁有豐富的銀杏葉資源，立足銀杏葉資源，開展活性成分的分離制取、藥品開發(fā)、化學(xué)加工等[1-3]方面的研究是實(shí)現(xiàn)資源利用的重要途徑。近一個(gè)世紀(jì)，科學(xué)家對(duì)銀杏葉的許多方面進(jìn)行了大量研究，發(fā)表了許多文獻(xiàn)。其中，收錄于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)，主要為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，對(duì)銀杏葉的加工利用有著重要的指導(dǎo)和借鑒意義。然而，相關(guān)方面的文獻(xiàn)數(shù)量多，對(duì)從事相關(guān)領(lǐng)域的研究者而言，迅速?gòu)闹姓业窖芯康囊?guī)律，全面掌握研究的總體發(fā)展變化情況，具有一定挑戰(zhàn)。

對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)采用一些數(shù)據(jù)庫(kù)分析工具，可以高效的實(shí)現(xiàn)對(duì)文獻(xiàn)的宏觀掌握。一般而言，對(duì)相關(guān)的文獻(xiàn)資料分析，可以利用數(shù)據(jù)庫(kù)自帶的分析工具，也可以借助其他一些工具軟件。一些重點(diǎn)領(lǐng)域，其文獻(xiàn)分析已經(jīng)有所報(bào)道。如，已經(jīng)有文獻(xiàn)報(bào)道了對(duì)SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)中的水稻轉(zhuǎn)基因研究[4]、民族獸藥學(xué)[5]、地衣學(xué)[6]的文獻(xiàn)分析。然而，有關(guān)銀杏葉研究方面的文獻(xiàn)綜合分析鮮見報(bào)道。本文采用HistCite數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量研究，以可視化方式展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究歷史和現(xiàn)狀，為從事銀杏葉科學(xué)研究的人員提供參考。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)信息獲取

利用科睿唯安(Clarivate Analytics)提供的Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)(網(wǎng)址http://isiknowledge.com/?DestApp=WOS)進(jìn)行檢索。選取數(shù)據(jù)庫(kù)中的Science Citation Index Expanded 字庫(kù)，入庫(kù)時(shí)間為1900年至今。采用高級(jí)檢索，檢索式輸入“TS=((ginkgo OR ginkgoes) SAME (leaf OR leaves)) AND PY=(1900-2018)”，表示檢索銀杏葉在1900-2018年之間發(fā)表的文獻(xiàn)，獲得文獻(xiàn)1481條(檢索日期為2019年3月19日)。將文獻(xiàn)記錄按照“全記錄與引用的參考文獻(xiàn)，純文本”形式輸出。

1.2 分析方法

采用HistCite軟件(版本12.03.17)進(jìn)行分析。上述文獻(xiàn)導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)后得到符合規(guī)范的文獻(xiàn)1479條，去除correction文獻(xiàn)1條。最終獲得文獻(xiàn)1478條。從文獻(xiàn)出版年、作者、期刊、研究機(jī)構(gòu)等角度對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分析；選取在本數(shù)據(jù)庫(kù)中引用次數(shù)排名靠前的前30篇文獻(xiàn)繪制可視化引文編年圖，研究文獻(xiàn)之間關(guān)系及發(fā)展變化情況。分析中LCS，GCS分別為在本地(即上述檢索到的文獻(xiàn))的被引用次數(shù)和在Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的被引用次數(shù)；TLCS和TGCS分別為總共本地被引用次數(shù)和總共Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)被引用次數(shù)。

2 研究結(jié)果與討論

2.1 銀杏葉研究文獻(xiàn)的出版年分析

文獻(xiàn)出版年情況如圖1所示。可見，最早文獻(xiàn)出現(xiàn)在1934年，是美國(guó)芝加哥大學(xué)(Univ Chicago)Shull CA 有關(guān)銀杏葉片側(cè)向水分轉(zhuǎn)移的研究，發(fā)表在Plant Physiology，1934，9 (2):387～389。在1934～1990年間，有的年份沒有文獻(xiàn)報(bào)道，有的年份文獻(xiàn)大多為1～2篇，1990年到2018年，每年都有文獻(xiàn)報(bào)道，且文獻(xiàn)總體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，最近4年每年在100篇文獻(xiàn)左右。早期文獻(xiàn)較少原因在于早期研究較少。需要指出，該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文獻(xiàn)，在1990年之前大多不含有摘要，可能檢索不全也導(dǎo)致文獻(xiàn)較少。

2.2 銀杏葉研究的國(guó)家/地區(qū)分布及研究機(jī)構(gòu)分析

研究銀杏葉的國(guó)家/地區(qū)涉及到70個(gè)，最主要的文獻(xiàn)集中在中國(guó)，中國(guó)作者完成的文獻(xiàn)占到總文獻(xiàn)的38.8%(表1)；美國(guó)、日本和韓國(guó)分別占到14.2%，7.7%和6.4%。排名前十的國(guó)家的文獻(xiàn)數(shù)占總文獻(xiàn)的86.6%。中國(guó)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多，主要與我國(guó)擁有豐富的銀杏葉資源有關(guān)。據(jù)資料顯示，世界超過70%的銀杏樹分布于中國(guó)。文獻(xiàn)有關(guān)銀杏葉研究的主要科研機(jī)構(gòu)如表2。然而，在論文發(fā)表排名前十的國(guó)家/地區(qū)中，我國(guó)學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)在TLCS/篇和TGCS/篇分別為1.9和12.8次，低于其他國(guó)家。其中，在TLCS/篇和TGCS/篇最高的國(guó)家均是英國(guó)。這說明了雖然我國(guó)的文獻(xiàn)數(shù)量最多，但是受到關(guān)注的文獻(xiàn)并不多，這在今后的研究中要注意。我國(guó)的中國(guó)科學(xué)院、南京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)、長(zhǎng)江大學(xué)、上海交通大學(xué)等單位發(fā)表的論文排名靠前。韓國(guó)首爾大學(xué)(Seoul Natl Univ)，韓國(guó)慶熙大學(xué)(Kyung Hee Univ)，俄羅斯的俄羅斯科學(xué)院(Russian Acad Sci)發(fā)表的論文排名進(jìn)入前十。中國(guó)科學(xué)院、南京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)發(fā)表的文獻(xiàn)超過30篇，被引用超過300次，表明以上單位在銀杏葉的研究方面受到廣泛關(guān)注，具有一定影響力。

表1 銀杏葉研究的主要國(guó)家/地區(qū)分布Table 1 Distribution of main countries in research literature on Ginkgo biloba

2.3 銀杏葉研究的作者分析

通過對(duì)文獻(xiàn)的作者進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)銀杏葉研究領(lǐng)域的主要研究者。發(fā)表論文排名前8的作者見表3。 分析作者可以發(fā)現(xiàn)，主要的作者在中國(guó)的高校，集中在綜合型大學(xué)和林業(yè)大學(xué)。銀杏葉研究發(fā)表論文數(shù)量前三的作者分別是Xu F(34)、Cao FL(33)和Cheng SY(24)；論文TLCS/篇最高的作者是Drieu K，達(dá)到8.1次。從以上發(fā)表論文多的作者及高被引作者分析，可以發(fā)現(xiàn)具有一定影響力的作者，追蹤相關(guān)作者可以了解銀杏葉的研究前沿。

表3 銀杏葉研究的主要作者分布Table 3 Distribution of main authors in research literature on Ginkgo biloba

表4 銀杏葉研究的主要期刊分布Table 4 Distribution of main journals in research literature on Ginkgo biloba

2.4 銀杏葉研究的期刊

對(duì)發(fā)表文獻(xiàn)所在期刊分析發(fā)現(xiàn)，載文量排前十的期刊見表4。載文量前三的期刊分別是Planta Medica，Journal of Chromatography A，Review of Palaeobotany and Palynology，可見文獻(xiàn)主要集中在植物醫(yī)療、色譜方面、古植物學(xué)與孢粉學(xué)綜述方面。對(duì)論文的所在期刊結(jié)合影響因子和中科院科信所分區(qū)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)期刊的影響因子主要集中在1～4之間，分區(qū)主要是二區(qū)的，可見期刊的總體影響力不太高，這在今后的研究中需要加強(qiáng)。期刊Journal of Chromatography A，Phytomedicine，Phytochemistry，Journal of Ethnopharmacology，Molecules影響因子較高，研究銀杏葉時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注這些期刊。期刊TLCS最高的是Phytochemistry，達(dá)146次；而在數(shù)據(jù)庫(kù)被引用次數(shù)最多的期刊是Journal of Chromatography A。

2.5 詞匯分析

去除檢索用的詞匯以及常用的詞匯，對(duì)具有一定描述研究?jī)?nèi)容意義的詞匯進(jìn)行分析?？梢娿y杏葉的研究最主要涉及到提取物，相應(yīng)的詞匯有提取物(extract，extracts，extraction、EGB等)、重要的化學(xué)成分有銀杏內(nèi)酯(bilobalide、ginkgolide、ginkgolides)、黃酮(flavonoids、flavonoid、flavonol)、甙(glycosides)、萜類(terpene)，性質(zhì)方面如antioxidant(抗氧化性)。以上是研究重點(diǎn)關(guān)注的方面。

2.6 銀杏葉研究的引文編年圖及分析

在HistCite數(shù)據(jù)庫(kù)中，根據(jù)本地引用(LCS)排序，選取了排在前30的文獻(xiàn)。圖中圓圈越大，表明在本庫(kù)中被引用次數(shù)越多。文獻(xiàn)之間有連線表明文獻(xiàn)之間存在引用關(guān)系，其中箭頭指向的文獻(xiàn)為被引用文獻(xiàn)。引文編年圖的最左數(shù)字為年份，括號(hào)里的數(shù)字表示當(dāng)年有的文獻(xiàn)數(shù)目。文獻(xiàn)從上到下按照文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間先后順序排列，文獻(xiàn)的編號(hào)為本庫(kù)中按時(shí)間從早到晚編排的文獻(xiàn)代號(hào)。

上述文獻(xiàn)的引用關(guān)系為54，本地最少引用次數(shù)為21次，最多引用次數(shù)為80次。通過圖2結(jié)合閱讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究銀杏葉的內(nèi)容大致分為兩類；一類是銀杏葉化學(xué)成分及其利用，另一類是銀杏葉氣孔及古生物學(xué)相關(guān)研究。論文141，223以及296為銀杏葉對(duì)大氣CO2濃度變化的氣孔響應(yīng)、銀杏葉化石的氣孔特征、銀杏葉在研究古生物生長(zhǎng)特征的應(yīng)用。

注：論文編號(hào)(期刊，出版年，卷，首頁(yè))；41(J Chromatogr,1991,543,375)；50(J Chromatogr,1992,605,41)；56(Planta Med,1993,59,2)；80(Biochem Pharmacol,1995,49,1649)；88(J Ethnopharmacol,1996,50,131)；141(J Exp Bot,1998,49,1603)；193(J Chromatogr B,2000,744,249)；223(Am J Bot,2001,88,1309)；229(Chem Pharm Bull,2001,49,1170)；296(Paleobiology,2003,29,84)；495(J Environ Sci Heal C,2007,25,211)；541(J Food Sci,2008,73,R14)；577(Fitoterapia,2008,79,401)。

圖2 銀杏葉研究的引文編年圖
Fig.2 Citation map of research literature on Ginkgo biloba

銀杏葉化學(xué)成分及利用是研究的主要方向。在研究早期，圖中最早的文獻(xiàn)41，主要研究銀杏葉中銀杏內(nèi)酯和白藜蘆醇的含量測(cè)定。作者提出了測(cè)定銀杏葉中藥理活性萜類化合物銀杏內(nèi)酯A，B，C和白果內(nèi)酯及含銀杏葉提取物藥劑的制備方法。LCS最高的文獻(xiàn)是50，主要研究?jī)?nèi)容為高效液相色譜法鑒定和測(cè)定銀杏葉中的黃酮類化合物，作者建立了定性和定量反相高效液相色譜法，明確地鑒定銀杏葉中的33種黃酮類化合物。文獻(xiàn)56對(duì)銀杏葉制劑的標(biāo)準(zhǔn)制備方法進(jìn)行了綜述，并重點(diǎn)討論了萜烯內(nèi)酯的質(zhì)量控制。

在研究中期，文獻(xiàn)80介紹了銀杏葉提取物EGb761的抗氧化作用。文獻(xiàn)88重點(diǎn)介紹了銀杏葉中的銀杏內(nèi)酯B是一種有效的血小板活化因子(PAF)拮抗劑。文獻(xiàn)193介紹了液相色譜-電噴霧質(zhì)譜法測(cè)定銀杏葉提取物中痕量銀杏酸的方法。文獻(xiàn)229開發(fā)了高效液相色譜法和蒸發(fā)光散射檢測(cè)法分析銀杏葉中的萜烯內(nèi)酯的方法。采用C-12柱，蒸發(fā)光散射(ELS)檢測(cè)器，以甲醇和異丁醇的流動(dòng)相，在25min內(nèi)成功分離化合物。

在研究近期，有三篇文獻(xiàn)具有重要地位[7-9]。文獻(xiàn)495介紹了銀杏葉提取物的生物、藥用和毒理學(xué)作用。文獻(xiàn)指出銀杏葉提取物是美國(guó)銷量最廣的草藥膳食補(bǔ)充劑之一。其主要的作用有清除自由基，降低氧化應(yīng)激，減少神經(jīng)損傷，減少血小板聚集，抗炎，抗腫瘤活和抗衰老。美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃對(duì)銀杏葉提取物進(jìn)行安全性評(píng)估。文獻(xiàn)541綜述了銀杏葉的化學(xué)成分、功效、安全性和用途。指出銀杏葉提取物(EGb761)的標(biāo)準(zhǔn)化制劑含有2種主要的生物活性成分，即類黃酮糖苷(24%)和萜內(nèi)酯(6%)，以及少于5ppm的銀杏酸。指出銀杏葉提取物的使用對(duì)于治療某些病癥是有用的，但其長(zhǎng)期使用需要進(jìn)行評(píng)估。文獻(xiàn)577對(duì)銀杏葉的生物學(xué)及化學(xué)研究進(jìn)行了綜述，重點(diǎn)介紹了主要的生物活性成分是萜烯三內(nèi)酯和類黃酮糖苷。

3 結(jié)論

通過采用SCI數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)發(fā)表的銀杏葉相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，采用HistCite軟件進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)了銀杏葉研究的重要文獻(xiàn)以及研究的發(fā)展變化情況。主要結(jié)論如下：(1)中國(guó)學(xué)者開展的研究工作最多，主要集中在綜合型大學(xué)和林業(yè)大學(xué)，但是我國(guó)學(xué)者發(fā)表的論文的引用次數(shù)低于其他國(guó)家，這在今后的研究中需要進(jìn)一步加強(qiáng)開展高影響力工作。(2)發(fā)表論文最多的期刊為Planta Medica，銀杏葉的主要研究集中在提取物、化學(xué)成分及性質(zhì)，今后的研究要以此為基礎(chǔ)，結(jié)合最新的技術(shù)手段，重點(diǎn)探索其在醫(yī)藥保健方面的應(yīng)用。(3)引文編年圖為揭示研究發(fā)展變化和文獻(xiàn)之間的關(guān)系提供了直觀的表示方法，通過它快速分析了銀杏葉研究各個(gè)時(shí)期的經(jīng)典文獻(xiàn)，對(duì)今后的研究具有指導(dǎo)意義。