牡丹江流域水資源及水質狀況特征分析

潘保原 宋男哲

摘 ?要：收集了牡丹江流域的水資源數據，對牡丹江水資源現狀進行了評價，采用“水緊缺指標”，進行了流域水資源短缺現狀識別，得出牡丹江流域水資源存在的問題和解決途徑。采用單項污染指數評價法對牡丹江流域2000年以來的水環境質量進行了分析評價，結合面臨的水資源、水環境問題和水污染特征，對牡丹江流域水環境治理提出了合理性建議，促進牡丹江地區可持續發展。

關鍵詞：牡丹江流域 ?水資源 ?水環境 ?污染特征

中圖分類號：TV121 ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2019）05（a）-0078-02

1 ?研究區域概況

牡丹江是松花江第二大支流，發源于吉林省長白山牡丹嶺，河流呈南北走向，全長726km，流域總面積為37023km2。

2 ?牡丹江流域水資源現狀評價

牡丹江流域受地理位置和地形等因素影響，降水量地區分布很不均勻。

2.1 水資源變化趨勢

牡丹江流域4個控制單元2005—2015年水資源總量統計結果見圖1。從圖中可以看出，“十五”和“十一五”期間，各控制單元水資源量逐年升高，“十二五”以來，流域水資源量有下降趨勢，但2013年牡丹江流域遭遇百年一遇洪水，流域水資源量增加顯著。

2.2 水資源時空分布

時間分配上很不均勻。牡丹江流域由于受大陸性氣候季風氣候條件及其特定的地理位置、地形條件的影響，地表水年際變化較大年內不均，冬季受高壓控制，寒冷雪少，歷時較長;一般6月份才開始進入雨季，7～9月為降雨全盛時期。正常年份水量主要集中在6～9月，占總徑流量的70%以上。

地區分布不平衡。牡丹江流域水資源在地區間的分布差異顯著，南部的海林市、寧安市水資源量比北部的市區和林口縣水資源量大的多，如圖2所示;人均水資源量和單位GDP水資源占有量各縣市和市區差異顯著，如圖3。

總體來說，牡丹江流域水資源在時間、地區分布與土地資源分布和工農業發展布局上很不一致，工業發達地區水資源量相對較少，而構成的經濟主體恰恰又都是高耗水為主的重化工行業部門，水資源供需矛盾十分突出，已成為制約這些地區經濟發展的重要因素。

2.3 牡丹江流域水資源短缺現狀識別

采用“水緊缺指標”作為評價標準，牡丹江流域控制單元進行評價，2005—2015年期間，牡丹江市區為極重度缺水;寧安市和海林市為不缺水，林口縣從2010年開始為輕度缺水。

（1）水資源量分布與人口、經濟發展不適應。

牡丹江市區水資源量僅占總量的3.09%，而人口占39.61%，GDP占45.48%，水資源量與人口和經濟發展不平衡，嚴重阻礙了區域生態環境和人民生活水平的提高，同時，更是加劇了市區控制單元的水資源短缺現象。

（2）水環境污染風險增加。

每年到雨季，由于水土流失造成水源地江水中泥沙大量增加，增加自來水處理難度，使水廠處理能力下降20%～40%，進而影響城市供水。隨著水源地上游寧安、海林兩市經濟的發展，污染物入江量將會逐年增加，水環境質量惡化趨勢令人擔憂。

（3）水資源利用效率有待提高。

牡丹江市、海林市、寧安市及林口縣城區供水主要取自江河地表水，無大型蓄水工程調蓄。由于天然徑流年際、年內分配不均，致使城區用水在枯水年或枯水季節不能按需取水，供水難以得到保證。

（4）水資源管理體制欠缺。

牡丹江市城市水資源管理體制表現為條塊分割、相互制約、職責交叉、權屬不清無法實現統一管理和優化調度，也無法實現水資源的合理開發和集約利用。

3 ?牡丹江流域水質評價

牡丹江在2000—2010年為有機污染河流，主要污染物為高錳酸鹽指數、氨氮、總磷、總氮（湖、庫），多數斷面不能達到水體功能區劃要求。2008—2010年，牡丹江干流為輕度污染，2009年干流消滅了劣Ⅴ水體。通過對2000—2010年近10年各類水質比例變化趨勢分析得出，牡丹江Ⅱ-Ⅲ類水質比例呈波動變化，到2010年有所升高;Ⅳ類水質比例呈波動變化，2010年比2000年有所降低;Ⅴ類水質比例呈波動變化;劣Ⅴ類水質比例呈波動下降。

“十二五”期間牡丹江水系水質為優，但流柴河大橋、大山咀子斷面個別年份水質污染相對較重，達到Ⅳ水體標準，主要超標指標為高錳酸鹽指數、氨氮和總磷。

4 ?污染特征分析及治理建議

4.1 水污染特征

（1）以有機污染為主。

牡丹江從源頭到出境處，全段水質呈有機污染類型，各斷面主要污染物為高錳酸鹽指數和氨氮，有機污染主要來源于生活污染、面源污染和工業污染。

（2）受季節影響，枯水期和豐水期水質較差。

牡丹江冬季河流冰封期長達5個月。在河流冰封期間由于有機污染物降解作用緩慢，自凈能力下降，使有機污染物有更大范圍的污染和較強的污染強度;各種污染削減措施由于氣溫較低，存在去除率下降的問題;河流冰封時往往是枯水期，河流流量較小，水質較差。

豐水期的雨水季節，暴雨徑流會將農田中的農藥、化肥、有機質、村落垃圾、生活污染等面源污染物帶入牡丹江，使水質下降。

4.2 治理建議

針對牡丹江水環境問題，從水污染特征、主要污染源減排、面源綜合整治及水質保障出發，根據牡丹江市城市發展目標和總體規劃要求，結合各控制單元經濟發展規劃、環境保護要求及區域產業結構特點，以流域面源污染綜合整治，重污染支流控源截污、清淤疏浚、生態恢復，產業結構調整，水資源科學調控，環境監管提升等措施，秉承“以支促干”的治污理念，依照“一河一策”治污模式，系統推進水污染防治、水生態保護和水資源管理，創建生態宜居、和諧幸福牡丹江。

參考文獻

[1] 周丹卉.遼河流域水環境現狀與污染特征分析[J].現代農業科技，2015（6）：208-210.

[2] 許琳娟，褚俊英，周祖昊等.松花江流域水環境質量特征分析[J].水資源保護，2012，28（6）：55-58.

[3] 李兆煒.灞河流域水資源與水環境特征[J].化工管理，2017（9）：240.