陳婧 鄧濤
[摘? 要]“雙元制”職業(yè)教育體系為德國培養(yǎng)了大量技術(shù)型、應(yīng)用型人才。我國很早就接觸了“雙元制”教育思想,也一直主張將其推行開來。因?yàn)椋瑐?cè)重理論與實(shí)踐高度結(jié)合的“雙元制”教育體系對外語教學(xué)具有極大的啟示作用。
[關(guān)鍵詞]“雙元制”教育? 外語教學(xué)? 應(yīng)用型大學(xué)
“中國制造2025”中提出,堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、質(zhì)量為先、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才為本”的基本方針,堅(jiān)持“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo),立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn),整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破,自主發(fā)展、開放合作”的基本原則,通過“三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo):第一步,到2025年邁入制造強(qiáng)國行列;第二步,到2035年中國制造業(yè)整體達(dá)到世界制造強(qiáng)國陣營中等水平;第三步,到新中國成立一百年時(shí),綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造強(qiáng)國前列。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)必然要有一流的技術(shù)人才作保障,這就對我國的教育事業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)。德國能夠成為世界傳統(tǒng)制造強(qiáng)國,其注重理論和實(shí)踐結(jié)合的“雙元制”人才培養(yǎng)模式功不可沒。“雙元制”職業(yè)教育是戰(zhàn)后德國經(jīng)濟(jì)騰飛的秘密武器,它解決了普通高等教育無法解決的問題,極大地縮短了企業(yè)與學(xué)校之間的距離。“雙元”是指參加職業(yè)培訓(xùn)的人員必須經(jīng)過兩個(gè)場所的培訓(xùn),一“元”是指職業(yè)學(xué)校的理論教育,其主要是傳授與職業(yè)有關(guān)的專業(yè)知識(shí);另一“元”是企業(yè)或公共事業(yè)單位等校外實(shí)訓(xùn)場所,其主要是讓學(xué)生在企業(yè)接受職業(yè)技能方面的專業(yè)培訓(xùn)。“雙元制”實(shí)施過程中,受教育者與具有從事職業(yè)教育資格的企業(yè)簽訂合同后,每周3~4天在企業(yè)學(xué)習(xí),1~2天在職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)。長期以來,我國學(xué)校教育過于強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)傳授,實(shí)踐教育環(huán)節(jié)一直薄弱。外語是工具類技巧性學(xué)科,大部分語種的教育都是以問候、聊天這些實(shí)踐場景為起點(diǎn),以流利使用所學(xué)語言、理解相關(guān)語言文化為目標(biāo)的,這就意味著理論和實(shí)踐是無法割裂的,是貫穿外語教學(xué)始終的。理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合正是德國“雙元制”職業(yè)培訓(xùn)模式的特色所在,能夠?yàn)槲覈庹Z類人才培養(yǎng)提供借鑒。
我國早有“產(chǎn)教融合、校企合作”的教育思想,也一直主張?jiān)诼殬I(yè)教育體系中推行。外語教學(xué)強(qiáng)調(diào)的是對學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),然而目前外語人才的規(guī)模和質(zhì)量均難以滿足社會(huì)需求,筆者總結(jié)了以下幾點(diǎn)原因。
1.重理論輕實(shí)踐
近年來,國內(nèi)大多數(shù)高等院校將“辦一流大學(xué)、綜合性大學(xué)”作為辦學(xué)理念,強(qiáng)調(diào)科研,致力于培養(yǎng)學(xué)術(shù)型精英人才。這一定會(huì)導(dǎo)致其在課程設(shè)置上存在重理論輕實(shí)踐的思想。而我國傳統(tǒng)的認(rèn)知也對職業(yè)教育存在偏見,認(rèn)為只有學(xué)習(xí)不好、理論成績差的人才會(huì)“下苦力”,從事實(shí)踐性工作。
2.教考模式僵化失衡
目前,國內(nèi)高校外語課堂普遍采用傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)模式,注重理論知識(shí)的講解和傳授,不對學(xué)生能否有解決實(shí)際問題的能力做太多的要求。外語教學(xué)原本強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力培養(yǎng),但課堂教學(xué)仍然偏重語法知識(shí)傳授,多數(shù)考試仍為閉卷筆試,偏重考查學(xué)生理論知識(shí)水平,一般不對學(xué)生語言運(yùn)用能力進(jìn)行細(xì)致考核。這種僵化失衡的教考模式極易導(dǎo)致學(xué)生實(shí)踐能力的缺失,不利于提升學(xué)生解決的問題能力。
3.課程構(gòu)架配比失調(diào)
目前,必修課模塊仍然占據(jù)絕大多數(shù)高校外語專業(yè)課程體系主導(dǎo)地位,大多數(shù)必修課都是千人一面,這種強(qiáng)制性沖淡了學(xué)生的自主性。同時(shí),外語課堂教師講授時(shí)間比重過大,學(xué)生自主支配時(shí)間偏少,而語言學(xué)科恰恰需要持續(xù)地實(shí)踐訓(xùn)練來提升語感。但高等院校擴(kuò)招后,師資配備未能與學(xué)生規(guī)模同步提升,在理論教學(xué)課時(shí)偏多的大環(huán)境下,教師疲于應(yīng)付導(dǎo)致實(shí)踐環(huán)節(jié)浮于表面,流于形式。
4.校企人才供需脫節(jié)
目前,我國很多本科院校外語專業(yè)仍固守傳統(tǒng)的理論教學(xué)模式,忽視與市場的聯(lián)系,不能根據(jù)市場需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,導(dǎo)致高校人才培養(yǎng)計(jì)劃、培養(yǎng)模式跟不上市場變化的節(jié)奏,出現(xiàn)了畢業(yè)生社會(huì)適應(yīng)能力差、就業(yè)難等問題。
5.校企缺少戰(zhàn)略合作
很多企業(yè)雖然也十分期待高素質(zhì)的畢業(yè)生,但受就業(yè)形勢、國家政策等因素的影響,沒有足夠的培訓(xùn)崗位供在校學(xué)生進(jìn)行實(shí)訓(xùn),甚至有的企業(yè)把學(xué)生實(shí)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng)看成是額外的負(fù)擔(dān),只關(guān)心高校能夠?yàn)槠漭斔投嗌俸细袢瞬牛苌倌軌蚓蛯W(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和關(guān)鍵能力問題與校方主動(dòng)聯(lián)系、溝通,也沒有為學(xué)生提供必要的指導(dǎo)或幫助,更沒有從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)校企合作和人才培養(yǎng)等問題。學(xué)校作為高等教育的主體,則需要在實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)投入大量的財(cái)力、物力、人力,經(jīng)費(fèi)短缺幾乎是每個(gè)學(xué)校都會(huì)面臨的難題。
2014年6月,教育部等六部門印發(fā)的《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》中提出:支持定位于服務(wù)行業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的本科高等學(xué)校實(shí)行綜合改革,向應(yīng)用技術(shù)類高校轉(zhuǎn)型發(fā)展,2020年要基本建成中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系。國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》中明確強(qiáng)調(diào):支持一批本科高等學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展為應(yīng)用技術(shù)型高等學(xué)校。從中可以看出,我國的教育方針越發(fā)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的地位。在國家政策利好的前提下,外語類院校可以從“雙元制”獲得以下啟示。
1.國家引導(dǎo),政府激勵(lì)
首先,國家應(yīng)制訂具備德國職業(yè)教育認(rèn)證體系優(yōu)勢且符合我國國情的認(rèn)證體系標(biāo)準(zhǔn),以此作為職業(yè)教育改革的指向標(biāo),進(jìn)而完善政策和法律保障體系。同時(shí),政府還應(yīng)利用政策調(diào)控,吸引廣大企業(yè)主動(dòng)參與人才培養(yǎng)。例如,德國法律明文規(guī)定所有的企業(yè)或公司都必須向聯(lián)邦政府交納一定的職業(yè)教育基金,由聯(lián)邦政府或州政府將這些職業(yè)教育基金分配給參與培訓(xùn)的企業(yè)或公司,沒有參與培訓(xùn)的企業(yè)或公司不能獲取教育培訓(xùn)基金。我國政府也可以嘗試分配給相關(guān)企業(yè),尤其是具有國際背景的外資企業(yè)相應(yīng)的優(yōu)惠或獎(jiǎng)勵(lì)政策,鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)與學(xué)校對接,直接為學(xué)生提供就業(yè)指導(dǎo)、咨詢支持、實(shí)習(xí)崗位,吸引學(xué)生積極參與實(shí)踐活動(dòng),把促進(jìn)青年實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)作為持續(xù)性長遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo)。
2.高校深化改革,落實(shí)國際合作
首先,高校應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo),廣泛實(shí)施學(xué)分制,保障彈性學(xué)制,鼓勵(lì)輔修,構(gòu)建完善的實(shí)踐教學(xué)體系。其次,高校可以開設(shè)并推廣基礎(chǔ)性實(shí)踐課程,例如導(dǎo)游基礎(chǔ)類、會(huì)議、專業(yè)技術(shù)類課程。這樣既可以讓學(xué)生在接受企業(yè)實(shí)踐培訓(xùn)之前對將來從事的行業(yè)有較清晰的認(rèn)知,又可以減輕企業(yè)的入職培訓(xùn)強(qiáng)度,使學(xué)生習(xí)得的技能和企業(yè)的要求能夠?qū)印W詈螅咝_€應(yīng)從軟件和硬件方面全方位建設(shè)實(shí)踐教學(xué)基地,并切實(shí)發(fā)揮其作用。
外語院校和專業(yè)尤其應(yīng)該放眼國際,全面搭建國際合作平臺(tái)。第一,尋找合適的國際高校或國際企業(yè),廣泛建立校際合作關(guān)系。在合作框架之下,學(xué)校雙方可以互派學(xué)生進(jìn)行長、短期學(xué)習(xí)交流;互派教師進(jìn)行長短期訪學(xué)、交流、合作教學(xué)。第二,推進(jìn)國際化教學(xué)。學(xué)校在推進(jìn)國際化教學(xué)過程中,可以提高招收外國留學(xué)生的比例,鼓勵(lì)開設(shè)國際班和國際課程,能夠有效提升雙方學(xué)生的外語語言技能和跨文化交際能力,還能夠提升雙方高校的國際影響力。第三,深入開展合作科研活動(dòng)。通過中外高校國外合作科學(xué)研究或聯(lián)合舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議,開闊雙方學(xué)生眼界,提升學(xué)生綜合素養(yǎng)。第四,構(gòu)建校企國際實(shí)習(xí)平臺(tái)。在合作框架下,組織外語專業(yè)學(xué)生到外企實(shí)習(xí),能夠提升學(xué)生的表達(dá)能力,讓學(xué)生在實(shí)踐中鍛煉自身跨文化交際能力。
3.企業(yè)提升格局,積極參與培養(yǎng)
在“雙元制”教育體系中,企業(yè)培養(yǎng)的人才雖然未必會(huì)留在接受培訓(xùn)的特定企業(yè)中,但對于整個(gè)行業(yè)來說,其他企業(yè)就省去了培養(yǎng)的時(shí)間和精力。相關(guān)企業(yè)將一些工作分配給實(shí)習(xí)人員,不但可以降低成本,還可以獲得政府或?qū)W校的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,而實(shí)習(xí)生也在客觀上為企業(yè)創(chuàng)造了相應(yīng)的生產(chǎn)價(jià)值。例如,外語學(xué)生參與導(dǎo)游實(shí)習(xí)實(shí)踐活動(dòng),除一開始需要有經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)游帶領(lǐng)之外,隨后便可獨(dú)當(dāng)一面為公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)實(shí)習(xí)生對實(shí)踐操作環(huán)節(jié)有了清楚的了解,熟悉了企業(yè)文化,在工作中能與同事融洽配合,企業(yè)或公司就可以直接擇優(yōu)錄用,一方面企業(yè)得到了需要的、合適的人才,另一方面也節(jié)省了人員培訓(xùn)的費(fèi)用和時(shí)間。
4.教師重新定位,學(xué)校破格引進(jìn)
國內(nèi)眾多高校在引進(jìn)人才時(shí),只重視人才的學(xué)歷、學(xué)位背景、科研成果、科研潛力等因素,對應(yīng)聘人員的實(shí)踐能力沒有過高要求。大多數(shù)外語教師是畢業(yè)后直接任教的,沒有企業(yè)經(jīng)營、導(dǎo)游文秘等方面的從業(yè)背景,只是偶爾出國或從沒有走出過國門,這樣的教師自身缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),又怎么能從實(shí)踐方面指導(dǎo)學(xué)生?因此,高校外語教師應(yīng)在政策支持下定期到對口公司、企業(yè)或管理機(jī)構(gòu)從事實(shí)踐工作,接觸一線工作了解行業(yè)最新動(dòng)態(tài),及時(shí)更新觀念,切實(shí)擴(kuò)充自身知識(shí)儲(chǔ)備。
教育要發(fā)展,就需要有大量的“雙師型”教師,這就要求教師既具備相關(guān)專業(yè)的基本素養(yǎng),又能達(dá)到企業(yè)工程師的基本要求,能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)術(shù)與實(shí)踐的有機(jī)統(tǒng)一。對職業(yè)教育來說“雙師型”教師可以是學(xué)校教授理論知識(shí)的教師,也可以是公司、企業(yè)或管理機(jī)構(gòu)具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的外企工程技術(shù)人員、高級管理人員、自由口筆譯人員等。例如學(xué)校可以聘請相關(guān)語種的文秘人員教授外貿(mào)函電課程,聘請資深導(dǎo)游傳授旅游入門知識(shí)。因此,外語教師也應(yīng)重新進(jìn)行定位,多與企業(yè)聯(lián)系,了解行業(yè)前沿知識(shí),努力提升自身綜合素質(zhì)。
5.學(xué)生轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí),客觀認(rèn)識(shí)實(shí)踐
目前,中國社會(huì)對于職業(yè)教育的定位是培養(yǎng)技師、技工等勞動(dòng)力的專業(yè)教育。大部分學(xué)生因?yàn)榭荚嚦煽儾焕硐耄x擇從事這些非創(chuàng)造性工作為主的勞動(dòng)類職業(yè),職業(yè)教育的社會(huì)地位也低于同一層次的高等教育,學(xué)生認(rèn)為上職業(yè)院校就是為了謀生而迫不得已選擇的。此外,有些外語專業(yè)學(xué)生認(rèn)為自己將來會(huì)從事教師行業(yè),不需要學(xué)習(xí)導(dǎo)游課程,殊不知當(dāng)自己成為教師后也有可能面對希望成為導(dǎo)游的學(xué)生,那么自身缺乏導(dǎo)游實(shí)踐知識(shí)就會(huì)成為制約教學(xué)活動(dòng)的瓶頸。
語言本就是實(shí)踐行為,在這種認(rèn)知基礎(chǔ)上學(xué)生才能客觀對待實(shí)踐活動(dòng),提高自身語言知識(shí)基礎(chǔ)的同時(shí)勇于實(shí)踐,在實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,使自己有足夠的能力去面對將來可能遇到的各種困難。
德國“雙元制”教育體系注重理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,在“工業(yè)4.0”時(shí)代和“中國制造2025”大背景下,對外語類本身以實(shí)際運(yùn)用為根基的專業(yè)具有積極的借鑒意義。但由于兩國歷史文化、社會(huì)風(fēng)俗的差異,如何在其基礎(chǔ)上構(gòu)建符合我國國情的一套新型教育體系,還需要廣大教育工作者進(jìn)一步探討,政府、企業(yè)、學(xué)校多方合力引導(dǎo),使外語教學(xué)健康發(fā)展,為我國培養(yǎng)大批具有國際視野的高素質(zhì)外語人才,努力提高我國的國際競爭力。
[1]唐春華、李軍利、尹秉奎:《德國“雙元制”職業(yè)教育本土化的探索與實(shí)踐——建構(gòu)“多域互通、融合提升”人才培養(yǎng)模式》,《職業(yè)教育研究》2018年第9期。
[2]聶偉:《德國“雙元制”職業(yè)教育模式中國化的省思》,《中國職業(yè)技術(shù)教育》2018年第13期。
[3]孫建波、張紀(jì)軒:《應(yīng)用型本科院校“雙師型”教師隊(duì)伍精準(zhǔn)建設(shè)路徑研究——以J學(xué)院為例》,《職教論壇》2018年第6期。
[4]楊榮:《“雙軌制”應(yīng)用科技大學(xué)對中國高等教育的借鑒意義》,《河池學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第8期。
[5]巫莉麗:《德國“雙元制”職業(yè)教育的模式及改革探索》,《教育視野》(下旬刊)2010年第8期。
[6]亓俊國、龐學(xué)光:《德國“雙元制”職業(yè)教育內(nèi)涵的多維度分析》,《教育發(fā)展研究》2008年第11期。
作者單位:陳婧? ?西北工業(yè)大學(xué)明德學(xué)院? 陜西西安
鄧濤? ?西北工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院? ?陜西西安