針對性護理模式對精神分裂癥患者的改善作用探討

高昌榮　崔付新　高蘭

【摘 要】目的：探究針對性護理模式在精神分裂癥患者護理工作中的效果。方法：選取2017年2月至2018年2月我院收治的32例精神分裂癥患者進行調查分析，按照住院先后順序將參與本次調查的病例分成兩組，對照組和實驗組每組各16例患者。對照組實施常規護理，實驗組實施針對性護理模式，將兩組患者的護理效果進行對比分析。結果：實驗組護理滿意率高于對照組，經對比兩組數據之間存在明顯差異（P<0.05）；與對照組相比較，實驗組的生活質量與對照組相比存在明顯優勢。結論：在精神分裂癥患者護理中應用針對性護理模式，效果顯著，此方式值得臨床應用和推廣。

【關鍵詞】針對性護理模式；精神分裂癥；臨床價值

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2019）15--02

精神分裂癥是近幾年精神病科常見的重癥精神病之一[1]。其臨床表現不同，最明顯的癥狀是患者感覺行為、感覺、情感、知覺等出現障礙，身體協調能力不佳等。精神分裂癥發病率較高且病情復雜，需要長期接受藥物治療，有效的護理有助于提高患者的治療依從性，改善患者的生活質量[2]。為了研究此方法的有效性，本研究對我院近期收治的精神分裂癥患者進行了護理對比研究，選取時間為2017年2月至2018年2月，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 基礎資料 將我院收治的32例精神分裂癥患者作為研究對象，選取時間段為2017年2月至2018年2月，按照住院先后順序分為對照組16例和實驗組16例，其中實驗組有男患者10例，女患者6例，實驗組年齡22-66歲，平均（45.7±2.4）歲，對照組有男患者9例，女患者7例，對照組患者年齡25-67歲，平均年齡（52.2±2.5）歲。兩組患者的性別、年齡等相關資料對比無明顯差異，結果顯示（P>0.05），有對比意義。

1.2 方法 對照組實施常規護理。實驗組實施針對性護理模式，主要方法為：（1）患者入院24h內，需要進行各項指標檢查并全面評估患者的病情，并采用三班倒的形式全面實施針對性護理，監護患者的病情，幫助患者按時服用藥物，督促患者按時進食；（2）加強對患者開展心理護理管理，幫助患者正確認識自身疾病[3]；（3）檢查患者用藥情況和飲食狀況，如果患者存在用藥不合理情況，需要及時進行糾正，同時加強對患者進行心理護理，給予患者出院指導，讓患者了解按時服藥的重要性，鼓勵患者積極參加健康的活動，逐漸恢復康復信心[4]。如果患者能夠正常生活，正確對待自己，則表示第三階段護理工作結束；（4）生活護理，根據患者的需要進行生活指導，因為患者中有年齡比較大的患者，因此，禁止患者單獨外出，加強對患者開展心理護理管理，幫助患者正確認識自身疾病，加大對患者日常生活的關注，對患者飲食、運動等方面進行全面的護理。

1.3 觀察指標

1.3.1 比較患者的生活質量，生活質量包括：肢體功能、社會功能、心理狀態。

1.3.2 護理滿意率對比，護理滿意率=（滿意例數+一般滿意例數）/總例數×100%。

2 結果

2.1 生活質量對比 實驗組患者生活質量與對照組相比，對照組差于實驗組，數據對比存在差異，有統計學意義（P<0.05 ），見表1。

3 討論

精神分裂癥是一種常見精神科疾病，患者如果沒有得到有效的治療，極易發展為精神殘疾。針對性護理通過為護理提供標準化的參考，能夠有效保障護理的質量，使護理人員能夠按照統一標準開展護理工作，有助于準確判斷患者的病情，保障了治療的效果。相關文獻記載，針對性護理模式能夠更好的為患者提供優質的護理，效果顯著。通過密切的觀察患者的情況，使家庭成員能夠參加到護理工作中，從而提高護理質量[5]。為了驗證此護理方法的有效性，本次選取我院近期收治的精神分裂癥患者開展了護理對比，選取時間段為2017年2月至2018年2月我院收治的患者32例作為調查研究對象，結果顯示與對照組相比較，實驗組患者在生活質量評分優于對照組，護理滿意率高于對照組。結果說明針對性護理模式效果顯著，再一次驗證了此護理方法的優勢。

綜上所述，護理精神分裂癥患者過程中應用針對性護理模式，能夠有效提高護理效果，值得推廣應用。

參考文獻

王坤.針對性延續護理在治愈后復診精神分裂癥患者中的應用效果分析[J].中國現代藥物應用，2016（4）：254-255.

許雅松，鐘琴，李婭雯.PDCA護理模式在精神分裂癥患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2017（01）：119-120.

郭強.對住院精神分裂癥患者探視的觀察護理[J].大家健康（學術版），2016（1）：178-179.

段鮮盟，徐慧慧，張苗，et al.細節護理對合并精神分裂癥的中期妊娠行引產術患者的療效[J].國際精神病學雜志，2016（4）：732-734.

劉梅.探討慢性精神分裂癥患者家庭關懷度及護理策略[J].中國繼續醫學教育，2016，8（30）：191-192.