龔素娥

【摘 要】目的：分析中西結合治療方法應用下，對慢性肺心病急性發作期患者治療取得的療效。方法：取醫院2018年1月-6月慢性肺心病急性發作期患者41例，給予常規西醫治療方法，納入對照組，選擇2018年7月-12月收治的慢性肺心病急性發作期患者41例，給予中西醫結合治療方法，納入觀察組。對兩組患者臨床治療效果、治療前后各項指標變化情況觀察。結果：臨床治療效果觀察，治療有效率觀察組95.12%，相比對照組78.05%，組間有顯著差異。各項指標觀察，如呼吸指標觀察組治療后改善情況相比對照組較好，血液指標如血細胞壓積、血漿粘度觀察組治療后改善效果理想，各項指標對比，組間差異顯著。結論：將中西醫結合治療方案引入到臨床治療中，對提高慢性肺心病急性發作期患者治療療效能夠發揮重要作用，應進一步應用推廣。

【關鍵詞】慢性肺心病急性發作期；中西醫結合治療；臨床效果

【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）15--01

作為臨床常見疾病類型，慢性肺心病發病原因體現在胸肺慢性病變，導致肺部組織功能異常，增大肺部循環阻力，由此產生右心室擴張情況，且部分患者可能出現心力衰竭情況。本次研究將以慢性肺心病急性發作期患者為研究對象，分析中西結合治療下取得的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 取醫院2018年1月-6月慢性肺心病急性發作期患者41例，給予常規西醫治療方法，納入對照組，患者年齡均值（56.2±4.0）歲，男性與女性分別為25例、16例。選擇2018年7月-12月收治的慢性肺心病急性發作期患者41例，給予中西醫結合治療方法，納入觀察組，患者年齡均值（57.0±3.8）歲，男性與女性分別為27例、14例。基線資料組間對比較為相近，可做對比分析。

1.2 方法

1.2.1 對照組 該組患者臨床治療中，選擇一般西醫治療方法，如酸堿平衡維持、抗感染治療、祛痰、解痙平喘、水電解質糾正以及康心力衰竭治療等。結合患者實際情況選擇相應的藥物，如氨茶堿靜脈注射、青霉素類藥物靜脈注射等。

1.2.2 觀察組 西醫治療的同時，觀察組患者配合中醫治療方法，藥物取益氣救肺湯，藥物組方包括：生石膏30g；桑白皮、桔梗、當歸、雙花、丹參、黨參、黃芪等各20g；地龍與黃岑各15g；川芎、生地、甘草、杏仁、麻黃各10g。結合患者實際情況辯證加減藥物，如陽虛水泛，取澤瀉、桂枝、豬苓等成分加入，再如熱淤傷絡，取降香、地榆炭等加入。藥物服用采用水煎服方式，每日用藥1劑，用藥2個療程，每個療程7d[1]。

1.3 觀察指標 對患者臨床各項指標觀察，如血氧飽和度、二氧化碳分壓、氧分壓等。同時對患者臨床治療效果觀察，評價包括：①急性發作次數減少，癥狀明顯改善，肺啰音消失，炎性反應基本吸收，視為顯效；②患者臨床癥狀緩解，濕啰音減少，有部分炎性被吸收，為有效；③癥狀無變化，或呈加重趨勢，為無效[2]。

1.4 統計學處理 以軟件SPSS22.0對研究數據結果做統計處理，臨床治療效果、各項指標分別利用計數資料、計量資料描述，組間數據結果對比若P<0.05，說明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床治療效果觀察 臨床治療效果觀察，治療有效率觀察組95.12%，相比對照組78.05%，組間有顯著差異。見表1。

2.2 患者相關指標觀察血液流變與呼吸指標觀察 各項指標觀察，如呼吸指標觀察組治療后改善情況相比對照組較好，血液指標如血細胞壓積、血漿粘度觀察組治療后改善效果理想，各項指標對比，組間差異顯著（P<0.05）。如表2。

3 討論

作為臨床治療難度較高的一種疾病類型，慢性肺心病在老年群體中發病率較高，部分急性期發作患者將會表現為病情加重、感染情況增多，病死可能性較高[3]。臨床治療中，常見的方法以西醫常規治療形式為主，雖然可幫助患者控制病情，但治療效果很難保證，此時可考慮配合中醫治療方法，提升治療效果[4]。本次研究結果中紅，發現治療有效率觀察組相對較高，同時各項血氣指標改善，各項指標觀察，觀察組治療后改善情較好。這些均能反映出，中醫配合西醫治療方法，更能改善治療效果。

綜上，將中西醫結合治療方案引入到臨床治療中，對提高慢性肺心病急性發作期患者治療療效能夠發揮重要作用，應進一步應用推廣。

參考文獻

黃澤海.中西醫結合治療慢性肺心病急性發作期患者的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（02）：48-49.

張玉玲.中西醫結合治療肺心病急性發作期呼吸衰竭的臨床觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（28）：171.