鹽酸奧洛他定治療慢性濕疹的臨床療效及安全性分析

武學(xué)霞

【摘 要】目的：探討鹽酸奧洛他定治療慢性濕疹的臨床效果和安全性。方法：以我院于2016年7月～2017年7月期間接收的62例慢性濕疹患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其平均分為研究組和對照組，每組各為31例。研究組行鹽酸奧洛他定片治療，對照組行基礎(chǔ)治療，對比兩組治療后的臨床指標(biāo)。結(jié)果：①研究組總有效率93.5%高于對照組74.1%（p<0.05）；②研究組的EASI評分和瘙癢評分優(yōu)于對照組（p<0.05）；③兩組治療后瘙癢評分對比差異性顯著（p<0.05）。結(jié)論：慢性濕疹患者行鹽酸奧洛他定的臨床治療效果顯著。

【關(guān)鍵詞】慢性濕疹；鹽酸奧洛他定；EASI評分；瘙癢程度評分；不良反應(yīng)

Abstract：Objective To investigate the clinical efficacy and safety of olotatidine hydrochloride in the treatment of chronic eczema.Methods：62 patients with chronic eczema received in our hospital from July 2016 to July 2017 were divided into study group and control group by random number table，with 31 cases in each group.The study group was treated with olotatidine hydrochloride tablets，while the control group was treated with basic treatment.The clinical indicators of the two groups were compared after treatment.RESULTS：The total effective rate of the study group was 93.5%higher than that of the control group（74.1%）（p<0.05）；the EASI score and pruritus score of the study group were better than those of the control group（p<0.05）；and the pruritus score of the two groups was significantly different after treatment（p<0.05）.Conclusion：The clinical effect of olotatidine hydrochloride in patients with chronic eczema is remarkable.

Key words： Chronic eczema；Olotatidine hydrochloride；EASI score；Score of pruritus degree；Adverse reactions

【中圖分類號】R758.24 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019（2019）15-0-01

鹽酸奧洛他定作為一種臨床當(dāng)前應(yīng)用的新型拮抗劑，應(yīng)用于過敏性病癥、濕疹和蕁麻疹等病癥中的價值較好[1]，其效果快同時不良反應(yīng)少。所以本文通過對我院于2016年7月～2017年7月期間接收的62例慢性濕疹患者為本次研究對象，評定鹽酸奧洛他定的臨床價值。

1 臨床數(shù)據(jù)和方法

1.1 基本數(shù)據(jù) 將2016年7月～2017年7月我院接收的慢性濕疹患者62例納入本次研究中，以隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其平均分為研究組（n=31）和對照組（n=31）。研究組中，男性15例，女性16例，中位年齡（42.13±9.33）歲；對照組中，男性19例，女性12例，中位年齡（42.10±9.30）歲，兩組患者基線資料予以SPSS21.0軟件處理，無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

納入依據(jù)：①患者對本次研究知情，簽訂知情同意書；②確診為慢性濕疹。排除依據(jù)：①對奧洛他定和氯雷他定過敏患者；②自身免疫病癥；③應(yīng)用抗膽堿能制劑[2]。

1.2 方法 研究組行鹽酸奧洛他定治療，每次5毫克，每日2次。對照組行氯雷他定治療，每次10毫克，每日1次，兩組均同時外敷丙酸氟替卡松乳膏，每日2次。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)瘙癢程度評分，0分沒有瘙癢；1分為輕度瘙癢；2分為中度，判定為存在瘙癢感，但是不影響睡眠；3分為重度瘙癢，判定為無法忍受[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 62例患者數(shù)據(jù)納入SPSS18.0中處理，計數(shù)資料用率形式表示，行卡方檢驗，計量資料予以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式表示，行t檢驗，組間對比p<0.05證實有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床皮損治療效果對比 通過表1數(shù)據(jù)可知，治療后研究組皮損治療效果優(yōu)于對照組，組間對比差異性顯著。

2.4 兩組不良反應(yīng)分析 研究組中，不良反應(yīng)發(fā)生6例，其中嗜睡3例，口干3例，總發(fā)生率為19.3%；對照組中，不良反應(yīng)發(fā)生14例，其中嗜睡10例，口干2例，惡心2例，總發(fā)生率為45.1%，兩組對比X2=4.7238，p=0.0297。

3 討論

異常變態(tài)反應(yīng)發(fā)生關(guān)鍵作用。患者臨床反應(yīng)為程度不同的瘙癢、皮損呈現(xiàn)為多形狀性，可以為對稱分布情況，病程為慢性表現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。

通過本次研究結(jié)果論證，鹽酸奧洛他定治療慢性濕疹的臨床價值可行。

參考文獻(xiàn)

吳惠君，陳昭.鹽酸奧洛他定治療慢性濕疹的臨床療效評價[J].華北理工大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2018，20（6）：426-429.

余輝，申國慶，龔春燕.鹽酸奧洛他定在皮膚科的應(yīng)用進(jìn)展[J].藥學(xué)與臨床研究，2018，26（5）：368-370.

莊紀(jì)華.鹽酸奧洛他定聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿，2018，8（27）：33-35.