AK對決：國產影片《絕地營救》賞析

竇超

影片中AK系步槍

《絕地營救》影片中，幾方勢力使用的主要武器是AK系突擊步槍，使得交戰場面幾乎完全成為AK之間的對決。

影片中出現的AK系突擊步槍主要有我國生產的56式突擊步槍（我國通常稱之為沖鋒槍），以及蘇聯原產或其他國家仿制的AK系步槍等類型。56式突擊步槍在影片中出現的型號有木制固定槍托型，即56式沖鋒槍，以及金屬折疊托的56-1式沖鋒槍。56-1式沖鋒槍是采用金屬折疊托的AK47突擊步槍，其金屬折疊托采用向下前折疊方式，中國后來才在56-2式沖鋒槍上采用獨特的向右折疊槍托。

此外，南昆使用的AK步槍則是一款比較特殊的型號，該槍采用不同于中蘇兩國型號的金屬折疊托，這個金屬折疊托是一根可向右折疊的金屬支撐桿。由此斷定，其是東德生產的MPiKMS72突擊步槍。這支突擊步槍未加裝槍口補償器，這個補償器可以從槍口的螺紋旋下。影片中，南昆的槍口有螺紋，顯然是丟失了槍口補償器。這支槍還缺少一個附件—槍管下方的通條。

這支槍還有一個值得注意的地方，即加裝在準星座上的夜用瞄準具，這種夜用瞄準具并非夜視瞄準具。后者是在采用各類現代化夜視器材基礎上的夜視瞄準器材，可以通過增強士兵夜間觀察和瞄準能力達到提高夜間射擊精度的效果；而前者只是為了便于士兵掌握準星和缺口（或者是準星和覘孔）之間的對正關系，并不能提高夜視觀察能力。

這種夜用瞄準具最初設計在AK47上，AK47的夜視瞄準具由兩部分組成，分別是位于缺口式照門下方的熒光點和加裝于準星座上的可移動式熒光點附件。這兩處的熒光點均采用鐳221熒光材料。缺口式照門下方的熒光點主要用于在夜間提示射手缺口的位置，結構很簡單。而加裝于準星座上的可移動式熒光點附件可在兩條充當滑軌的鐵絲上滑動。

夜間使用時，將熒光點附件滑動至準星位置，射手通過兩個熒光點之間的關系就可以迅速對正準星和缺口間的位置，即將兩個熒光點上下對正，然后形成兩點一線，將瞄準線對準目標后構成三點一線進行射擊。白天不使用時，射手將熒光點附件滑動到準星座后方，這樣就不會遮擋準星。

這一設計并沒有得到廣泛推廣，很多AK系突擊步槍及其仿制型都沒有采用這樣的設計。影片中南昆的突擊步槍加裝有這樣的裝置，是一種罕見的型號。

在影片中有這樣一個細節，長岳發現南昆在交火中發射的是空包彈，就對他進行質問。但南昆說私人警衛公司不是軍隊，規矩是遇到情況要先用空包彈進行警告，然后用塑料彈進行反制，最后才能使用實彈進行攻擊，他還以自己裝錯了彈匣為理由進行辯解。從軍事方面的角度來看，這種理由不成立，因為空包彈和實彈并不能在同一支槍械上實現半自動、全自動發射。

空包彈不論是收口式空包彈還是全形空包彈，為了保證安全，其裝藥量都比較少，而為了在導氣式自動原理的槍械上使用空包彈實施自動發射，就需要對槍械進行改裝。通常來說，為了能夠實現自動發射會采用兩種途徑進行改裝，目的都是增大火藥燃氣推動活塞后移的能量。第一種是將槍管進行改裝，使用內徑減小的槍管以增加火藥燃氣通過的阻力，這就導致進入導氣孔的火藥燃氣量增大，從而實現活塞后移，使槍機完成開閉鎖、自動上膛等動作；第二種則是在槍口加裝空包彈助退器，以限制火藥燃氣量的通過，增加反推活塞的能量。

一般來說，第一種方式用于影視劇拍攝較多，因為這種方式對于槍支外形的影響最小。利用槍口加裝空包彈助退器的方式，也應用于一些影視劇拍攝。例如，我國影片中出現的道具槍就有很多56式沖鋒槍加裝空包彈助退器的形制，在影片《高山下的花環》《芳華》中都能看到這種助退器的應用。而采用外形比較大的空包彈助推器主要是軍隊演習訓練時采用，如美軍M16系步槍、我軍95式槍族的空包彈助推器外形均較大，在軍事新聞報道圖片中常可看到它們的身影。

從軍事專業角度來看，南昆的說法不攻自破。很明顯，他要想實現突擊步槍的全自動發射不能采用槍口加裝空包彈助退器的方式，因為這樣會被具備專業知識的人識破。而南昆如果采用通過改裝槍管縮小內徑的方式來達到同樣的目的，他的槍就只能發射空包彈而不能發射實彈，如果使用實彈射擊必然出現因彈頭受阻而發生炸膛的情況。

如果南昆不改裝槍管，那么他只能打一槍再拉一次槍機才能發射第二發空包彈。影片中就有正在射擊中、沒有打光槍彈更換彈匣就拉槍機的場面，應該是復進不到位才不得不再拉一次槍機。說得極端一點，除非南昆自己偷偷帶著備用槍管，等到離開長岳等人后再換上。但這種方式也比較容易暴露，突擊步槍不比需要連續長時間射擊的重機槍，更多地是采用點射方式射擊，其更換槍管的需要幾乎為零，除非總壽命到期。哪個步槍射手上戰場還帶著備用槍管啊？還不如直接換一支槍來得更方便。應該說，影片中的這一細節是存在瑕疵的。

影片中出現的我國56式沖鋒槍道具槍中很多都帶有刺刀座，但多數刺刀座上空空如也，其原本帶有的三棱刺刀都被拆掉了。不過，這種三棱刺刀在長岳為解救阮敏而排雷時用上了。長岳用一把三棱刺刀挖開地雷周圍的土層，挖出一個土坑后再用防彈衣包裹住阮敏的腿部，最后采取迅速臥倒的方式將阮敏救出。

從使用工具的角度來說，三棱刺刀并不適于這樣的土工作業。從世界范圍來看，在突擊步槍上加裝折疊式三棱刺刀我國很可能是獨一份，出現這種情況與當時的國內環境有很深的關系。在最初仿制時，我國的56式沖鋒槍并未加裝刺刀，這與原版的AK47是相同的。我軍當時用于拼刺的槍械主要是56式半自動步槍，其槍上裝有折疊式三棱刺刀。據說，56式沖鋒槍加裝刺刀與林彪元帥有關系。林彪曾經說過，敢于刺刀見紅的部隊才是好部隊，意在強調部隊勇敢精神的重要性，卻被一些人斷章取義為56式沖鋒槍也要具有拼刺功能。

為此，我國在56式半自動步槍刺刀基礎上研制出56式沖鋒槍的折疊刺刀。之所以我國沒有采用與國外類似的可拆卸式匕首刺刀，是因為當時部隊反映行軍時這種刺刀容易丟失。這種刺刀雖然刺殺威力較大且剛性很好，但也有用途單一的缺陷。研制81式槍族時，曾為采用什么樣的刺刀而爭論不休，最后通過權威拍板才決定采用可拆卸式匕首刺刀。這種匕首刺刀裝到槍上當刺刀使用，拆下來可當匕首使用。直到95式槍族研制成功時，配套的95式刺刀才擁有多用途能力。從這一發展歷程可以看出，影片中采用用途極為單一的三棱刺刀來挖土是不適合的，很可能是因為道具方面的限制才出現這種情況。三棱刺刀的著力面太小，用來挖土肯定不如劍形刺刀效率高。

影片中手槍

影片中出現的手槍大多是勃朗寧大威力手槍，只有頌泰的夫人妍澤使用一支美國史密斯韋森M1917轉輪手槍。從該槍較為獨特的外形上說，在影片中確實比勃朗寧大威力手槍更適合女士使用。

與美國史密斯韋森M1917轉輪手槍外形幾乎一樣的還有美國柯爾特M1917轉輪手槍，兩者外觀上差別很小?？聽柼剞D輪手槍采用的準星形狀有點類似于鯊魚鰭，不同于影片中采用近乎半圓形準星的美國史密斯韋森M1917轉輪手槍。

史密斯—韋森M1917轉輪手槍的設計立足于英國韋伯利0.45英寸轉輪手槍，改進之后可以發射11.18mm和11.43mm兩種槍彈。其中11.43mm的柯爾特手槍長彈是無凸緣式槍彈，在轉輪手槍的彈巢內裝填時不易定位。為了解決這一問題，史密斯韋森公司設計出一款半月形薄片彈夾，每個彈夾可卡住3發槍彈彈殼的底部凹緣，不僅起到定位槍彈的作用而且大大提高了裝填速度，只需要安裝2個彈夾就可以完成6發槍彈的裝填。可惜的是，這種獨特的彈夾并沒有在影片中出現。

影片中探雷器

影片中眾人進入雷場后，阮敏踩上了地雷（事實上穿著軍靴快速行進中不可能發現踩上地雷并停住腳步），南昆命令放棄援救她，因此邵忠就取出探雷器開始探路，使得眾人很快就離開雷區。這種情況在現實中不可能出現，需要從以下兩個層次來解讀。

首先，影片中使用的探雷器明顯不符合現實情況。邵忠用的這個所謂的探雷器是個制作的道具，其只有探頭和手持桿，以及在手持桿上的顯示屏裝置，實際上并不是一具完整的探雷器。探雷器一般由探頭、探桿、耳機等組成，探頭用于探測地下或水中的地雷（一般是探測金屬地雷或含有微小金屬零件的非金屬地雷），探桿起到支撐作用并容裝電路、電池和開關，耳機則用來通過聲音的變化來判斷地雷的位置。耳機將探測到的電磁信號轉變成音響信號傳到操作手的耳朵，沒有耳機的存在，操作手就無法聽到可以據以判斷的信號，也就無法實施探雷作業。

探雷器必須使用耳機的另一個原因是防止外界音響干擾操作手。很多情況下，戰斗工兵需要在敵方火力或炮火聲中進行排雷作業，如果不使用耳機就難以分辨音量的變化以至于無法發現地雷。而影片中邵忠的探雷器沒有耳機，如果他通過顯示屏來發現地雷，那么他只看顯示屏就根本沒有精力去看路，對于行進的影響非常大，并且難以發現地面暴露的地雷或絆線，因而是不可取的。

在使用探雷器時，操作手一般將耳機中存在的音響信號調整到可以聽到的最小音量，然后開始作業。當探雷器發現地雷時，耳機內的音量就會突然變大，這時操作手就應該放慢探測速度反復搜索，用音量最大時經過的那個點來確定地雷的位置。

其次，邵忠的探雷動作明顯不符合要求。在使用探雷器進行探雷作業時，操作手需手持探桿使探頭盡量靠近地面，在用探頭進行左右平行移動的同時徐徐前進。在前進中，每次前進的距離不得大于探頭的直徑，也就是說要使探頭經過面前的每一寸土地。邵忠卻手持探雷器快速前進，且探頭并不進行左右平行移動，而是按照之字形路線進行探測。這將會造成兩個嚴重后果：一是腳步太快即使發現地雷也因停不住腳步而踩上地雷；二是探測的路線呈之字形，至少有一半區域沒有進行探測，誰敢保證他自己和后面的人都只會把腳踩在探測過的區域之內，一旦越出這一區域就可能踩上地雷。之所以影片中出現上述錯誤，是制片方對探雷器的工作原理、使用方法缺少了解。

其他軍事細節

影片中交戰的幾方勢力都以AK系突擊步槍為主要武器，包括長岳率領的護衛小隊也是這樣，這實際上并不符合實戰需要。對于軍隊來說，其面臨的作戰環境多種多樣，需要射擊的目標有遠有近，目標性質也千差萬別，因此需要一個完整的火力體系來滿足對各種不同目標的攻擊需求。例如，一個10人組成的步兵班里，既要有作為主戰武器的數量最多的突擊步槍，也要有其他武器進行補充。步兵班內需要1～2挺輕機槍，以滿足對超過400米距離上的集群目標實施壓制射擊；步兵班內還要有1支狙擊步槍，才能擁有對600～800米距離上單個重要目標進行精確射擊的能力；步兵班內還要擁有對裝甲目標的毀傷能力，因此往往要配備火箭筒。

雖然相對于軍隊來說，私人警衛公司面對的作戰環境簡單得多，并不需要對付裝甲目標，但還是要擁有必要的火力體系。以影片中的武裝護衛任務來說，其并不單純是乘坐車輛保護任務目標前進這么簡單，很有可能在途中出現意外情況而面臨多種作戰環境。比如出現車輛被打壞的情況，護衛隊就需要進入叢林或建筑物內躲避攻擊，因而有可能出現叢林內近距離交火或CQB（室內近戰）的情況。在這種情況下特別是進行室內近戰，單一使用突擊步槍并不是明智之舉。

從長岳護衛隊的編成情況來看，筆者認為由女隊員阮敏使用沖鋒槍，并由另外一名身體強健的隊員如邵忠額外攜帶1支霰彈槍比較合適。發射手槍彈的沖鋒槍其遠距離射擊能力和穿甲能力雖然不如突擊步槍，但其短小精悍的特點特別適合于在乘車時和室內使用，其火力反應速度要優于突擊步槍。即使在叢林中交戰，因交火距離很近，沖鋒槍的威力也是可以充分發揮出來的。而霰彈槍除了在近距離內具有很強的火力和反應速度（其在近距離內突然遭遇時，只需要大概對準目標就有很大可能命中，即使沒有擊中也會迫使對方閃避而爭取到下一次射擊機會），還可以用于破門等作業，多用途能力明顯要遠超出突擊步槍。僅僅做出上述不大的調整后，整個護衛小隊的火力體系就會更加完整。當然，使用多種不同種類武器也會帶來一定的缺陷，主要是彈藥、槍械零部件不能通用的問題。不過，這種小的代價對于提高小單位整體作戰能力來說是值得付出的。

《絕地營救》影片中的戰術表現也存在著很多類似影片的通病，比如戰斗隊形過于擁擠，行軍時前衛與本隊是一體的，根本就不能提供有效的預警時間；交火時都不知道如何利用地形地物進行掩護，南昆甚至在遭到伏擊時跑到車輛駕駛室里射擊，不顧那薄薄的車輛外殼擋不住槍彈，等等。

從上述情況來看，我國類似題材的影視作品并不是在槍械道具方面達到一定水準就能夠提高制作水平的，在很多細節方面還有較大的提升空間。