抄襲是個(gè)便宜活兒

●汪金友

在文化圈里轉(zhuǎn)了多年，我發(fā)現(xiàn)最便宜的事情，就是抄襲。從網(wǎng)上或書(shū)上找一篇?jiǎng)e人的文字，然后署上自己的大名，再投出去。過(guò)不了多久，“大作”就發(fā)表了。先是有熟人點(diǎn)贊：“真聰明，真有才，妙筆生花，振聾發(fā)聵！”接著，稿酬匯款紛至沓來(lái)。不費(fèi)吹灰之力，便可名利雙收。

什么？你擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)？那我告訴你，“露餡”的概率，不到百分之一，甚至千分之一。就是說(shuō)，1000 個(gè)人抄襲，能夠暴露的也超不過(guò)1 個(gè)人。其余999 個(gè)，都啥事沒(méi)有，安享坐抄之利。即便暴露了，也無(wú)傷大雅，換個(gè)地方再干就是了。

最新的例子，是《錦繡未央》抄襲案。5月8日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院宣判，電視劇《錦繡未央》在116 處語(yǔ)句、兩處情節(jié)與《身歷六帝寵不衰》一書(shū)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，故判決作者停止《錦繡未央》的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12 萬(wàn)元及維權(quán)開(kāi)支1.65 萬(wàn)元。

很多人都拍手叫好，認(rèn)為法院不僅確認(rèn)了“小偷”的身份，公開(kāi)了“盜竊”的罪證，而且還讓他賠償了13 萬(wàn)元的損失。可你知道嗎？這個(gè)官司已經(jīng)打了兩年，而且在12起狀告《錦繡未央》侵權(quán)的案件中，只有這一起作了判決。更重要的是，偷了別人東西的侵權(quán)者，根本不承認(rèn)這是抄襲，沒(méi)有一點(diǎn)悔意，也沒(méi)有一點(diǎn)羞恥感。

現(xiàn)在全國(guó)有多少人在做“文抄公”的生意？不得而知，但絕不是少數(shù)。我認(rèn)識(shí)的作家，幾乎個(gè)個(gè)都有被抄襲的經(jīng)歷。而且是寫(xiě)的越好，被抄的越多。

前幾天，聽(tīng)上海一家報(bào)紙的編輯講，他自己寫(xiě)的文章，在別的報(bào)刊發(fā)表后，有人換了一個(gè)名字，又投給他。他看了怒不可遏，這些文壇的“小偷”，膽子也太大了，偷了我的東西，還到我的門(mén)口叫賣(mài)。

我自己有20 多篇文章，曾經(jīng)被抄襲。比如《母親的賬單》《人生兩只筆》等。文稿一字不差，只是改了一個(gè)署名，然后發(fā)表在某些省市報(bào)紙上。

“文抄公”之所以屢屢成功，大概有以下幾條原因：

其一，原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)的可能性太小。全國(guó)這么多報(bào)刊，任何一個(gè)作者，能看到的都非常有限。別人即便看到，也不明就里。

其二，判斷真假的過(guò)程太復(fù)雜。除非起訴打官司，沒(méi)人管這閑事。而打官司太漫長(zhǎng)、太艱難了。其中的損失，往往比收獲還大。

其三，大凡抄襲者，多是遍地開(kāi)花。抄了100 次，未必有一次暴露。所以他們嘗到了甜頭。即便有一兩次失手，也是小成本大回報(bào)。

其四，缺少抄襲可恥的輿論氛圍。某些地方，抄襲已成一股風(fēng)氣。抄學(xué)習(xí)體會(huì)，抄工作總結(jié)，抄領(lǐng)導(dǎo)講話，抄墻上標(biāo)語(yǔ)，習(xí)以為常，不以為恥。

抄襲的代價(jià)，實(shí)在是太低了。雖然抄襲者抄的是文化產(chǎn)品，但和偷東西的賊一樣，都屬于“盜竊”的性質(zhì)。理應(yīng)受到法律的懲處，同時(shí)該給他們打上一個(gè)標(biāo)簽，讓其此后再難在業(yè)內(nèi)立足。

可是，誰(shuí)去干這個(gè)事呢？最理想的狀態(tài)，是民不舉，官也要糾。