2016年6月,張女士和婆婆王女士簽訂房屋買賣合同,約定王女士將名下的房屋賣給她,雙方辦理了房屋過戶手續。
2016年7月,王女士的兒子去世。公公李先生將妻子王女士和兒媳張女士一起起訴至法院,要求確認張女士和王女士簽訂的房屋買賣合同無效,張女士將房屋返還給原告。
庭審中,李先生稱,涉案房屋是他和王女士的夫妻共同財產,張女士是在他不知情的情況下誘騙王女士簽訂房屋買賣合同,將房屋過戶至張女士名下。
但兒媳張女士稱,涉案房屋本來就是她和丈夫在2004年購買的,房屋登記在婆婆王女士名下只是借名,雙方關于借名登記有約定。
法院經審理認為,本案中,根據張女士提供的房屋買賣合同、購房發票、借名協議,可以認定張女士和死亡的丈夫系涉案房屋事實上的物權人,二人借用王女士名義進行登記。張女士與王女士通過買賣形式將房屋過戶至張女士名下,不損害李先生的利益,法院判決駁回了李先生的全部訴訟請求。
(《新京報》2019.2.25)