生態農業種植行為影響因素分析：基于內蒙古通遼市奈曼旗大沁他拉鎮的調查

方 堃， 張曉蘇， 賈景皓， 徐紹榮， 潘立臣

(中國農業大學 煙臺研究院， 山東 煙臺 264670)

生態農業(Echological Agriculture)是基于生態學和生態經濟學原理，將傳統農業有效經營理念與現代科技成果、管理方式相結合，采用集約化和可持續化經營模式[1-2]，實現經濟、生態和社會三大效益均獲得良好發展的現代化農業[3-4]。生態農業概念最早于1924年由德國農學家魯道夫·斯蒂納(Rudolf Steiner)提出，陸續發展、擴散到瑞士、英國、日本、美國和澳大利亞等國家和地區，至20世紀90年代，可持續農業引起世界各國廣泛關注和共同響應，世界生態農業發展規模、速度及水平也得到質的飛躍[5]。

我國生態農業興起于20世紀70年代末，經過20世紀80年代的試點和20世紀90年代中央八部委支持下的全面推廣[2，6]，生態村、生態鄉鎮和生態縣不斷涌現[7]，激發國內諸多學者熱衷于生態農業方面的研究。劉琳琳等[1，8]闡述了生態農業對中部地區崛起、農村城鎮化建設的重要意義。駱世明[2]認為，我國經濟已經接近或處于農業生態轉型拐點期，提出我國生態農業轉型方向。李洪澤等[7，9]從生態效益、經濟效益和社會效益等方面構建指標體系，選取特定區域對其生態農業綜合效益進行評價。薛領等[10]在對生態農業概念起源、拓展和辨析進行論述的基礎上，將生態農業綜合評價指標體系歸納為2種類型：EES框架及其拓展、PSR和DSR模型，對指標頻度進行了中外對比，并對指標權重確定與綜合評價所采用的主要方法的優缺點進行了分析。綜上所述，前人研究成果主要集中在生態農業的重要性、綜合效益評價等方面，關于其種植行為影響因素方面的研究[11-12]很少。大沁他拉鎮的生態農業自20世紀90年代起步，建設有生態農業園區400 hm2，集中分布于哈沙圖村、光明村和英特北村等，并成為其脫貧助力。鑒于此，對內蒙古通遼市奈曼旗大沁他拉鎮進行走訪、調查和實證分析，深入探討影響農戶參與生態農業種植行為的主要因素，為完善相關理論體系，美麗鄉村建設，推進產業轉型升級，實現社會、資源、環境和經濟協調發展提供實踐指導意義。

1 材料與方法

1.1 數據來源

數據來源于2018年10月至2019年2月對內蒙古通遼市奈曼旗大沁他拉鎮農戶關于“生態農業種植情況”的專項調研。

1.2 方法

1.2.1 調查取樣 根據大沁他拉鎮各村莊區位位置、經濟發展及生態農業等狀況，采用典型抽樣法選取光明村、雙合村、北哈沙圖村、東哈沙圖村、北老柜村及鄂布根包冷村等主要生態蔬菜種植區共14個行政村為調查村，在典型調查村采取隨機抽樣法，調研對象為農戶家庭農業生產經營決策成員。共發放調查問卷380份。

式中，n為影響因素數量，b0是截距項，Xi(i=1，2，…，n)為影響農戶生態農戶種植行為的因素，bi是Xi對應的回歸系數，u為隨機干擾項。

1.2.3 自變量的選取 借鑒農戶種植決策方面的文獻[11-13]，選取農戶戶主個人及家庭特征、社會組織參與情況、生態農業認知情況、農村生產生活設施水平及政府扶持政策等6個自變量，并對其進行賦值,依此得出均值及預期影響方向。

1) 戶主特征。該因素包括年齡、性別、受教育程度和外出務工經歷。一般而言，男性與女性相比，其勞動強度和生產效率有比較優勢，且更富于冒險精神[14]，接受新技術、新模式的意愿更強。此外，受教育程度越高，外出務工經歷越豐富，求知欲與學習能力越強，對新興事物的接受度和參與概率也越高。年齡的預期影響方向尚不能明確判斷。

2) 家庭特征。選取勞動力人口、耕地面積和農業收入占比3個變量[15-16]。勞動力人口與耕地面積反映農戶農業生產可能提供的人力資本情況與土地稟賦水平。理論上，家庭農業勞動力人口和耕地面積越多，農業規模化運作的可能性越高，收益就越大，因而生態農業種植的意愿也越強。農業收入占比反映家庭收入對農業經濟的依賴程度，且兩者間正相關。因此假定：家庭特征變量對生態農業種植行為的影響均是正向的。

3) 社會組織參與情況。選取是否參加農業合作社這一變量進行考察。農業合作社是農戶參與組織化和分工化生產的重要載體，農戶參與該組織可以更好地享受其提供的便利條件和信息資源，降低運營成本，因此，預期其為正向影響。

4) 生態農業認知水平。生態農業認知水平反映農戶對生態農業運營原理、行為模式、效用影響等的認知程度。生態農業是符合時代潮流的新型生產模式，其認知度越高，參與這種新型、安全、高效的復合生態系統的意愿越大[17]，因而這一因素有正向影響。

5) 基礎設施。選取生產性基礎設施和生活性基礎設施2個變量。農業基地、農田水利建設等生產性設施狀況與農業種植息息相關，農業基地狀況越優良，農田水利設施水平越好，農業投入的產出比越高，生態農業種植意愿越強烈[18]。良好的交通、通訊及電力等生活設施有利于增強農村與城市、農村與農村之間的信息交流、產品交換與運輸等活動，促使農民更愿意擴大農業生產規模，增加高品質農產品供給種類和數量。

6) 政府扶持政策。包括宣傳力度、激勵措施、相關產業鏈建設、農業技術培訓[19]和貸款發放[20]5個變量。一些地方政府通常采用政策性金融、產業扶持、技術培訓、設置示范區和示范戶等措施支持生態農業的發展，既解決經營中的資金瓶頸和技術難題，又可提高農戶生態農業的認知度。因此，扶持政策變量對生態農業種植行為有正向影響。

2 結果與分析

2.1 影響因素調查情況

剔除部分問題未答或答案明顯錯誤的問卷，回收有效問卷348份，有效回收率為91.58%。各影響因素的調查情況詳見表1。

2.1.1 戶主特征 農戶年齡分布在46歲以上的占62.93%，說明參與農業種植的勞動力老齡化現象比較明顯。調查樣本男性多于女性。小學和初中文化程度的共292人，占83.91%，說明農戶文化水平普遍偏低。有外出務工經歷的農戶僅有48.28%。

表1 變量類型的賦值說明、樣本量及預期影響方向

注：+和-分別表示預期影響為正向和負向。農業收入占比為連續數據，頻率表中數據量過大，故未顯示。

Note: + and- indicate positive and negative direction of expectation separately. The proportion of agricultural income is the continuous data.

2.1.2 家庭特征 家庭有1～2個勞動力的占68.97%，耕地面積少于0.13 hm2的占62.35%，說明大部分家庭勞動力人口和耕地都比較少。農業收入占比均值為0.374，其中該因素占比超過50%以上的家庭占38.51%，說明，有近40%的農戶農業收入是該家庭收入的重要來源。

2.1.3 社會組織 農戶參與農業合作社的占比僅有12.07%，說明只有極少數農戶能夠享受到該組織提供的信息和資源帶來的實惠。

2.1.4 認知水平 生態農業認知水平均值為2.72，非常低、比較低和一般3個水平共占66.38%，說明農戶生態農業認知水平普遍較低。

2.1.5 基礎設施 生產性基礎設施均值為3.54，農戶評價的非常差、比較差和一般3個等級共占44.83%，說明該因素還需進一步完善。生活性基礎設施均值為4.20，農戶評價的比較完善及非常完善共占81.32%，說明大部分農戶對該因素比較滿意。

2.1.6 政府扶持政策 該變量涉及的5個影響因素的均值普遍偏低，說明在生態農業方面還需多渠道、多方式地加大支持力度。

2.2 影響因素回歸分析

根據設定的Logistic模型和調查數據，經過8步篩選剔除了年齡、外出務工經歷、農業合作社參與情況、生活性基礎設施、宣傳力度、激勵政策及相關產業鏈建設等7個變量，最終進入模型的變量有9個(表2)：性別、受教育程度、勞動力人口、耕地面積、農業收入占比、生態農業認知水平、生產性基礎設施、農業技術培訓和貸款發放。模型的Hosmer-Lemeshow檢驗值對應的P=0.499>0.05，Cox & SnellR2和NagelkerkeR2分別為0.613和0.902，說明模型的擬合優度較高。顯著性影響因素與預期影響方向均一致。

2.2.1 戶主特征 性別在5%的水平下為負向影響，受教育程度在1%的水平下為正向影響，進一步驗證了男性比女性更愿意參與生態農業種植。隨著農戶文化水平的不斷提高，對生態農業的發展規律、趨勢認識越深，更傾向于種植能夠實現社會、經濟和生態收益共贏的生態農業。

2.2.2 家庭特征 勞動力人口和農業收入占比均在5%的水平下為正向影響，耕地面積在1%的水平下為正向影響。原因在于小規模、零散傳統農業種植方式的生產成本較高、收益較低，而農業規模化種植是解決農業生產低效率的主要方式之一。與小規模作業相比，農業規模化種植需要更多的勞動力和耕地。因而，為了獲得更高的收益，擁有較多勞動力人口和耕地，及家庭收入主要依靠農業生產的家庭，從事生態農業進行規模化種植的可能性也越高。

2.2.3 認知水平 農戶對其種植模式、能量物質高效運作模式及廢棄物資源化等方面的了解越多，越愿意種植，生態農業認知水平因素在1%的水平有顯著性正向影響，符合預期。

2.2.4 基礎設施 生產性基礎設施在10%的水平下為正向影響。完善的農田機械化設備給生態農業的種植提供了極大便利，農田設施越完善，生產效率越高，農業增產增收效果越明顯。

2.2.5 政府扶持政策 農業技術培訓和貸款發放均在5%的水平下為正向影響。為推動生態農業發展，部分村定期舉行農業技術培訓會，向政府申請生態農業信貸資金，最大限度地解決農戶的技術儲備不足與融資難等后顧之憂，使農戶參與生態農業種植概率明顯提高。

表2 Logistic回歸影響呈顯著水平的因素

注：*、**和***分別表示解釋變量在10%、5%和1%水平差異顯著。

Note: *, ** and *** indicate that significance of explanatory variable is atP<0.10,P<0.05 andP<0.01 level respectively.

3 小結與討論

性別、受教育程度、勞動力人口、家庭耕地面積、家庭農業收入占比、生態農業認知度、生產性基礎設施、農業技術培訓和貸款發放等9個因素對生態農業種植行為有顯著影響，其中性別的影響方向為負向，其余8個因素的影響為正向。根據分析結果對發展生態農業的主要建議措施如下。

一是加強人力資本培育力度。縣、鄉(鎮)政府定期組織各村農民觀看種植、養殖、經濟及管理等與農民生產生活密切相關的科教片，邀請高校院所、協會組織等專家現場培訓農業廣普性知識和技能，有條件的地區還可定期舉辦熱點問題的專題講座，積極鼓勵女性農戶參與培訓交流，提升農民多領域知識儲備的廣度和深度。

二是完善農村土地流轉與使用機制。以生態農業推廣為契機，推進農村農業勞動技能較差的勞動力向城區和非農產業轉移，既能緩解農業勞動力供求的結構性矛盾，又能將大量土地集中在勞動技能較高的農戶手中，提高土地要素集中度和使用效率，為農業適度規模經營提供制度保障。

三是加大農田基礎設施維護與更新的資金支持力度。對廢舊待更新的水利、電氣設施等定期檢查和及時維修。通過設立村民意見信箱、建立示范戶意見中轉機制等方案，提升農戶生產設施訴求反應的靈活度和及時性，并著力解決存在的問題。

四是深入完善農業技術專項培訓機制。創新農戶與基層農技部門的溝通及科技示范戶聯動機制，組織農民到生態農業科技園及示范村現場觀摩、學習和體驗。指派專業技術人員親臨田間指導，力求定期、到戶、專業。利用現代通信技術與媒體手段，建立全渠道、多層次的培訓體系，進一步提高農戶生態農業認知度和操作技能。

五是繼續增加強農惠農貸款規模。通過擴大涉農貸款總體規模和受惠農戶數量，減少生態農業落地初期投資大的制約影響，具體方法：政府部門提升自身金融和保險方面的服務能力，創新生態農業貸款發放政策和模式； 創新農業資金籌措機制和渠道，吸引籌集更多社會閑散資金投入到農業項目中，更好地促進農業資金體系良性循環。