驚人的與會(huì)人數(shù)證明了世界秩序的改變

在剛剛過去的3 d時(shí)間里（25～27日），近40位外國領(lǐng)導(dǎo)人、來自150多個(gè)國家和地區(qū)及90多個(gè)國際組織的近5 000位外賓會(huì)聚北京。用德國媒體的話說，“通常只有聯(lián)合國才能召集這么多領(lǐng)導(dǎo)人”。

此時(shí)，距離“一帶一路”倡議提出已近6年，在這6年時(shí)間里，西方大國對(duì)于該倡議的態(tài)度已由最初的試探與猶疑，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的融入與合作。

若將外媒近幾年的報(bào)道串聯(lián)起來便可發(fā)現(xiàn)，這個(gè)轉(zhuǎn)變的過程其實(shí)有跡可循。

中國與歐洲“是時(shí)候相互靠近了”

“我們認(rèn)為對(duì)就做！”

在回答媒體關(guān)于瑞士為何要加入“一帶一路”朋友圈的問題時(shí)，瑞士聯(lián)邦主席毛雷爾果斷而干脆地說。

25日，毛雷爾在北京舉行的一場新聞發(fā)布會(huì)上宣布，瑞士即將與中方一起簽署“一帶一路諒解備忘錄”，其中最主要的內(nèi)容將是共同制定兩國在第三方市場合作的相關(guān)規(guī)則。

這也意味著瑞士將正式加入“一帶一路”倡議，成為繼意大利、盧森堡之后，在2個(gè)月內(nèi)第3個(gè)宣布加入“一帶一路”的歐洲重要國家。

今年3月，意大利成為首個(gè)加入“一帶一路”倡議的七國集團(tuán)國家，在西方社會(huì)引發(fā)震動(dòng)。為此，意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長米凱萊·杰拉奇專門在英國《金融時(shí)報(bào)》撰文闡釋了自己的觀點(diǎn)。在杰拉奇看來，加入“一帶一路”是意大利的成功，是歐洲的成功，也是中國的成功。他指出，意大利此前受到的批評(píng)與英國加入亞投行時(shí)的情況很像。但后來，歐洲及其他地區(qū)很多國家也紛紛效仿。

“作為一個(gè)主要國家，就要發(fā)揮引領(lǐng)作用，而不能被牽著走。”杰拉奇說。

奧地利前總理沃爾夫?qū)ぴS塞爾與他所見略同。許塞爾于去年10月在瑞士《新蘇黎世報(bào)》發(fā)文稱，歐盟必須以建設(shè)性想法和大筆資金更強(qiáng)勢參與“一帶一路”，以能夠積極影響和共同塑造這些理念的發(fā)展和實(shí)施。許塞爾表示，維也納國際經(jīng)濟(jì)研究所的專家已經(jīng)制訂了一項(xiàng)“歐洲絲綢之路”計(jì)劃，將西歐的工業(yè)中心與東部人口眾多但欠發(fā)達(dá)的地區(qū)連接起來。這一方案可以毫無問題地與中國的“一帶一路”倡議緊密結(jié)合。因此，“是時(shí)候相互靠近，從中國和歐洲兩個(gè)方向著手實(shí)施絲綢之路項(xiàng)目了。”許塞爾寫道。現(xiàn)在，瑞士也做出了這個(gè)決定。瑞士《日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站24日?qǐng)?bào)道稱，中國是瑞士在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，對(duì)于瑞士經(jīng)濟(jì)而言，中國的“一帶一路”倡議完全是有好處的。

“與美國不同，瑞士沒有理由抱怨與中國做生意。”報(bào)道說。

英澳媒體持續(xù)向本國政府喊話：“趁早參與”。與“大踏步”奔向“一帶一路”的歐陸國家相比，英國和澳大利亞等美國“鐵桿盟友”，在行動(dòng)上似乎還有些滯后。而這樣的現(xiàn)狀也讓上述國家的媒體心急不已。澳大利亞洛伊解讀者網(wǎng)站2017年5月的一篇報(bào)道指出，那些渲染“一帶一路”威脅的觀點(diǎn)很荒唐，其實(shí)在澳大利亞周邊，已經(jīng)有國家開始著手探索基于“一帶一路”倡議展開合作的可能性。報(bào)道表示，無論有沒有澳大利亞，“一帶一路”倡議都會(huì)向前推進(jìn)。澳大利亞同時(shí)面臨著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)，如果趁早參與，還可以自己掌控參與倡議的方式，如果晚了，就只能等著參與一場“由別人制定規(guī)則的游戲”。

美國此前聲稱“一帶一路”倡議與西方利益格格不入，并要求盟友聽從命令，但英國《每日電訊報(bào)》今年3月31日建議稱，美國的要求應(yīng)該被“禮貌拒絕”，因?yàn)橛ㄈ绾伟l(fā)展）與中國的關(guān)系由英國政府決定。報(bào)道稱，如果正確處理，“一帶一路”倡議對(duì)英國而言，與其說是威脅，不如說是機(jī)遇，英國沒有理由將中國拒之門外。英媒認(rèn)為，在國際上資助“一帶一路”對(duì)倫敦和倫敦金融城而言是一個(gè)巨大的機(jī)遇。“如果‘一帶一路倡議的最終目標(biāo)是共同繁榮，有什么理由不喜歡呢？”報(bào)道反問道。

美國人也在“悄悄”反思

當(dāng)其他國家爭先恐后地想要搭上“一帶一路”的發(fā)展快車時(shí)，美國國內(nèi)也開始為其對(duì)中國倡議的偏見進(jìn)行反思。美國布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站4月19日刊文稱，美國說“一帶一路”倡議會(huì)對(duì)受援國構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)美國在海外的戰(zhàn)略利益造成損害。但美國的許多伙伴拒絕接受這一解讀，它們正與北京向前推進(jìn)。為什么會(huì)這樣？美國《外交》雙月刊網(wǎng)站今年1月的報(bào)道引述專家觀點(diǎn)表示，美國關(guān)于“一帶一路”的一些負(fù)面報(bào)道被夸大了，并且中國在推進(jìn)“一帶一路”倡議過程中，還會(huì)根據(jù)其基本愿景和目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整修正。

“‘一帶一路倡議對(duì)中國和參與國來說潛力巨大。它可以填補(bǔ)伙伴國長期存在的巨大的基礎(chǔ)設(shè)施缺口，改善它們的增長前景，加強(qiáng)供應(yīng)鏈和貿(mào)易，增加就業(yè)。”美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站去年9月援引國際貨幣基金組織的觀點(diǎn)細(xì)數(shù)了中國倡議對(duì)全世界的吸引力。

值得一提的是，這篇文章還對(duì)美國政府倡導(dǎo)的“美國優(yōu)先”頗有些“恨鐵不成鋼”。文章表示：“當(dāng)中國在世界其他地方向資金匱乏的國家發(fā)放貸款時(shí)，美國卻扮演著‘守財(cái)奴的角色，對(duì)加拿大、歐盟、中國和其他國家發(fā)起了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。”在美國布魯金斯學(xué)會(huì)的一些學(xué)者眼中，“一帶一路”不應(yīng)被視為傳統(tǒng)的援助項(xiàng)目，它是一項(xiàng)賺錢的投資，也是中國加強(qiáng)其連通性的機(jī)會(huì)。

為此他們建議，美國決策者應(yīng)該調(diào)整美國的戰(zhàn)略，努力推動(dòng)合作與多邊化，并推動(dòng)與中國的良性競爭。

事實(shí)上，“一帶一路”的大門一直也是向美方敞開的。就在本月23日，中國駐美大使崔天凱還在美國《財(cái)富》雜志發(fā)表署名文章，呼吁美國不應(yīng)錯(cuò)失“一帶一路”的發(fā)展機(jī)遇。崔天凱表示，如果中美這兩個(gè)世界上最大、最具活力的經(jīng)濟(jì)體共同推進(jìn)歷史上最具雄心的發(fā)展事業(yè)，其潛力將無可限量。“我給美方朋友的建議是，蹈而不可失者，機(jī)也。”他寫道。

（駐柬埔寨使館王向社摘編，2019-04-30）