淺談民生新聞?dòng)浾叩姆伤仞B(yǎng)

溫淳

【摘 要】如今，全媒體融合時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，相比于自媒體傳播媒介，主流媒體報(bào)道的新聞內(nèi)容在眾多的信息流中占據(jù)一席之地。牢牢把握主動(dòng)權(quán)，堅(jiān)守媒體公信力就顯得尤為重要。民生新聞?dòng)浾吒钦驹诹瞬稍L的前沿，采寫(xiě)的新聞內(nèi)容受關(guān)注度高，容易引發(fā)輿情。在中國(guó)法治化進(jìn)程中，提升民生新聞?dòng)浾叩姆伤仞B(yǎng)顯得尤為重要，這關(guān)乎媒體能否真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)教育功能，能否客觀真實(shí)反映新聞事實(shí)，能否在報(bào)道中真正發(fā)揮輿論監(jiān)督作用推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】記者站位? ?法律思維? ?隱私權(quán)

隨著中國(guó)法治化進(jìn)程的加快，媒體社教功能更突出了新聞報(bào)道中國(guó)普法的作用。新聞?dòng)浾撸貏e是民生新聞?dòng)浾咴谶M(jìn)行新聞采編過(guò)程中是否具有法律意識(shí)，是否能夠站在法律的視角思考問(wèn)題，進(jìn)而客觀報(bào)道問(wèn)題就顯得尤為重要。

一、民生新聞?dòng)浾呤紫纫蟹梢庾R(shí)

1.民生新聞?dòng)浾哒疚灰蟹梢庾R(shí)。新聞從業(yè)人員的一個(gè)基本職業(yè)行為準(zhǔn)則就是客觀中立報(bào)道新聞事實(shí)，嚴(yán)禁夾雜任何主觀臆斷和猜測(cè)，要客觀記錄、還原新聞現(xiàn)場(chǎng)和人物事件本身。這就需要提到一個(gè)站位問(wèn)題。很多民生新聞?dòng)浾吖亲永锟傁矚g站在所謂的弱勢(shì)一邊。比如，在商場(chǎng)里摔傷的顧客，在學(xué)校兩個(gè)孩子打鬧中受傷的一方等。一些民生新聞?dòng)浾咴诓稍L中，很自然地就站在了受傷的被采訪對(duì)象一邊，這樣并不能客觀分析問(wèn)題，缺乏了解客觀事實(shí)的主觀能動(dòng)性，甚至對(duì)所謂的侵權(quán)個(gè)人或者企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行指責(zé)。這樣的民生新聞?dòng)浾吆苊黠@就是“越位”了，忘記了記者的身份，把自己當(dāng)作了所謂的法官。有了這樣的奇怪思維作祟，記者在提問(wèn)、對(duì)話、采訪的過(guò)程中容易言語(yǔ)失當(dāng)，造成現(xiàn)場(chǎng)矛盾更為激烈。一些記者在采訪中盲目追求眼球效應(yīng)和沖突效果，故意扮演了調(diào)解人的角色，此時(shí)的記者已經(jīng)不是記者，更多的是起到了“和稀泥”的作用，從新聞報(bào)道結(jié)果來(lái)看，不僅不利于通過(guò)輿論監(jiān)督推動(dòng)問(wèn)題的解決，反而激化矛盾，誤導(dǎo)受眾。因此，民生新聞?dòng)浾呤紫纫哂蟹梢庾R(shí)，而不是制造轟動(dòng)效應(yīng)的意識(shí)或者炒作意識(shí)。法律，始終是一個(gè)貫穿民生問(wèn)題的核心主線，公民要依法維權(quán)，行政機(jī)關(guān)要依法行政，司法工作者更要依法審理和判決，作為民生新聞?dòng)浾咭餐瑯右婪▓?bào)道。

2.民生新聞?dòng)浾叩奶釂?wèn)應(yīng)體現(xiàn)法律思維。綜合眾多新聞理論文章不難看出，新聞?dòng)浾邞?yīng)該善于提出問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并通過(guò)巧妙、恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)方式獲取到有價(jià)值的新聞信息，這是很多學(xué)者都認(rèn)同的觀點(diǎn)。提問(wèn)，能夠體現(xiàn)新聞?dòng)浾叩囊暯遣l(fā)揮主觀能動(dòng)性追蹤真相，探究事實(shí)。不過(guò)，不恰當(dāng)?shù)奶釂?wèn)不僅會(huì)中斷采訪的順利進(jìn)行，更會(huì)損害媒體公信力，甚至對(duì)采訪對(duì)象構(gòu)成無(wú)法預(yù)估的負(fù)面影響，對(duì)公眾造成誤導(dǎo)。比如某城市臺(tái)記者在采訪房屋漏雨問(wèn)題過(guò)程中向社區(qū)居委會(huì)負(fù)責(zé)人提問(wèn)：“這事應(yīng)該歸你管，你為什么不管？”這樣的提問(wèn)乍一看記者好像具有問(wèn)政的潛質(zhì)，在行使新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)，但實(shí)際卻不合適。社區(qū)居委會(huì)作為基層群眾自治組織，是否能管漏雨問(wèn)題呢？還是按照法律規(guī)定的職能只具備上報(bào)給上級(jí)部門(mén)的職能呢？這點(diǎn)恐怕這位記者沒(méi)搞清楚。有的民生新聞?dòng)浾邿o(wú)論是在采訪政府職能部門(mén)負(fù)責(zé)人時(shí)，還是報(bào)道形成后配發(fā)評(píng)論時(shí)都喜歡用“推諉”這個(gè)詞。推諉，一般指推卸責(zé)任，我們換一個(gè)說(shuō)法，也就是說(shuō)該管的沒(méi)管才是推諉，如果相關(guān)問(wèn)題壓根兒就不歸被采訪的職能部門(mén)負(fù)責(zé)，就不能說(shuō)推諉了。那么，相關(guān)部門(mén)是否依法具有某些職能，就需要民生新聞?dòng)浾呔哂蟹伤季S，有意識(shí)地涉獵、了解一些法律法規(guī)還有政府規(guī)章制度，這樣才能在采訪中不問(wèn)低級(jí)問(wèn)題，不問(wèn)有悖于法律的問(wèn)題。

3.民生新聞?dòng)浾卟稍L要注意隱私權(quán)問(wèn)題。隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開(kāi)以及公開(kāi)的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)是一種基本人格權(quán)利。民生新聞?dòng)浾叩姆伤仞B(yǎng)也體現(xiàn)在對(duì)隱私權(quán)的關(guān)注上。某電視新聞?dòng)浾咴诓稍L未成年人犯罪嫌疑人時(shí)不使用技術(shù)手段對(duì)畫(huà)面進(jìn)行遮擋，這有可能會(huì)帶來(lái)隱私權(quán)問(wèn)題。此外，有的記者在采訪時(shí)，除了關(guān)注的新聞事實(shí)外，過(guò)度探究采訪對(duì)象的個(gè)人生活信息，這樣輕者會(huì)造成對(duì)方的反感，嚴(yán)重了也會(huì)觸及到法律，對(duì)被采訪人也極不尊重。再有，有的廣播民生新聞節(jié)目主持人在節(jié)目中公開(kāi)訴求人的手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)碼或者采訪對(duì)象的手機(jī)號(hào)碼，這些雖然未必真正意義上構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，但在沒(méi)有征得本人同意的情況下，公開(kāi)個(gè)人信息是不合適的、欠考慮的。

二、民生新聞?dòng)浾邞?yīng)使用法律規(guī)范用語(yǔ)

民生新聞報(bào)道往往體現(xiàn)的是媒體輿論監(jiān)督的職能。很多民生新聞?dòng)浾吡?xí)慣用一個(gè)口頭語(yǔ)：“這事，經(jīng)過(guò)我們協(xié)調(diào)，雙方終于滿意了……”試問(wèn)“協(xié)調(diào)”是記者的職能嗎？這明顯并不是新聞采訪的法律思維，而是“管事兒”思維。法律上有兩個(gè)法言法語(yǔ)：一調(diào)解和行政處罰。有的行政部門(mén)或者社會(huì)組織只有調(diào)解職能，并沒(méi)有行政處罰職能，因此對(duì)一些糾紛只能調(diào)解，無(wú)法處罰，在新聞報(bào)道措辭上，就不適宜使用“處罰、處理”的字眼兒，只能使用“調(diào)解”的表述，比如消協(xié)組織、工商行政管理部門(mén)或者市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)在受理消費(fèi)糾紛問(wèn)題上，都是行使“調(diào)解”職能。也就是說(shuō)，民生新聞?dòng)浾卟粌H報(bào)道有關(guān)職能部門(mén)具體職能時(shí)要嚴(yán)謹(jǐn)措辭，自身更不能動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“這事經(jīng)過(guò)我們協(xié)調(diào)……”。

三、民生新聞?dòng)浾咭?jīng)常學(xué)習(xí)法律法規(guī)

為了讓新聞報(bào)道更加準(zhǔn)確，記者不能每天只研究新聞價(jià)值或者如何才能吸引受眾，而是要傳遞社會(huì)主義核心價(jià)值觀，真正承擔(dān)起普法的社會(huì)教育功能。在新聞采訪準(zhǔn)備過(guò)程中，民生新聞?dòng)浾咭粩喑鋵?shí)自己，多學(xué)習(xí)和老百姓生活息息相關(guān)的法律法規(guī)，比如《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國(guó)民法總則》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等，而且不能紙上談兵，要通過(guò)采訪報(bào)道實(shí)踐體會(huì)法律在具體事件中的應(yīng)用，同時(shí)通過(guò)采訪法律工作者，準(zhǔn)確把握新聞報(bào)道的基本原則，避免給公眾造成誤導(dǎo)。

綜上所述，民生新聞?dòng)浾叩姆伤仞B(yǎng)高低決定了采寫(xiě)稿件是否能禁得起法律的推敲，是否能禁得住時(shí)間的檢驗(yàn)。民生新聞?dòng)浾咭谛侣剺I(yè)務(wù)中嚴(yán)格要求自己，不斷提升自己的法律素養(yǎng)，只有這樣才能真正發(fā)揮媒體的普法功能，進(jìn)而采寫(xiě)出真實(shí)、客觀反映百姓生活，講述中國(guó)故事的好作品。

（作者單位：沈陽(yáng)廣播電視臺(tái)）