王巖,王曉晴,郭生榮,盧岳良,劉勝
(1.北京航空航天大學 交通科學與工程學院,北京100083; 2.航空工業金城南京機電液壓工程研究中心,南京211106)
機載液壓系統為飛機操縱提供能源,是飛機安全飛行的保證。航空柱塞泵[1]是液壓系統的“心臟”,缸體作為柱塞泵關鍵部件,直接參與柱塞泵兩對摩擦副,即柱塞副和配流副[2-3]。缸體長期處于高壓、高速、周期性交變載荷的惡劣工況,導致其發生疲勞破壞,產生裂紋,直至斷裂和失效[4-5]。探究缸體應力集中、變形量大的薄弱部位,預測其壽命,對于柱塞泵缸體的設計具有重要意義。
針對柱塞泵缸體研究,王占林、宋起躍和寧貽江[6-8]等對缸體受力進行了理論計算,但沒有進行實驗或仿真分析,無法獲得缸體在實際工作中的應力場分布及轉子疲勞破壞規律;焦明華、鄧海順[9-10]等基于有限元法對缸體的強度進行了分析,但采用結構靜力學進行受力分析過于簡化。
針對高轉速結構件疲勞損傷的研究,徐斌和郭世永[11]基于應力-壽命分析法,通過理論計算和有限元法對輕合金輪圈進行了結構強度和疲勞分析;林旺陽和陶淑[12]基于ANSYSWorkbench和nCode對鏈傳動提升系統的傳動軸進行了疲勞分析;Gao等[13]使用雨流計數法、線性累積損傷規則等預測了電動車電機缸體疲勞壽命;Einolghozati和Farahani[14]基于ANSYS和nCode對風力渦輪機的輪轂進行了疲勞分析,揭示了ANSYS和nCode的疲勞分析和優化算法可廣泛用于高周期疲勞問題。
針對目前航空柱塞泵缸體研究不足,借鑒高轉速結構件疲勞損傷研究方法,本文提出了基于有限元分析和線性累積損傷理論的缸體疲勞分析和壽命預測方法。以分析航空柱塞泵缸體疲勞性能并對其壽命進行精確預測為目標,先對缸體進行力學建模和仿真分析,從而得到缸體的應力、應變等結果,再通過對應力、應變數據的仿真計算得到缸體的壽命,并通過結果對比探究缸體壽命影響因素,并通過實驗加以驗證。
為了分析航空柱塞泵缸體的疲勞破壞規律并預測缸體的疲勞壽命,本文提出了基于有限元分析和線性累積損傷理論的缸體疲勞分析和壽命預測方法,如圖1所示。首先通過理論分析和MATLAB仿真計算得到缸體配流副的壓力場分布、花鍵力矩及柱塞副的壓力場分布;然后在Solidworks中建立缸體幾何模型,并將其導入ANSYS-Workbench中,分析缸體模型網格節點的應力應變等;最后在nCode中利用應力應變的時間-載荷數據進行缸體疲勞計算,預測不同工況的缸體疲勞壽命。
柱塞泵在工作時缸體主要受力有柱塞孔壁與柱塞的接觸力和摩擦力、柱塞腔所受的油液壓力、配流盤與缸體之間的接觸力、主軸通過花鍵傳遞給缸體的力[5,8,15]。
1.1.1 柱塞副受力分析
吸油和排油行程中柱塞和缸體之間的作用力有所不同,需分別進行受力分析。考慮了柱塞副的慣性力和摩擦力,建立柱塞副力學模型,在MATLAB平臺上計算柱塞副在一個周期內各個位置的接觸力,得出缸壁的最大受力,即工況最惡劣點[8-9,16]。
柱塞的排油行程是指柱塞工作腔由大變小的過程,通過排油窗排出高壓油。將柱塞和滑靴視為一個整體,對其進行受力分析,主要包括柱塞與缸壁的接觸力和摩擦力、斜盤對柱塞組件的正壓力和摩擦力、柱塞組件自身的慣性力及柱塞腔高壓油的液壓力,近似認為滑靴貼著斜盤沿圓形軌跡運動,假設柱塞與缸孔間的接觸力呈三角形分布,柱塞滑靴組件XOZ和YOZ平面受力分析如圖2所示。

圖2 柱塞組件排油行程受力分析Fig.2 Stress analysis of piston assembly in oil discharge stroke
圖2中未知數為:接觸力N1、N2、N3、N4,接觸力呈三角形分布在柱塞上的作用長度L1、L2、L3、L4,斜盤對柱塞組件的正壓力Nps,柱塞底部油液作用力Np。Ffx、Ffy分別為滑靴與斜盤間的正向、切向摩擦力,Fgx、Fgy分別為YOZ面、XOZ面上的柱塞徑向慣性力。柱塞滑靴組件在XOZ面和YOZ面的力和力矩如下:

式中:Sl為柱塞留缸長度;Ff為滑靴與斜盤間的摩擦力;Fg為柱塞滑靴組徑向慣性力;Ff1、Ff2、Ff3、Ff4為柱塞與缸孔間不同區域的摩擦力;θ和γ分別為缸體轉角和斜盤傾角;mz為柱塞滑靴副質量;Rf為配流盤端面分度圓半徑;ω為缸體轉角;d為柱塞直徑;LH、LZ和LT分別為滑靴整體高度、柱塞球頭半徑和柱塞整體長度(除去球頭半徑)。

式中:Ph為配流窗口高壓油壓力;f0和f1分別為滑靴與斜盤間摩擦系數和柱塞與缸孔間摩擦系數。
由三角形相似定理得

此外,

式中:lmin為柱塞最小留缸長度。
對式(1)~式(17)進一步推導化簡,在MATLAB平臺上求解排油過程(θ=0°~179°)中缸體任一轉角θ處柱塞孔壁接觸力,求解程序流程如圖3所示。
吸油行程一般指柱塞工作腔由小變大的過程,與排油行程的受力相比,柱塞副的摩擦力作用方向和柱塞腔底部油液壓力不同,分析方法同上。
1.1.2 配流副受力分析
進行配流副的壓力場計算時,壓力場區域與高、低壓側的壓力分布范圍有關[17],對于柱塞數目為奇數的柱塞泵,考慮到排油壓力遠大于吸油壓力,故按排油孔數目多于吸油孔數目計算。假設φh和φl分別為配流表面的高壓側和低壓側的壓力分布范圍角,將其簡化如下:

式中:m為配流盤低壓區域柱塞個數;z為柱塞個數;α為相鄰柱塞間夾角;α′為柱塞缸體窗口的開角。
由流體力學知,液體在2個平行圓板的間隙流動時任一點壓力按對數衰減[18],假設缸體與配流盤間的泄漏槽壓力為0,則缸體與配流盤接觸面壓力嚴格按對數衰減分布,接觸壓力計算如下。
當R1≤R≤R2時,

圖3 柱塞接觸力求解MATLAB流程Fig.3 MATLABflowforsolvingpistoncontactforce

當R2<R<R3時,

當R3≤R≤R4時,

式中:P為配流窗口油壓;P1、P2、P3分別為配流窗口在內密封帶區域壓力、配流窗口夾在內外密封帶之間區域的壓力、配流窗口在外密封帶區域壓力;R1、R2分別為內密封帶的內、外半徑;R3、R4分別為外密封帶的內、外半徑。
對式(21)~式(23)進行積分推導可得,配流盤與缸體之間的壓力場總支撐力為

式中:Pl為配流窗口低壓油壓力。
1.1.3 主軸與缸體的扭矩傳遞
柱塞泵工作時,機械能通過主軸花鍵傳遞給缸體,帶動缸體轉動。忽略效率損失,則缸體受到的扭矩作用公式[6]如下:
式中:Slmax為柱塞的最大軸向位移。
針對缸體復雜形狀,基于有限元法,通過結構離散化、選擇單元位移模式、形成單元剛度矩陣、計算等效節點力和位 移 等[5,15],在Solidworks中進行幾何建模,再導入ANSYS-Workbench中進行數值計算。
1.2.1 模型建立與網格劃分
采用SolidWorks軟件建立軸向柱塞泵的缸體三維模型,導入ANSYS-Workbench中,忽略對模型分析無影響的圓角、倒角和凸臺等[9,18]。
1.2.2 定義邊界條件
通過對缸體的受力分析,在數值計算時施加的載荷包括缸體柱塞孔與柱塞接觸壓力、缸體與配流盤接觸端面壓力、缸體與主軸扭矩和缸體位移約束。
1)缸體柱塞孔與柱塞接觸壓力
由1.1.1節數據,接觸力N1、N2最大的缸體轉角即最惡劣工況點,以此作為仿真計算邊界。每個柱塞腔由變壓區和恒壓區2部分組成,在ANSYS-Workbench中分2個載荷步進行瞬態仿真計算,對于變壓區載荷線性施加;恒壓區壓力在2個載荷步內高低恒壓交替變化。
2)缸體與配流盤接觸端面壓力
根據1.1.2節數據,由排油壓力遠大于吸油壓力,故假設高壓區包含5個柱塞孔,低壓區包含4個柱塞孔。在第1個載荷步內高壓柱塞腔對應的高壓側端面分3個區域施加壓力,其中內密封帶和外密封帶區域施加的載荷為線性壓力P1、P3,配流窗口施加恒壓力,其余柱塞腔載荷為0;在第2個載荷步內,高壓、低壓柱塞腔交換,載荷施加方法同上。
3)缸體與主軸扭矩
確定安裝花鍵的缸孔內壁區域,根據不同油液壓力計算主軸通過花鍵傳遞給缸體的扭矩,不同工況施加不同扭矩。
4)缸體位移約束
在中心彈簧作用下缸體緊貼在配流盤上不發生軸向位移,在缸體軸承約束下缸體不發生徑向位移,因此在主缸孔內施加圓柱約束,使其軸向和徑向固定,切向自由運動。
1.2.3 計算求解與后處理
在完成前處理后,進行缸體有限元分析計算。
線性疲勞損傷累積作為疲勞分析的關鍵一步,以線性累積損傷理論為基礎,假設材料在各應力作用下的疲勞損傷是相互獨立進行的,并且總損傷可以線性累加[19-20]。設D為材料破壞時的損傷臨界值,在應力σi下材料達到破壞的總循環次數分別為Ki,根據線性累積損傷理論,應力 σi每次作用在材料上造成的損傷為獨立的,因此每次損傷的值為D/Ki,經過ni次應力σi循環對材料的損傷為ni(D/Ki),當各級應力對材料的總損傷之和達到臨界值D時,材料將發生斷裂。
線性疲勞損傷累積方程式為

即

若部件受到i個不同應力σi分別作用ni次,則疲勞壽命為
在進行線性疲勞損傷累積計算疲勞壽命之前,考慮到高壓油的溫度變化及油液壓力脈動,缸體結構件是在不對稱循環載荷下工作的,其引起的平均應力對缸體的疲勞損傷有較大影響,需要對此進行Goodman平均應力修正得到等效的對稱循環載荷。
基于雨流計數和線性累積損傷理論,根據各載荷循環作用次數和對應的疲勞壽命,計算柱塞泵缸體的疲勞壽命,流程如圖4所示[21]。

圖4 疲勞壽命分析計算流程Fig.4 Fatigue life analysis and calculation process
某航空柱塞泵結構參數表如1所示。
取工作壓力為28 MPa、轉速為5 400 r/min的典型工況進行研究。
2.1.1 缸體受力仿真
根據1.1節受力分析方法,求解柱塞對缸孔瞬時壓力N1、N2、N3、N4,如圖5所示。
由圖5可知,缸孔與柱塞之間的接觸力在缸體轉角θ=10°時最大。不同轉速和工作壓力下,缸孔與柱塞間的最大接觸力出現位置基本相同。在吸油區(θ=180°~360°)接觸力幾乎為0,可忽略。

表1 柱塞泵結構參數Table 1 Structure parameters of piston pump

圖5 柱塞與缸孔接觸力曲線Fig.5 Contact force curves of piston and cylinder bore
2.1.2 有限元仿真分析
缸體材料選用結構鋼,其密度為7850 kg/m3,彈性模量為2.0×105MPa,泊松比為0.3。采用solid 185單元類型對缸體進行網格劃分,最終共劃分得到237 172個單元網格,如圖6所示。

圖6 缸體有限元網格模型Fig.6 Finite element mesh model of cylinder block
在完成缸體受力和位移約束邊界等前處理后,進行缸體有限元計算。圖7為工況28 MPa、5 400 r/min時缸體的應力、應變云圖。
由圖7可以看出,應力最大處位于靠近配流盤側的柱塞高壓腔外壁區域,最大應力約為232.64 MPa;變形最大處位于靠近配流盤側的柱塞高壓腔外壁區域,最大變形量約為11.8μm。

圖7 工況28 MPa、5400 r/min時缸體的應力、應變云圖Fig.7 Stress contour and strain contour of cylinder block under working condition of 28 MPa and 5400 r/min
2.1.3 疲勞壽命仿真計算
缸體疲勞壽命云圖如圖8所示。圖8為缸體在不同位置處的疲勞壽命,靠近配流盤一側的柱塞腔外壁較為薄弱,容易出現疲勞。忽略缸體建模時凸臺倒角造成仿真計算的應力集中,缸體壽命約為159 333 h。
探究影響缸體疲勞壽命的因素,取工作壓力分別為28、34、40、46、52 MPa,缸體轉速分別為3 000、4 200、5 400、6 600、7800 r/min,共計25種工況進行對比分析。
不同轉速時壓力-應力曲線如圖9所示,不同轉速時壓力-應變曲線如圖10所示,不同轉速時壓力-疲勞壽命曲線如圖11所示。
由圖9可知:①隨著工作壓力的增大,缸體應力隨之增大;②隨著轉速的增大,缸體應力隨之增大;③系統壓力比速度對缸體的應力影響更大。
由圖10可知:①隨著工作壓力的增大,缸體形變隨之增大;②隨著轉速的增大,缸體形變隨之增大;③壓力比速度對缸體的形變影響更大。
由圖11可知:①壓力在28~34 MPa區域內,隨著工作壓力增大缸體的疲勞壽命隨之驟減;壓力大于34 MPa時,隨壓力增大疲勞壽命變化較小;②隨著轉速的增大,缸體壽命無明顯變化。
由圖9~圖11可以看出,工作壓力對缸體的應力、應變和疲勞壽命影響較大,轉速影響相對較小;壓力在28MPa時,疲勞壽命為缸體壽命約為159 333 h,可以滿足缸體壽命要求。

圖9 不同轉速時壓力-應力曲線Fig.9 Pressure-stress curves at different speeds

圖10 不同轉速時壓力-應變曲線Fig.10 Pressure-strain curves at different speeds

圖11 不同轉速時壓力-疲勞壽命曲線Fig.11 Pressure-fatigue life curves at different speeds
航空柱塞泵結構參數如表1所示,缸體的材料為 25Cr3MoA 合金棒材,其抗拉強度為930 MPa,屈服強度為780 MPa,伸長率和斷面收縮率分別為11%和45%,硬度286 HB。
模擬航空柱塞泵額定工況,在28 MPa、5 200 r/min工況下對缸體進行加速疲勞實驗,實驗結果如圖12所示。
由圖12可以看出,靠近配流盤端面側的柱塞腔外壁的裂紋最為顯著,缸體壁面其余部分受其影響也有輕微呈直線狀的裂紋,但不是特別明顯。
對比圖8和圖12可知,實驗缸體的損傷情況與疲勞壽命理論分析結果基本相同,疲勞破壞部位為靠近配流盤端面側的柱塞腔外壁,驗證了本文提出的缸體疲勞分析和壽命預測方法的正確性。

圖12 試件疲勞損傷部位Fig.12 Fatigue damage part of specimen
1)本文提出了基于有限元分析和線性累積損傷理論的缸體疲勞分析和壽命預測方法,解決了缸體疲勞壽命計算問題,同時通過實驗驗證了該方法的正確性。
2)靠近配流盤一側的柱塞腔外壁為軸向柱塞泵的缸體薄弱部位,容易出現疲勞破壞,在設計時應重點加以考慮。
3)缸體轉速對其疲勞壽命影響較小,但工作壓力對壽命影響較大,疲勞壽命隨壓力增加,呈加速下降趨勢。