林則徐：我也可以很圓滑

何仁勇

1846年，林則徐任陜西巡撫時遇到了一樁刑事案件。

陜西涇陽有個叫馬書新的人，游手好閑卻嗜賭如命，把家當輸得一干二凈，以致妻子李氏連件完整的衣服都沒，寒冬時只能睡在草墊上。李氏的哥哥見到這種情況很心酸，送給她一床棉被。馬書新發現了棉被，又要拿它賣錢去賭。李氏當然不肯答應，拉住棉被死活不放，結果被馬書新一頓拳打腳踢。李氏哭著叫罵起來，馬書新一時惱火，竟用切草的鍘刀將李氏的頭砍了下來。

案情并不復雜，當地知縣初審時按故意殺妻罪判處馬書新絞監候，相當于死緩。

當年秋天，陜西全省所有判處死刑的案件都要集中起來，由陜甘總督、陜西巡撫、陜西布政使、陜西按察使共同審理，稱為“秋審”。秋審將根據案件的實際情況，分別提出情實、緩決、可矜、可疑四種處理意見，然后報送刑部。刑部再與大理寺等對上述案件集中審核，提出處理意見，最終奏請皇帝裁決。

當時，暫代陜西按察使的張集馨對馬書新案的初審判決提出異議，認為馬書新手段殘忍、影響惡劣，且是屢教不改的賭徒，便將絞監候改為絞立決，隨后報送陜甘總督衙門，陜甘總督表示同意。不料，林則徐重審此案時竟攔了下來，提出依舊判處絞監候。

張集馨很是納悶，林則徐向來疾惡如仇，這回怎么縱容兇犯呢？他據理力爭，“此案證據確鑿，實在沒有寬恕的理由。況且總督大人已同意了，再改也難?！笨粗桓便额^青的模樣，林則徐忍俊不禁，耐心地解釋道：“作為暫代按察使，你必須確保萬無一失，如果刑部認為你判決失當，你必遭降職。而且道員降職并不需要奏明圣上，所以幾乎沒有轉圜余地。至于總督大人那邊，我會寫信向他說明情況，讓他多費些事，盡力維持原判?！薄澳悄趺粗馈g監候比‘絞立決更穩妥，萬一刑部就是傾向于‘絞立決呢？”林則徐笑而不答。

張集馨還是有些不服，便將此案抄送給刑部侍郎張蘭沚，想聽他的意見。張蘭沚回信道：“此案確實應判絞立決，但你們省里還是提出‘絞監候的意見較好，這樣才能給刑部留下駁回的機會—一番秋審下來，刑部若不駁回幾樁案件，怎能顯出辦事慎重，刑部的權威又該如何體現呢？”張集馨看完回信，不由目瞪口呆。

果然，秋審結束后，陜西報上去的一百五十多樁刑事案件全被刑部批準，只有馬書新案由“絞監侯”改為“絞立決”。

林則徐雖駁回了張集馨的判決，卻很欣賞他的人品和才華，所以在轉任云貴總督前特意秘奏道光，舉薦了他。于是，張集馨次年就被提拔為四川按察使。