沐舒坦與沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性 發(fā)作的療效分析

李因美

【摘要】目的：分析沐舒坦與沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的療效。方法：選擇2016年11月至2017年10月間本院接治的慢性支氣管炎急性發(fā)作患者一般數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求抽選80例患者進(jìn)行本次實(shí)驗(yàn)，并根據(jù)患者的就診順序進(jìn)行分組，前40例患者為實(shí)驗(yàn)組，后40例患者為對(duì)照組。對(duì)照組患者給予沙丁胺醇進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者給予沐舒坦+沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療。對(duì)比兩組患者的臨床療效和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：本次研究成果顯示，對(duì)照組患者的治療有效率和實(shí)驗(yàn)組相比明顯更差，同時(shí)生活質(zhì)量評(píng)分低于實(shí)驗(yàn)組，數(shù)據(jù)對(duì)比后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：通過(guò)本次研究成果可以得出，在慢性支氣管炎急性發(fā)作時(shí)采用沐舒坦與沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療，可以對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行改善，提高其生活質(zhì)量，值得在臨床推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】沐舒坦;沙丁胺醇;霧化吸入;慢性支氣管炎;急性發(fā)作

【中圖分類號(hào)】R821.4+2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2019）07-091-01

慢性支氣管炎是因?yàn)榉歉腥净蚋腥疽蛩囟鴮?dǎo)致的支氣管、氣管粘膜和鄰近組織出現(xiàn)慢性非特異性炎癥，通常會(huì)連續(xù)2-3個(gè)月的咳嗽、氣喘、咳痰等癥狀，其中冬季為多發(fā)季節(jié)[1]。在急性呼吸道感染時(shí)，患者的臨床癥狀會(huì)明顯加重，痰液的顏色會(huì)改變，同時(shí)變得更加粘稠，可能還伴有血絲，就是慢性支氣管炎急性發(fā)作，目前臨床通常采用藥物治療，但單一的藥物治療的效果欠佳。為分析沐舒坦與沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的療效，本次研究選擇2016年11月至2017年10月間本院接治的慢性支氣管炎急性發(fā)作患者一般數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求抽選80例患者進(jìn)行本次實(shí)驗(yàn)，取得良好的成果，現(xiàn)將其總結(jié)如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年11月至2017年10月間本院接治的慢性支氣管炎急性發(fā)作患者一般數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求抽選80例患者進(jìn)行本次實(shí)驗(yàn)，并根據(jù)患者的就診順序進(jìn)行分組，前40例患者為實(shí)驗(yàn)組，后40例患者為對(duì)照組。其中實(shí)驗(yàn)組男性患者和女性患者分別20例，患者的年齡介于29-68歲之間，平均年齡（46.8±4.3）歲，病程1-6年，平均病程（4.1±0.9）年;對(duì)照組中女性患者23例，男性患者17例，患者的年齡介于26-70歲之間，平均年齡（45.7±4.8）歲，病程2-8年，平均病程（4.6±1.2）年。所有患者均有正常認(rèn)知功能，且自愿參與實(shí)驗(yàn)，簽署知情同意書。將兩組患者的年齡、性別、病程等基本資料進(jìn)行對(duì)比后未發(fā)現(xiàn)顯著差異，可以進(jìn)行對(duì)比（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者給予沙丁胺醇進(jìn)行治療，將1mL的沙丁胺醇和濃度為0.9% 2mL的氯化鈉溶液相混合進(jìn)行霧化吸入，每次吸入15分鐘左右，每天治療3次。實(shí)驗(yàn)組患者給予沐舒坦+沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療，沙丁胺醇的劑量和對(duì)照組相同，只是將氯化鈉溶液的劑量調(diào)整至3mL，再加入20mL的沐舒坦，混合后進(jìn)行霧化吸入，同樣每次15分鐘，每天治療3次。所有患者均進(jìn)行為期7天的治療。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

采用本院自制的表格對(duì)比兩組患者的臨床療效和生活質(zhì)量評(píng)分。其中臨床療效主要包含顯效、有效和無(wú)效三個(gè)項(xiàng)目。顯效：患者的臨床癥狀完全消除，通氣功能已經(jīng)恢復(fù)正常;有效：患者的臨床癥狀有所改善，通氣功能有一定程度的好轉(zhuǎn);無(wú)效：患者的臨床癥狀未發(fā)生明顯變化，通氣功能也未改善?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。生活質(zhì)量評(píng)分主要包含心理功能、軀體功能、社會(huì)功能和物質(zhì)生活，滿分為100，分值越高說(shuō)明生活質(zhì)量越優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中涉及到的所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行分析后錄入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，而實(shí)驗(yàn)結(jié)果中，所有患者的臨床療效計(jì)數(shù)資料用率（%）的形式表達(dá)，數(shù)據(jù)采取卡方檢驗(yàn)，其生活質(zhì)量和本文中一般資料的年齡信息均應(yīng)用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄，實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用t值進(jìn)行檢驗(yàn)，若p<0.05，則說(shuō)明實(shí)驗(yàn)結(jié)果具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 本次研究成果顯示，對(duì)照組患者的治療有效率和實(shí)驗(yàn)組相比明顯更差，數(shù)據(jù)對(duì)比后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 本次研究成果顯示，對(duì)照組患者的生活質(zhì)量評(píng)分低于實(shí)驗(yàn)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

慢性支氣管炎的致病因素比較復(fù)雜，其可能和感染、有害氣體、有害顆粒、環(huán)境、天氣等諸多因素相關(guān)，其發(fā)病比較緩慢，且病程長(zhǎng)，很容易反復(fù)發(fā)作，對(duì)患者的正常生活造成一定的影響，因此尋找安全、有效的治療方案非常關(guān)鍵，臨床目前主要包含口服、霧化吸入和靜脈滴注三種治療方式，采用霧化吸入治療，可以直達(dá)患者病灶，同時(shí)不會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng)[2]。

沐舒坦和沙丁胺醇兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用，既能將其氣道的痰液進(jìn)度稀釋，還可以提高支氣管上皮細(xì)胞的活性，將支氣管平滑肌進(jìn)行擴(kuò)張，從而對(duì)支氣管的痙攣進(jìn)行改善，緩解患者的臨床癥狀，提高肺部的通氣功能，減輕其呼吸道的炎性反應(yīng)[3]。

綜上所述，通過(guò)本次研究成果可以得出，在慢性支氣管炎急性發(fā)作時(shí)采用沐舒坦與沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療，可以對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行改善，提高其生活質(zhì)量，值得在臨床推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡琦.沐舒坦與沙丁胺醇霧化吸入聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（19）：3719+3722.

[2] 王宏英，趙明明，周博峰.沐舒坦及沙丁胺醇聯(lián)合應(yīng)用霧化吸入治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016（16）：79-80.

[3] 史秋香.沐舒坦聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入在慢性支氣管炎急性發(fā)作治療中的臨床療效分析[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，34（06）：102-103.