話題

巴黎圣母院大火

巴黎圣母院是巴黎之美與悠久歷史的象征，4月15日晚上的一場大火令它傷痕累累，精致的塔尖倒塌，煙霧籠罩巴黎的天空，令這座在數(shù)周的暴力抗議中備受打擊的城市更加沮喪。大約500名消防員與大火搏斗了近5個小時。消防人員表示，這座建筑整體上得到了保護(hù)和保存。高聳于地平線的兩座宏偉塔樓幸免于難，但三分之二的屋頂被毀。

圣母院建于12世紀(jì)和13世紀(jì)，目前正在進(jìn)行大規(guī)模的翻新工程。消防隊員保存了些教堂中的藝術(shù)品，但沒有說明大樓內(nèi)部的損壞情況。

法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表簡短而莊重的講話，稱將重建大教堂04月16日，巴黎市長稱，在巴黎圣母院大火中被搶救出來的文物將被運(yùn)至市政廳或盧浮宮保護(hù)起來，其中包括耶穌圣物荊棘王冠等珍貴文物。

巴黎圣母院是巴黎最著名的地標(biāo)之 ，每年吸引約1300萬游客。官員表示，起火原因尚不清楚。但教堂主教帕特里克·肖維說，火勢似乎是從圣母院內(nèi)部的木梁結(jié)構(gòu)開始的，很多木梁可以追溯到中世紀(jì)，綽號“森林”。

法國大革命期間，巴黎圣母院在場反對教權(quán)主義的狂熱中遭到洗劫;到了19世紀(jì)，憤怒已經(jīng)冷卻，經(jīng)過修復(fù)重建，它成為了舉行帝王加冕典禮、民族解放運(yùn)動和總統(tǒng)葬禮的場所，成為了這個國家的靈魂，成為法國寫其動蕩歷史、君主制與共和制、宗教與世俗實現(xiàn)和解的地方。

這次大火可能只是對這座地標(biāo)建筑最新次的損害——如果不是最嚴(yán)重的話。在它逾850載的歷史長河中，它曾經(jīng)歷了幾十年的棄置與損壞，部分是毀于法國大革命分子手中。

維克多·雨果1831年的小說《巴黎圣母院》甚至就提到：“人們?nèi)匀徊幻鈶嵖透袊@，看到時間和人使那可敬的紀(jì)念性建筑遭受了無數(shù)損傷和破壞?！?/p>

黑洞的版權(quán)之爭

4月10日，“事件視界望遠(yuǎn)鏡”項目發(fā)布了人類歷史上首張黑洞照片。11日上午，主打“正版商業(yè)圖片”的視覺中國網(wǎng)站上出現(xiàn)了這張在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳夜的“甜甜圈”，并打上了“視覺中國”標(biāo)簽。圖片旁邊的基本信息欄注明“此圖為編輯圖片，如用于商業(yè)用途，請致電或咨詢客戶代表”。這似乎意味著視覺中國擁有這張黑洞照片的版權(quán)。而黑洞圖片的原版權(quán)方歐洲南方天文臺介紹，使用其網(wǎng)站上的圖片、文字等，沒有特別說明的話，一般都遵循相應(yīng)的CC4.0授權(quán)協(xié)議，清晰署名即無需付費(fèi)使用。換句話說，這是個相當(dāng)寬松的協(xié)議，只要標(biāo)明黑洞圖片來源，即可自由使用。視覺中國的舉動明顯帶有獲取圖片費(fèi)用的“商業(yè)目的”之嫌。

作為一家商業(yè)化圖片網(wǎng)站，視覺中國近年來對于圖片“版權(quán)”的控制力度日益明顯，頻頻出現(xiàn)越界爭議。如共青團(tuán)中央官微就質(zhì)問，國旗、國徽為什么也被標(biāo)上版權(quán)和價格，出現(xiàn)在視覺中國網(wǎng)站上？更有發(fā)文《天下自媒體苦視覺中國久矣》，抨擊視覺中國通過對圖片版權(quán)的大肆占位，形成了巨大的版權(quán)商業(yè)池，然后向各類媒體索取高額圖片版權(quán)費(fèi)。

視覺中國通過圖片版權(quán)擁有者上傳圖片，成為其版權(quán)代理平臺，向有相關(guān)需要的各方授權(quán)使用，所提出的費(fèi)用包含兩部分，一部分支付給圖片版權(quán)擁有者，另部分則作為視覺版權(quán)的中介服務(wù)費(fèi)。作為一家已經(jīng)上市的公司，視覺中國2018年前三季度凈利潤2.20億，同比增長35.31%。

視覺中國市場化運(yùn)作本身沒有問題，問題在于;是否一味追求圖片版權(quán)的商業(yè)變現(xiàn)，這是值得反思的命題。期望包括視覺中國在內(nèi)的參與各方能理性對話，就平衡圖片版權(quán)所有者、服務(wù)平臺與使用者三方的合理權(quán)益，同時兼顧互聯(lián)網(wǎng)圖片等各類信息的自由傳遞特性，錄求更具可行性的解決方案，唯有如此，方能建立長遠(yuǎn)共贏的圖片版權(quán)生態(tài)。