劉欣榮 蘇俊平 陳云霞 陳雪 馬瑩 劉貝妮 劉春燕
滄州市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,河北滄州061000
隨著居民生活水平的提高和生活節(jié)奏的加快,甲狀腺疾病成為臨床上越來(lái)越常見的疾病之一。其中彌漫性毒性甲狀腺腫(Graves病)主要是由于甲狀腺合成并釋放太多的甲狀腺激素,造成自身機(jī)體生理代謝亢進(jìn)和神經(jīng)興奮,引發(fā)失眠、煩躁、心悸、疲乏無(wú)力等一系列不適的癥狀[1-2]。甲狀腺激素(thyroid hormones,TH)在人體發(fā)育成熟前可促進(jìn)骨生長(zhǎng),在成年期參與維持骨轉(zhuǎn)換水平正常。但是,Graves病患者甲狀腺激素水平病理性升高,成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的活性與數(shù)量均發(fā)生不同程度的變化,導(dǎo)致患者骨密度降低,引起骨質(zhì)疏松[3]。伴隨著醫(yī)療科技的飛速發(fā)展,雙能X線骨密度儀(DXA)在診斷患者骨密度上扮演著至關(guān)重要的角色。越來(lái)越多的甲狀腺功能亢進(jìn)癥(以下簡(jiǎn)稱“甲亢”)患者被發(fā)現(xiàn)骨量減少甚至骨質(zhì)疏松,引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[4-5]。目前大部分研究主要集中探討Graves病與患者骨密度之間的關(guān)系[6],而涉及Graves病骨質(zhì)疏松患者的機(jī)體免疫功能的研究較少。因此,本研究擬選取在本院接受治療或體檢的人群,通過(guò)對(duì)比分析Graves病合并不同骨密度的患者免疫功能指標(biāo)水平之間的差異,為甲亢患者是否需早期進(jìn)行骨密度及防治骨質(zhì)疏松提供科學(xué)依據(jù)。
選取2015年1月至2017年9月在我院內(nèi)分泌科住院部或門診接受治療的Graves患者以及健康體檢人群。
Graves患者的入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18歲及以上;(2)患Graves病病程2年及以上;(3)知情同意參與本次研究;(4)有完整的臨床檢查資料可供參考。
Graves患者的排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有免疫性、糖尿病等干擾研究結(jié)果的相關(guān)疾病;(2)未服用影響骨代謝的相關(guān)藥物;(3)由于精神、心理及生理等原因不能參與本次研究者;(4)不愿意參與本次研究者;(5)患者沒(méi)有完整的臨床檢查資料可以參考。
健康體檢人群入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18歲及以上;(2)未患有干擾研究結(jié)果的相關(guān)疾病或服用相關(guān)藥物;(3)知情同意參與本次研究。
骨密度測(cè)量方法:使用美國(guó)NORLAND XR-36雙能X線骨密度儀測(cè)定參與者腰椎1~4(L1-L4)、股骨頸等部位的骨密度,T值大小表示骨密度高低,單位是g/cm2。
判定標(biāo)準(zhǔn):骨含量診斷標(biāo)準(zhǔn)和峰值骨密度丟失百分率及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),參考世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)和2014中國(guó)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南制定本標(biāo)準(zhǔn)。DXA測(cè)量中軸骨峰值骨量(M±SD)為正常參考值。M±1SD之內(nèi)為正常,-1~-2SD為骨量減少,≤-2SD為骨質(zhì)疏松。
免疫指標(biāo)的測(cè)定:在晨間采取4組研究對(duì)象的指尖血3~5 mL,使用全自動(dòng)化分析儀測(cè)定相應(yīng)免疫功能指標(biāo)[T細(xì)胞亞群相關(guān)指標(biāo)(CD3、CD4、CD8)、白介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子 α(TNF-α)以及胰島素樣生長(zhǎng)因子I(IGF-I)]水平的高低。
研究對(duì)象中Graves患者有126例,根據(jù)骨密度含量分為正常骨量組38例、骨量減少組42例和骨質(zhì)疏松組46例。同時(shí)選取同期在我院進(jìn)行體檢的健康人群40名作為空白對(duì)照組。對(duì)比分析4個(gè)組患者的免疫功能指標(biāo)水平。
觀察指標(biāo)為4組人群之間免疫功能指標(biāo):T細(xì)胞亞群相關(guān)指標(biāo)(CD3、CD4、CD8)、IL-6、TNF-α 以及IGF-I。
數(shù)據(jù)采用Epidata3.1軟件進(jìn)行雙錄入,并且通過(guò)一致性檢驗(yàn)來(lái)保證數(shù)據(jù)錄入準(zhǔn)確無(wú)誤;SPSS 22.0軟件用于數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料用率表示,率的比較采用卡方檢驗(yàn);P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
正常骨量組患者38例,男性23例,女性15例,年齡35~71歲,平均(46.34±3.15)歲。骨量減少組患者42例,男性25例,女性17例,年齡32~71歲,平均(47.34±2.11)歲。骨質(zhì)疏松組患者46例,男性24例,女性22例,年齡36~75歲,平均(49.34±4.25)歲。健康體檢人群組40名,男性21名,女性19名,年齡35~71歲,平均(48.34±1.01)歲。4組研究對(duì)象的年齡分布、性別、婚姻狀況以及文化程度等基礎(chǔ)情況之間差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明具有可比性,可以進(jìn)行后續(xù)相關(guān)研究。詳見表1。

表1 研究對(duì)象的一般情況對(duì)比(n/%)Table 1 The general information comparison of subjects(n/%)
T淋巴細(xì)胞亞群水平(CD3、CD4、CD8)在正常骨量組、骨量減少組以及骨質(zhì)疏松組中均低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),細(xì)胞因子IL-6、TNF-α和IGF-I水平均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 4組研究對(duì)象的免疫功能指標(biāo)水平對(duì)比Table 2 The immune function indices comparison of the four groups
細(xì)胞因子IL-6、TNF-α 和IGF-I水平與FT3、FT4均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。然而,細(xì)胞因子水平與TSH呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 甲狀腺功能與細(xì)胞因子水平的相關(guān)性分析Table 3 Correlation between thyroid function and cytokines
大量研究表明,適量的甲狀腺激素對(duì)于骨骼的生長(zhǎng)和重塑具有重要的作用,但是過(guò)大劑量的甲狀腺激素不僅會(huì)引起Graves病,而且還會(huì)干擾正常骨代謝,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松和增大骨折的發(fā)生概率[7-8]。甲狀腺功能與骨代謝之間的關(guān)系受到了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的重視。同時(shí),Graves病合并骨質(zhì)疏松也成為了臨床治療上面臨的常見難題之一,病情輕的患者常有腰腿疼痛、全身乏力等,嚴(yán)重者會(huì)發(fā)生病理性的骨折或壞死[9]。因此,積極治療Graves病患者骨密度減少具有重要的意義。
雖然目前甲亢引起骨質(zhì)疏松的發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,但是與高骨轉(zhuǎn)換、負(fù)鈣平衡以及促骨細(xì)胞吸收因子增加等因素有關(guān)[8]。骨代謝過(guò)程中骨細(xì)胞活性、鈣離子的代謝受到甲狀腺激素、維生素D等激素的共同調(diào)控[10]。對(duì)于Graves病患者來(lái)講,由于機(jī)體內(nèi)甲狀腺激素過(guò)多,導(dǎo)致骨轉(zhuǎn)換速度加快,骨吸收大于骨形成,形成負(fù)鈣平衡的局面。骨吸收過(guò)快通過(guò)引起患者機(jī)體內(nèi)血鈣水平的不斷升高,抑制了維生素D的合成和鈣離子的吸收。因此,Graves病患者通常伴有高血鈣、尿鈣水平高、免疫功能減退等疾病[11-12]。
本次研究結(jié)果顯示,正常骨量組、骨量減少組和骨質(zhì)疏松組Graves患者的T淋巴細(xì)胞亞群水平(CD3、CD4、CD8)均低于對(duì)照組。細(xì)胞因子 IL-6、TNF-α和IGF-I水平均高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與黃小慶等[13]、李紅林等[14]的研究結(jié)果基本一致。說(shuō)明隨著Graves病患者骨量的減少,細(xì)胞因子水平相應(yīng)的逐漸升高。免疫功能的降低不僅不利于Graves病患者改善甲狀腺功能,而且還會(huì)引起骨密度下降,易發(fā)骨質(zhì)疏松[15]。因此,在臨床治療時(shí),密切關(guān)注Graves病患者骨密度變化情況,及時(shí)調(diào)整治療方案,進(jìn)一步采取措施來(lái)提高患者后期的臨床治療效果、減輕治療費(fèi)用負(fù)擔(dān)以及加強(qiáng)身體保護(hù)等。
同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn),細(xì)胞因子IL-6、TNF-α和IGF-I水平與 FT3、FT4均呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系,與TSH呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與李紅林等[16]、高海波等[17]的研究結(jié)果基本一致。說(shuō)明細(xì)胞因子均參與機(jī)體的免疫應(yīng)答反應(yīng),導(dǎo)致甲狀腺功能的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)甲亢疾病的發(fā)生。在Graves病患者發(fā)病的早期階段,機(jī)體內(nèi)細(xì)胞炎癥因子水平升高,發(fā)揮免疫抑制作用的細(xì)胞數(shù)目減少,導(dǎo)致甲狀腺功能進(jìn)一步惡化。機(jī)體的免疫系統(tǒng)反饋性的增肌調(diào)節(jié)性細(xì)胞因子TGF-β1生成量,進(jìn)一步恢復(fù)和促進(jìn)免疫抑制作用的細(xì)胞因子的表達(dá),達(dá)到降低/抑制炎癥因子水平的效果[18]。
Graves患者隨著自身機(jī)體骨量的降低,免疫功能也隨之發(fā)生改變,細(xì)胞炎癥因子水平逐漸升高[19]。同時(shí),細(xì)胞炎癥因子與甲狀腺功能具有正相關(guān)關(guān)系,參與機(jī)體的免疫應(yīng)答反應(yīng),導(dǎo)致甲狀腺功能的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)甲亢疾病的惡化[20]。因此,在今后進(jìn)行臨床治療時(shí),可以考慮為甲亢患者進(jìn)行骨密度及骨代謝標(biāo)志物篩查。