室內設計風格的“灰色地帶”探析

王勇濤

摘 要：隨著文化交融發展趨勢越來越明顯，導致文化不再成為純粹的風格，產生了相互重疊的形式，此時就會產生風格的“灰色地帶”。此種風格會導致空間內具備多種風格，且感官上無零散感。為了獲取具備風格特點的空間，設計師在設計時比較注重風格韻味，因此一味套用風格，導致整個室內設計略顯呆板。所以對于室內風格設計來說，應當注重形式研究。此次研究主要是探討分析室內設計風格的“灰色地帶”，希望能夠對相關人員起到參考性價值。

關鍵詞：室內設計風格;“灰色地帶”

文化交融發展之后出現多方面交流，此時就不再存在純粹的風格，逐漸產生了風格的“灰色地帶”。盡管不同風格具備不同特點，但是所呈現出的特點并不是風格所獨有的特征。由于風格的“灰色地帶”具備包容性，因此能夠實現統一化空間風格。

1 室內設計

雖然現代室內設計的發展時間比較短，然而人們在日常生活中注重布置和安排室內生產活動，并且進行一系列裝飾美化，逐漸加快了室內設計發展速度。從嚴格意義上講，在人類文明開始就已經出現了室內設計。在建筑領域發展中室內設計領域也開始特別發展，因此研究室內設計就是對整個建筑發展歷史進行研究。室內設計主要是在四維空間內建立獨立藝術設計種類，包含廣泛的設計理念和內容，例如室內環境，空間環境和裝飾物等。

室內設計主要是在建筑環境，使用性能和標準等原則上進行發展的，通過技術手段和設計原理能夠全面創造出具備舒適環境，功能合理且精神物質生活均滿足的室內環境。該室內空間不僅具備使用價值，也能夠滿足功能要求，全面反映出環境氛圍，建筑風格和歷史脈絡。確定室內設計目標能夠確保室內環境滿足人們的物質生活需求和精神生活需求張。其次，現代室內設計系統性和綜合性也比較強，既包含工程環境和技術工藝，也包含心理環境，物質環境和文化環境等。

2 室內設計風格原則分析

2.1 風格劃分原則

風格屬于特征在形式上的表現，是不斷進行歸納總結的問題，因此多種形式可以被稱為統一風格。其次，風格所具備的內涵也會涉及其他風格特征。所以人為劃分風格的隨機性比較強，也會產生較多爭議。所以此種風格定義方式就產生了風格的灰色地帶。

2.2 風格層次原則

不同人在描述同一個風格時會出現不同理解。關于風格的交流包含較多形容詞，比如近年來所流行的復古風和簡約風。但是如何可以被稱為簡約風或復古風。設計人員在與業主進行交流時可能會存在理解偏差問題，這主要是由于不同人對同一概念的理解不同所致。其次，設計人員與業主也會由于文化背景，年齡和經驗等不同也會在設計理念上產生偏差。

2.3 功能性原則

室內設計屬于復雜性工程，會涉及較多內容。由于設計不屬于唯一性標準，必須站在理性基礎之上進行研究。不同將設計與純藝術相提并論，必須充分考慮環境質量問題，結構問題以及功能問題等。設計人員必須從文化內涵角度出發，優化組合光線和色彩，并且在此基礎之上進行改進創新。盡管設計風格不屬于計算結果，但是可以采用邏輯思維進行分析，此時就會出現風格的“灰色地帶”。

2.4 審美性原則

在室內設計時過度追求純粹風格是不現實的，不同風格能夠傳達出不同體驗和訊息，優化組合多種風格能夠提升空間層次感，有效把握整體設計。多元化風格與統一風格并不是對立存在的，風格統一化能夠確保在有限空間內獲取整體感，并且呈現出包容性特點。因此多種風格同時存在并不會影響整體效果。

2.5 節約型原則

社會的快速發展改變了人們的日常生活需求，在住宅使用壽命達到期限之前，大多數建筑實質上已經存在安全隱患。該類住宅無法滿足當前生活環境變化的需求，然而由于缺乏優化改造的可行性，因此需要對其進行重建，極大浪費了自然資源和人力資源。全面提升住宅靈活性、可變性設計，可以使其全面滿足當前生活需求，并且能夠節約社會資源，對環境發展起到保護作用。

3 室內設計風格“灰色地帶”設計要點

當前，設計領域專家學者認為當代設計語言缺失，但是筆者認為不能為了過分強調中國設計而進行設計。優秀的傳統文化屬于重要設計元素，但是也應當注重多民族文化的融合發展。室內設計人員不能主觀排斥外來文化，可以積極借鑒和學習優秀的文化，并且將其應用到設計作品中。其次，在研究和分析中國優秀傳統文化時也應當合理采用傳統符號，不能直接貼上傳統文化標簽以此彰顯愛國之心。因此需要從更深地角度分析和研究傳統文化，傳統文學，書法和繪畫都能夠提升對工作民族文化的理解，確保室內設計方案滿足中國特色。在室內設計期間可以有效結合中國傳統設計元素和西方現代建筑原則，這樣能夠使建筑空間具備中國氣質。但是社會各界對于室內設計風格褒貶不一，認為當前多數室內風格存在“四不像”現狀，批判了當前以復古風為代表的新設計理念，特別是古建筑仿制問題。我國傳統建筑的造型和輪廓均體現出園林式景觀，特別是傳統建筑物與和自然景觀結合布局問題。因此具備中國特色的設計作品應當體現出民族藝術精華。

風格不應當被稱為設計難題，應當是綜合多種造型之后所呈現出的自然結果。由于設計不是風格，因此不能束縛設計人員思想理念。在室內設計中若面臨多種選擇，首先需要對選擇范圍進行縮小，注重與業主溝通，排除掉與業主風格有差別的設計理念。在明確設計方向之后需要進行具體設計。設計人員需要將室內設計作為展示自身技術的舞臺，不僅確保舞臺與劇目相符，還應當確保舞臺與情節發展相符。這就要求設計人員在空間設計時必須注入感情，以此提升室內設計的人情味。通過室內設計能夠使業主產生別樣感受，并且通過設計細節與設計人員進行跨時空交流，所以必須注重設計人員的歸屬感，才能夠使室內空間具備生動性。在建筑室內設計時要特別注意，不能一味追求室內設計特立獨行、風格迥異、與大眾審美相背離的另類設計元素，要注重室內建設的整體構造和建筑布局。

在實際設計過程中，設計人員可以隨意應用不存在沖突的風格問題，確保建筑主風格，確保設計靈魂，這樣才能夠體現出空間設計的有序性。例如某酒店室內設計工程，占地面積9581平方米，具有480間客房和980平方米的功能商務中心和宴會空間，并且具備健身房和餐飲區，主要承辦商務會議，婚慶典禮，休閑附加等服務。中廳大面積使用采光玻璃頂，且使用不規則的菱形漏窗，此種設計形式并未使人員感到風格突兀問題。在室內設計中不能空談理想，必須將設計理念付之行動。在實際建設期間所存在的限制因素有利于排除不合理選擇，去除與實際不符的部分，在此基礎之上進行局部調整，這樣能夠全面落實室內設計方案。

風格不屬于方案設計的立足點，也不屬于設計目的和方法，而是在室內設計期間提供交流溝通的工具。隨著學習經驗和實踐經驗積累，可以直接解決風格問題。室內設計專業人員認為，在設計初始階段主要是進行填空，由于不了解整體風格，因此就將多數風格結合在一起;在設計第二階段開始就需要對選擇適宜整體風格的元素，明確不同設計風格和流派，通過光線，造型和色彩呈現出不同風格。通過不同組合方式能夠表現出不同氣氛，但是多種選擇也會使設計人員無從下手。因此在設計第二階段必須了解不同設計要素的內涵和個性，并且探索和嘗試多種組合方式。充分挖掘出元素包容性，此種試驗過程常常會出現意外之喜。在設計第三階段，隨著知識和閱歷的增長，該階段的設計人員能夠采用多種不同風格進行設計，確保室內設計具備豐富性和整體性。但是此階段并不是設計人員憑借經驗進行設計，而是可以將設計內在規律逐漸轉化為設計理念和具體措施。

4 結語

建筑室內設計風格均存在“灰色地帶”，因此不遵循標準模式的優化組合能夠提升設計人員的作品內涵和價值，使室內設計呈現出藝術化氣息。由于室內設計中所包含的不同風格存在交界處，此交界處存在多樣化且層次豐富的灰色地帶，確保不同風格之間的包容性。因此對于設計人員來說，不能憑借主觀臆想看待不同風格，并且將自己局限于固定風格模式中，以免導致設計風格局限問題出現。

參考文獻：

[1] 王思鍇，邱海東，郭人歌.當代多元化語境下的新中式風格色彩應用研究——以室內設計為例[J].設計，2019（01）：32-34.

[2] 王汀.關于現代室內設計中“隱逸”主題設計的審美意識探討[J].山東農業工程學院學報，2018?（10）：115-116.

[3] 石靖敏，徐雷. Art Deco藝術裝飾風格在室內設計中的應用與研究[J].家具與室內裝飾，2018（10）：92-93.