張 健,袁嘉瑋,梁哲軍,張鵬飛,薛琴琴,王玉香,張冬梅,楊印斌
(山西省農業(yè)科學院棉花研究所,山西運城044000)
水肥一體化技術具有提高水分利用率和養(yǎng)分利用效率,增加作物產量,改善作物品質,促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展等諸多優(yōu)點[1]。在對糧棉作物的水肥一體化研究中發(fā)現[2-6],水肥一體化可以在節(jié)水節(jié)肥的同時提高糯玉米的淀粉和還原性糖的含量,改善玉米的品質。通過水肥一體化控制灌水量和灌溉時期,利于小麥群體發(fā)育,可提高成穗數量、穗粒數和千粒質量,從而實現冬小麥增產,同時灌溉量和施肥量均減少50%以上。目前,在運城地區(qū)小麥—玉米生產過程中,存在水資源消耗大、化肥施用不合理的問題,加上近年來勞動力成本提高等問題,增加了糧食作物的生產成本,降低了經濟效益。
本試驗以冬小麥—夏玉米輪作體系為對象,探討不同水肥模式對小麥—玉米產量、水肥利用效率以及經濟效益的影響,得到一套經濟效益高的水肥一體化灌溉施肥制度,以期為當地小麥—玉米水肥一體化周年管理提供技術參考。
本試驗于2016年10月至2017年10月在山西省農業(yè)科學院棉花研究所楊包試驗基地(35°6′25″N,110°55′39″E)進行,試驗土質為黏土。播前測定 0~40 cm土層養(yǎng)分含量為:有機質11.49 g/kg,全氮0.867 g/kg,堿解氮 30.70 mg/kg,速效磷 9.31 mg/kg,速效鉀156.5 mg/kg。
供試小麥品種為舜麥1718,玉米品種為鄭單958。
本試驗為兩季輪作體系,即由2016—2017年冬小麥和2017年夏玉米試驗組成。試驗共設6個處理,分別為施肥空白(W4N0)、足額微噴(W4N3)、足額減氮(W4N2)、減量微噴(W2N3)、減量減氮(W2N2)(表1)。以漫灌為CK,灌溉量為實際灌溉量。試驗采用隨機區(qū)組設計,小區(qū)面積為87.5m2(2.5m×35m),4次重復,每個小區(qū)安裝水表與閥門控制灌溉量。冬小麥采用等行種植,每小區(qū)10行,中間放置一根微噴帶。夏玉米采用寬窄行種植(60 cm+80 cm),微噴帶放置于寬行中。

表1 小麥—玉米周年水肥一體化試驗設計
1.4.1 地上部干物質積累量 在小麥收獲期,各處理取3處1 m2的小區(qū)小麥的地上部分,重復3次,于烘箱中110℃殺青30min,然后將烘箱調制80℃恒溫,烘干至恒質量后稱取質量。在收獲期取玉米的地上部分,將葉、莖鞘、苞葉(苞葉+穗軸)與籽粒4部分分別裝袋,于烘箱中110℃殺青30 min,然后將烘箱調制80℃恒溫,烘干至恒質量后稱取質量。
1.4.2 產量及產量構成要素 夏玉米成熟時,各處理設3個重復取樣區(qū)(取樣面積為1.8 m×5 m)。人工掰取取樣區(qū)里的所有玉米并裝于網兜中,進行晾曬。室外風干后,統計每株玉米的行數、行粒數,并進行脫粒。脫粒完成后稱質量,得到各取樣的總質量,然后數取各處理的千粒數,并稱質量得到千粒質量。因此,得到各處理的有效穗數、穗行數、行粒數、千粒質量、產量等產量要素。小麥成熟時,各處理取1 m2小麥地上部分,3次重復取樣。統計小麥1 m2的穗數、單株的穗粒數,脫粒后稱取千粒質量,得到各處理的穗數、穗粒數、千粒質量、產量等產量要素。


使用Micros of t Excel 2010和SPSS對所測數據進行處理與分析,用Duncan新復極差法對數據進行顯著性檢驗。
不同水肥條件對作物產量、產量因素和收獲指數的影響不同(表2),在小麥生長季,傳統漫灌(CK)的穗粒數顯著高于其他水肥一體化處理;W4N3處理的千粒質量顯著高于W4N2處理,各處理與CK間差異不顯著;CK單位面積內穗數顯著低于W2N2水肥一體化處理;在產量方面,足額微噴(W4N3)處理顯著高于其他處理,較CK增加2.8%,減量微噴(W2N3)和減量減氮(W2N2)處理與 CK相比顯著降低,可能是由減水減氮造成的。在玉米生長季,W4N3、W2N3處理的穗粒數顯著高于其他處理;各處理間千粒質量差異不顯著;W4N3和CK的籽粒產量略高于W2N3處理,差異不顯著,但顯著高于其他處理,這與小麥季的數據特征一致;水肥一體化處理W2N3和W2N2處理與CK相比,小麥—玉米周年收獲指數明顯提高,W2N2和W2N3處理的收獲指數比CK提高了21%。在前人的研究中[7-9],水肥一體化技術可以增加作物的干物質積累,提高養(yǎng)分在籽粒中的分配比例。本研究通過各處理間收獲指數的比較發(fā)現,微噴水肥一體化有利于作物收獲指數的提高,同時灌溉量的增加會導致收獲指數的降低。雖然增加灌溉量有利于提高作物的干物質量和籽粒產量,但造成了收獲指數的下降,這說明由增加的灌水量用于作物生長莖稈和葉片,或者說增長的籽粒產量與干物質量不成比例,導致收獲指數下降。這與張震[10]、宋兆云[11]的研究結果一致。

表2 不同水肥處理下小麥、玉米產量、產量因子及收獲指數
對比不同水肥條件下小麥—玉米周年的水分利用效率、灌溉水利用效率以及氮農學效率,結果如表3所示。CK的WUE低于其他水肥一體化處理,說明水肥一體化可以提高水分利用效率,其中,W4N3處理較CK提高了25.3%;足額微噴的2個處理與減量微噴2個處理兩兩比較,說明在施氮量相同的情況下,減少灌溉量或在灌溉量相同的情況下,增加施氮量均可以提高水分利用效率。

表3 不同水肥處理小麥—玉米周年WUE、IWUE及N農學效率
對小麥—玉米周年的IWUE進行分析可知,各水肥一體化處理的IWUE均高于CK,W4N3、W4N2、W2N3、W2N2處理與CK相比,IWUE分別提高了50.7%,38%,100%,94.3%。
通過對小麥—玉米周年的N農學效率分析發(fā)現,各水肥一體化處理的N農學效率均高于CK;W4N3處理的N農學效率高于W2N3處理,W4N2處理高于W2N2處理,這說明在施氮量相同的情況下,增加灌溉量有利于N農學效率的提高,同時,W4N3處理低于W4N2處理,W2N3處理低于W2N2處理,說明在灌溉量相同的情況下,減少施氮量有利于N農學效率的提高,這與前人的研究[12]水肥一體化施肥模式下氮肥利用率較常規(guī)施肥都有較大的提升一致。

表4 不同水肥處理經濟效益分析 元/hm2
對比各水肥條件下的生產成本投入、總收入和凈收入,結果如表4所示,各水肥一體化處理與CK相比,雖然增加了灌溉設施的投入,但其在灌溉、氮肥和人工方面的投入大大降低,故水肥一體化凈收入顯著高于CK。其中,經濟效益最高的是W2N2處理,與CK相比,提高了10%,W4N3處理次之,較CK提高了9.6%。遲桂梅等[13]研究發(fā)現,小麥玉米水肥一體化在6.67 hm2規(guī)模下可實現每公頃增收3 000元以上,而在本研究中經濟效益最高的處理W2N2與CK相比,每公頃增收2 127.7元,這種差異可能是由于本試驗中水肥一體化設施面積遠小于6.67 hm2,導致了生產成本的增加,故沒有達到更高的經濟效益。
山西南部作為山西省主要糧食生產基地,小麥、玉米面積約33.3萬hm2,全生育期需澆水3~4次,每公頃需水1.0萬~1.5萬m3,糧食生產已成為目前農業(yè)生產的主要高耗水作物。在實際生產中[14],不合理的施肥對糧食產量和土壤性質的惡化影響非常嚴重。糧食生產上急需一種能夠提高灌溉效率、降低灌溉成本、提高水井使用效率、增加灌溉面積,同時能夠合理配施化肥起到增產、節(jié)水的灌溉技術。微噴灌目前在生產中體現出了低成本、低勞動力、低耗水的特點[15]。在本研究中,將小麥—玉米輪作作為一個整體,根據各生育時期的需水需肥規(guī)律,有效利用土壤水及自然降水,極大地提高了水分利用率和N農學效率,從而降低了生產成本。在本研究中,增產并非主要目標,主要是探究各優(yōu)化模式在保證產量的前提下,節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)約勞動力,降低生產成本,提高經濟效益。各種水肥處理中,W2N2處理的經濟效益最高,比傳統漫灌增加了10%,可以為運城當地小麥—玉米周年輪作體系的水肥一體化管理提供參考。