朱墨相近，何色

汪強

常言說，近朱者赤，近墨者黑。這話有點絕對，好像不要任何附加條件，不管物體原來是什么顏色，不管物體處于什么狀態，不管物體具有哪些物理性質化學性質，只要接近了紅色物體，就一定變為紅色，接近黑色物體一定變為黑色。

當然，這只是一個比方，要說的是人。一個人接近好人，就一定成為好人，一個人接近壞人，就一定成為壞人。一個人接近誠實的人，就一定成為誠實的人。一個人接近狡詐的人，就一定成為狡詐的人。一個人接近善良的人，就一定成為善良的人。一個人接近兇險的人，就一定成為兇險的人。

如果以上說法成立，紅色物體與黑色物體接近，那紅色物體一定變為黑色物體，黑色物體一定變為紅色物體，即兩者接近的結果就是互換了顏色。假如兩者保持相近的距離，已經變成黑色的物體因接近已經變成紅色的物體一定會重新變紅；已經變紅的物體因接近已經變黑的物體，一定會重新變黑。然后，重新變紅的物體再次變黑，重新變黑的物體再次變紅……這樣，兩者就會不斷地互換顏色，那是不是像變魔術似的可笑？同樣，如果好人與壞人在一起，好人就一定會變成壞人，壞人就一定會變成好人。如果兩者不分開，就會不斷地交換好的品質與壞的品質。比如，一個壞人正舉起刀要殺人，好人來了。在好人的影響下壞人變成了好人，把刀扔了改惡從善。可與此同時，好人變成了壞人，抓起地上的刀，兇猛地將刀舉起……這樣兩個人不斷輪流充當殺人魔王與見義勇為者的角色。想想這場面是不是讓人啼笑皆非？

以上的說法，雖有點夸張，但也說的是燕山雪花大如席，不是說的廣州雪花大如席。在現實生活中，將近朱者赤近墨者黑絕對化、過分夸大“近”的意義，這樣的人是有的。比如，近幾年來，不少貪官在落馬后都要聲淚俱下地表示懺悔，說自己之所以有今天，全是因為自己交友不慎，接近了以錢行賄的商人及以色行賄的女人。聽他們的意思，如果不是如此，而是接近了岳飛那樣的朋友，那他們就能成為愛國英雄；接近了包公那樣的朋友，那他們就能鐵面無私執法如山；接近了海瑞那樣的朋友，那他們就能清廉如水。交上一百個這樣的好朋友，并與這些朋友朝夕相處，他們就可以成為完人了。

請注意，依據這些懺悔者所言，他們是近了黑、近了壞人才變黑變壞的，那在變前呢？他們是紅的，紅得很；是好的，好得很。無論是以錢行賄的商人，還是以色行賄的女人，都厲害無比。只要與他們接觸，那么無論你原來身上有多紅，就立即會改變顏色，馬上就會由紅變黑由好變壞。

有沒有可能近朱者赤近墨者黑的規律不適用于紅黑相近這一特殊情形？或者這一規律只適用于平民百姓，而不可用在領導干部身上？有沒有可能在相近前懺悔者就是黑色的，只不過偽裝得太好了沒有被人察覺？本來早就黑了，卻炮制出交友不慎論，其用意是什么？又假如你真是交友不慎，那又為何會不慎？