文體設施致人受傷村委會是否擔責？

2018年8月，福建省上杭縣白砂鎮5歲的小月在爺爺的陪同下到村里公園游玩，玩滑梯時，小月左手的小拇指被欄桿卡住，拔出后小拇指紅腫，哭鬧不止。經醫院診斷為小拇指骨折。治療期間，共花費醫療費等近2萬元。而后，小月父母與村委會就責任分擔問題，向白砂鎮調委會提出調解。

為維護村民合法權益，也為了查明實情，調委會工作人員對滑梯進行了查看。發現導致小月受傷的部件已經換了一個新的螺絲，經村委會證實，事發當天，一顆螺絲確實丟失。同時，工作人員發現滑梯欄桿間距也較大，存在一定瑕疵，容易將小孩的手卡住，設施周邊也沒有安全提醒。

根據查看的情況，村法律顧問律師認為小月年僅5歲，小月家人作為其法定監護人，沒有盡到監護職責，對其手指受傷應承擔一定的監護責任。村委會作為文體設施的管理人，應加強對這些設施的安全檢查與維護，以確保其安全。但此次事故中，村委會作為管理者卻沒有落實安全檢查防護措施，在丟失螺絲后未及時修繕、提醒，未盡到管理和安全保障職責，應當承擔相關賠償責任。

最終，當事雙方達成一致意見，由村委會一次性賠償各項損失8000元，小月父母放棄其他主張要求。

【評析】我國《侵權責任法》第37條規定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”村委會對于村集體的公共場所或設施具有管理權，雖然是無償服務，但也同時也具有維護義務，不能建而不管、管而不維。對于發現的一些安全隱患應當積極消除、及時提醒，而不是消極對待，由此導致檢查維護不及時、不到位，引發事故，屬于安全保障方面的失職和瑕疵，應負過錯責任，所以村委會應當承擔相應的賠償責任。但若村委會日常有加強管理維護，不存在過錯的話，這類事件就可以不用承擔責任了。

同時，依據《侵權責任法》第26條規定：“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”本案中，小月年僅5歲，為無民事行為能力人，其爺爺作為法定監護人，沒有盡到監護責任，對孫女小月不慎受傷也應承擔一定的監護責任。

因此，雙方按責任過錯大小，承擔相應比例的責任。