知識產權法治進程中的公眾參與

摘 要：近幾年來，人們對法律的認知日漸成熟，知識產權法的公眾參與度也越來越高，公眾對于知識產權法的立法和司法程序的關注度越來越高，積極互動，發表自己的意見，以便于利用知識產權法保護自身的權益，公眾參與對于知識產權法來說也是一種創新的方式，知識產權法的發生、變革和歷史發展都離不開公眾的積極參與。現代的知識產權法存在著制度風險，是大眾意想不到的，都需要公眾的積極參與分析。對于公眾參與來說是法學制度上的一種普遍形式，他推動著法律制度的進行發展。本文在兼顧一些基本問題基礎上，對于公眾參與提出以下論點，著重強調公眾參與在法治進程中的重要性，以及公眾贊譽在知識產權法中的重要性。以及指導實踐，促進公眾參與知識產權法制進程。

關鍵詞：知識產權;法治進程;公眾參與

中圖分類號：D923.4文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）14-0246-01

作者簡介：吳曉薇（1994-），女，漢族，福建三明人，中國政法大學，研究生在讀，任職于中華版權代理總公司，研究方向：知識產權。

對于一個建設創新型的國家來說，在法治進程中，知識產權法是制度的保證，知識產權法的普及是一項不可或缺的工作，知識產權法是經濟政治文化和法律強強聯合的產物，近幾年知識產權法活躍在大眾視野中，公眾的日益關注和參與也讓他成為了一個熱點話題。公眾參與對于知識產權法而言無論是在實體制度上還是在法律的結構體系建造上都有著重要的意義。

一、公眾參與的原因

近幾年，公眾參與知識產權法制進程的熱情逐步提高，究其根本原因就是我國的經濟高速增長，并且經濟逐步向創新型和知識型轉型，提高了大眾對于知識產權法的重視程度，也為公眾參與提供了社會基礎，但還有幾點需要大眾提高重視：

（一）拒絕知識產權法的重復修改

對于法律制度來說，一經修改就會成為社會話題的熱點，近些年來看我國的知識產權法在修改和頻率的次數和范圍大小上來看都是非常顯著的，這往往離不開我國的國情的變化，頻繁的修改對于公眾參與來說也起到了一個積極引導的作用。

（二）重大事件頻起

知識產權領域的法律案件數量龐大，涉及的主要內容也相對復雜，與公眾的生活息息相關，與此同時，很多類似案件在法律依據和事實上存在著爭議，很難抉擇評判，一些廣為人知的案子，會引起大眾的積極關注與參與，同時也會成為大眾熱議的飯后閑聊，這對公眾參與的一種積極體現。

（三）信息時代的崛起

對于信息共享時代來說，一定程度上沖擊了知識產權體系，新技術的產生對于知識產權來說也出現了不少的爭議。信息共享為大眾提供了更多的信息，增加了公眾參與的途徑，也是為公眾參與提供了更便捷更簡單的方式。對于日前的諸多參與來說，基本都是依托信息技術來讓公眾將意見集合，提高廣泛的參與程度。

法制進程的進步和公民的法律意識的提高也是公眾參與必不可少的原因之一，對于一些具體因素的解析，無非是讓大眾更看清社會時代的進步。

二、公眾參與的方式和地位

推動法律進程的發展曾經是我國進程的重要一環，公眾對于法律的參與度和認識成為影響法律進程的主要因素。公眾利益是一個需要考量的因素，從法律的現實意義上來看，公眾參與如若成為推動法制進程的主要力量是很困難的，但是法律的受益者是人民大眾，在國家政策的推動下和知識產權的專業人員的重視下公眾參與是可以融入其中的。使知識產權法最終服務于社會才是它意義所在。要形成理性的公眾認識也同時要依賴公眾的知情權，為知識產權法提供意見，形成長期有效的保證。

三、公眾參與知識產權法治進程的意義

公眾參與的存在就是監督的存在，公眾參與對于法治進程來說就是社會監督，但對于知識產權法來說公眾參與是一種特殊的意義，他使知識產權法更加民主、科學、貼合民意，同時對于知識產權法的實施更加具有監督意義體現了公平公正。從另一角度來看公眾參與知識產權法，更加捍衛了知識產權法的本質，具有一定的積極力量。

法律是要調整利益的行為和裁判的規范，根據諸多事件的發生以及結合最終的判決結果，我們認為公眾的參與能讓我們更加理性的認識到知識產權法在我國的現行水平，進而可以消除對知識產權法的偏見，把他當做我們的普通民事權利，我國法律體系當中不可或缺的一個部分。知識產權法應該與創新緊密結合，不單單是從公眾參與的角度來評判，知識產權法是具有知識創新的價值目標，推動了我國法治社會的發展進程。

四、結束語

公眾參與對于知識產權法的建立來說是一種特殊的方式，對我國的法律制度體系來說有著深刻的影響，在知識產權法的修改和實踐的過程中，公眾參與有著不可忽視的存在，不論是從完善知識產權法治的程序來看還是從具體制度的建立來看，公眾參與伴隨其前行。本文描述了公眾參與在知識產權法中存在帶來的益處，倡導公眾參與才能幫助知識產權法更上一層樓。公眾由旁觀到參與更是知識產權法逐漸完善的動力。本文的分析和研究具有一定的理論意義和現實意義，可以指導相關人員更好的開展工作。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]彭飛榮，陶金宏.風險社會背景下我國公眾參與專利審查制度之探究[J].知識產權，2013（6）.

[2]孔祥俊.當前我國知識產權司法保護幾個問題的探討——關于知識產權司法政策及其走向的再思考[J].知識產權，2015（1）.

[3]李琛.知識產權法基本功能之重解[J].知識產權，2014（7）.