法律責任與人民義務穩定關系的探討

河南信息統計職業學院 河南 鄭州 450000

法定義務：是指法律關系主體依法必須履行的某種責任。它是一種在法律規范中設定或隱含的約束手段,是在法律關系中實現的,主體可以以相對抑制或不作為的方式保證權利主體的利益。

法律責任有廣義和狹義之分。廣義上講,是指任何組織和個人遵守法律、自覺維護法律尊嚴的義務。狹義的違法責任是指違法行為人對違法行為的責任,有強制性的法律責任。法律責任與違法行為密切相關,只有犯有某些違法行為的人(包括法人)才負有相應的法律責任。特點：有明確而具體的法律規定,由國家強制力保證其實施,由國家機關的授權,依法追究法律制裁,其他組織和個人有權行使這項權力的執行法律責任。法律責任分為刑事法律責任、民事法律責任、行政法律責任、違憲法律責任和國家賠償責任。法律責任追究原則包括：個人責任原則、不歸責原則、教育原則和法律責任原則。

一、法律責任與法律義務的關系

法律責任和法律義務是因果關系,當事人不履行或違反法律義務,即產生相應的法律責任。法律規定,當事人應當采取行動,被稱為一項法律義務。如果你不履行你的法律義務,你將承擔責任。可見法律責任是建立在法律義務的基礎之上的。責任先于責任,沒有責任就意味著沒有責任。盡管債務人有義務,債務人能夠正確履行其義務,但沒有責任。只有當債務人違約責任,責任才會發生。也就是說,法律責任是違反法律義務的一方應當承擔的法律后果。

二、法律責任與人民義務

法律權利和義務,是法律關系的重要組成部分,沒有法律權利和義務,沒有法律關系。法律關系是法律關系主體之間的一種權利義務關系。

(一)折疊權利和義務相互依存。權利和義務為內容元素構成法律關系,是緊密相連,不可分割。在法律關系中,權利和義務是相互依存的。義務的存在是權利存在的前提,權利人必須履行義務才能享有權利；任何權利都必須附有一項或多項義務,以確保其實現；法律關系中的同一人既是權利的主體,也是義務的主體。債權人應當在一定條件下承擔義務,債務人應當在一定條件下享有權利。在權利和義務,占主導地位的義務之間的關系,法律的根本目的是保護人民的權利,但由于缺乏強制性規范的支持的,權利將是空的,該法律將變得毫無意義。義務存在的合理性決定了權利存在的合理性。如果喪失原有義務的合理性,或者產生新的合理義務,必然會改變現有權利。權利的實現取決于義務的履行,其中一部分是由他人獲得的,部分是由自己獲得的,在不自覺履行義務的情況下不能獲得相應的權利,權利在沒有義務的情況下不再存在。換句話說,這個悖論的權利和義務,該義務是在主要方面和優勢矛盾,在確定的權利的存在和實施了主導作用。

(二)折疊權利和義務相互獨立。權利不能視為義務,義務也不能視為權利?；煜齼烧叩慕缦?必然會導致法律上的錯誤。也就是說,權利和義務具有各自的范圍和限度。超過這個限制,它不受法律保護的,甚至是違法的。具體而言,超出了權利的限度,就可能構成“越權”或“濫用權利”,屬于違法行為。法律還禁止要求債務人作出超出其義務范圍的行為。

(三)折疊權利與義務在一定條件下互為對應。權利是指利益的獲得和實現,義務是指利益的支付和負擔,法律確立的不同社會主體之間的利益獲得或支付狀態在一定條件下構成了他們之間可以做或不做某一行為,或者要求他人做或不做某一行為。權利行為以其獨特的利益取向和激勵機制作用于人類行為,義務以其獨特的約束機制和脅迫機制作用于人類行為,最終在正確理解和行使自身權利義務的基礎上,達到不同的社會主體。

三、權利與義務關系的論述

權利與但從辯證點對立統一的義務,當事人的權利和義務,不僅是這對矛盾,但相關的,兩個相對的一面,也有統一的側之間的差別,忽視任何一個關系是不科學不完整的。一般來說,人們更關注權利與義務之間的區別、對立和互補關系,而較少關注權利與義務之間更深層次的統一關系,即原始的一致性。事實上,義務并不是一種獨立于權利之外的外來物,而是一種權利的分支,一種特殊的權利形式,一種客觀化的權利,一種主體和內容發生變化的權利?？梢钥闯?義務的真正內容和創造義務的目的仍然是一定的權利和利益,義務本身只是實現一定利益和同時享有一定權利的一種義務。但從民法的角度來看,權是法律技術手段利益分配的義務就是讓利益這種分布通?？梢允橇硪粋€技術概念(只允許獲得合法利益)成立,所以義務是正確的設置。權利決定利益,義務決定權利。義務的動機、目的、重點和履行都圍繞著權利定義和利益分配的中軸。法律中的各種禁止性規范和強制性規范不是義務義務和限制性規范。其目的是防止人們獲得非合法權利和侵犯人民的合法權利。

權利與義務的相互依存作為法律關系的內容要素,權利與義務是緊密聯系、密不可分的。在法律關系中,權利和義務是相互依存的。有前提的存在的義務,享受人權必須履行其義務的權利；權利要求任何一項必須由一個或幾個其義務,確保執行的陪同；同一個人的法律關系既是一項權利,在一定條件下主體權利人的義務,承擔義務,在一定條件下享有權利的義務人。在權利與義務的關系中,義務起主導作用,法律的根本目的是保護人權。但是,如果沒有強制性規范的支持,權利就一無是處,法律就會變成一紙空文。義務存在的合理性決定了權利存在的合理性。

四、結語

無論對社會而言,一定的社會組織,特別是公民個人的權利和義務是絕對不可分割的。因此,在一定意義上,法律社會是一個契約社會,無論是在日常生活中還是在經濟交往中,締結契約都是必然的。用一種不太恰當的方式將法律與合同或書面合同進行比較,雙方都應符合“互惠互利”的原則,給予對方支付的權利,但另一方必須履行相應的義務。