皇帝害死顏真卿

諶旭彬

按照《舊唐書》的記載，直接殺死顏真卿的，是和李唐朝廷鬧翻了的淮西節度使李希烈;把顏真卿從李唐朝廷送到李希烈手中的，是唐德宗的宰相盧杞。但實際上，害死顏真卿的第一兇手是唐德宗李適。

盧杞第一次想將顏真卿趕出朝堂，具體辦法是——“諭于真卿日： ‘方面之任，何處為便？”“諭”是以上敕下之詞，帶有強迫性質;事先征詢顏真卿愿去哪里，則尚含有某種溫情。試想：沒有李適點頭，盧杞哪來這么大的底氣和權力？

作為一個長于憂患、智力正常的成年皇帝，李適應該知道，將一位七十多歲的老人外放到地方，絕不是一種正常的人事安排，既失了優待功勛老臣的立場，也是對國事不負責任。但他仍要如此，只能說是不愿將顏真卿留在朝堂。

其實，李適生前承認過，盧杞只是他手里的工具。公元788年二月，宰相李泌提出辭職時，李適和他討論起了自己做皇帝以來歷任宰相的優劣，說盧杞是個“忠清強介”之人，而不是“奸邪”。李泌直接反駁：盧杞因為私隙殺了楊炎，把顏真卿排擠至必死之地，刺激李懷光走上反叛之路，可謂罪大惡極。如今他被陛下逐出朝堂，人心頓喜，否則亂局如何能夠消弭！

李適聽后不高興，繼續解釋，楊炎之所以被趕出朝堂，是因為老和他對著干，和盧杞沒有關系，而盧杞就不一樣了，心思很細，對他說的話全部依從，也沒什么學問，沒法和他辯論，當然也沒法和他暢談。

既然在李適眼里，盧杞是一個對自己“言無不從”、從不爭辯的人，那么當盧杞提議將顏真卿送入“叛軍”時，他肯定沒有提出有力的反對意見。

事實上，當時朝中根本無人相信李希烈的反旗可以靠任何人的三寸之舌拔除，所以要顏真卿去淮西的旨意下來后，群臣大驚。李適自己也不信，他把顏真卿送去淮西的同時，仍在部署戰爭;顏真卿更不信，走到半路，河南尹勸他不要去，即使去了也沒用，可他畢生以忠君為天職，無論如何不能抗命。

李適自述趕走楊炎的理由，其實也是他趕走顏真卿的原因。李適不滿楊炎遇事有堅持、愛爭論、氣色粗傲、動輒發怒，而顏真卿恰恰也是這樣的人。

唐肅宗時代，因為玄宗還活著，顏真卿反對肅宗在祝文里署名“嗣皇帝”，又因太廟被毀，要求肅宗效法古人“向東哭”，以至于被宰相所忌，給弄出去做了地方官。

唐代宗時代，皇帝回到長安舊官，他又站出來，要求皇帝先去拜謁五陵九廟，然后才能回家，還對著宰相動了怒火，搞得大家都不開心;皇帝重用元載，讓百官言事之前先把奏章送到元載那里，做一道過濾審查，他又站出來公開反對，責備皇帝只與“三數人”議事，朝中恐將再現李林甫、楊國忠這樣的奸臣，天下人“鉗口結舌”，國家很可能禍在不測，最后被元載以“誹謗”的罪名給弄出去做了地方官。

加上被送往淮西，顏真卿在肅宗、代宗、德宗三朝均被趕出，且史書每次都將之歸咎于宰相太壞，顯然是在替皇權粉飾。

此外，李適覺得和楊炎交流政事有被當成“童子”的感覺，這與楊炎乃三朝老臣有直接關系。很不幸的是，顏真卿比楊炎大了18歲，是四朝老臣，自然也不會討喜。

在晚唐的諸多皇帝中，李適是頗擅權謀之人。他把顏真卿送入李希烈軍中，除上述原因外，還有另一重隱秘的考量。

顏真卿數十年如一日地以剛正立身立朝，顏氏家族又在安史之亂中滿門英烈。公元783年的顏真卿，確如《舊唐書》所言，威望卓著、四方所信，是國家級的名士。這樣的人物被送入李希烈軍中，殺或不殺，都是一個很大的麻煩——殺掉，將大損李希烈在士大夫中的聲望;不殺，又相當于在和李唐的對決中輸掉了氣勢。

李適送出顏真卿是一箭雙雕，李希烈收到顏真卿是左右為難。兩害相權取其輕，李希烈的做法是控制顏真卿的人身自由，盡力爭取其為已所用。直到稱帝，李希烈也未誅殺誓死不降的顏真卿。顏真卿最后被殺，直接導火索是李希烈的兄弟被李適誅殺。被殺前，顏真卿大罵李希烈“逆賊”。兩年后，李希烈死了，顏真卿的遺體被運回長安，李適心痛到不行，朝廷停止辦公五天。

顏真卿至死都愛著德宗和他的李唐王朝，德宗及之后的皇帝們卻更愛死了的他。