紀曉嵐：禁書能手才是本尊

楊津濤

在電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》里，紀曉嵐痛恨文字獄，是一個反禁書者，一個堅定的“典籍保護者”。然而，這并不是事實。

1773年，乾隆設立四庫全書館，命各省征集圖書，第二年即收到圖書一萬余種。四庫全書館的任務之一，就是核查這些書有無“違礙”內容（明末清初人所寫， “詆毀”女真及清廷的史書、詩文），判斷該保留還是銷毀。

依照乾隆旨意，在總纂官紀曉嵐、陸錫熊的主持下，四庫全書館于1778年制定了一個詳細的“禁書標準”——萬歷年間以前的書中，涉及“遼東及女直、女真諸位字樣”，一律銷毀，僅系地名可以保留，但若“語有違礙者仍行銷毀”。后來，乾隆又頒布了一些補充條款，將清查范圍擴展至當代著作、地方志書，乃至戲曲劇本及“妄言禍福之書”。

凡有“違礙”內容的書籍，都要先交紀曉嵐、陸錫熊等復核，再上呈乾隆定奪。換言之，被禁毀的書，絕大多數經過了紀曉嵐之手。

1784年， 《四庫全書》已繕寫七部，但乾隆在抽閱時發現仍有“違礙”內容的書籍。如李清所著《諸史異同錄》中，將順治和崇禎對比，說二人有“四事相同”，引得乾隆大為震怒，在詔書中恨然說道：如果李清還在世的話，一定要殺了他，以明正典刑;現在李清死了.也要把他所著之書全部查禁，才能讓邪說免于流傳。

隨后，和坤等復查人員又發現引有錢謙益、李清的詩文。紀曉嵐因此遭到乾隆嚴厲斥責，“惶駭戰懼，莫知所為”。為了“將功折罪”，年老體衰的紀曉嵐自告奮勇，要把明萬歷以后，除清代皇帝欽定外的書籍，全部核查一遍，徹底刪改其中的“違礙”內容。

數月后，紀曉嵐上呈檢校意見，列舉了“應行撤毀及語意可疑等書”。民國學者郭伯恭評價稱，紀曉嵐上奏的內容， “純為迎合上意，不惜百計搜討”。甚至連當時的軍機處也覺得紀曉嵐矯枉過正，將他所開列要銷毀的書籍，又重新分為“應行撤毀”“刪銷”和“毋庸議毀”三類。

當時， 《四庫全書》業已抄錄完畢，要如何將乾隆、紀曉嵐和軍機處重查出來的問題“修正”進去，而又不損壞全書的完整性，不讓人覺察到明顯的禁書痕跡，就成了一個難題。

最后，軍機處和紀曉嵐等商議出了一個辦法：利用《四庫全書》每匣不標總卷數的特點，每奉命撤毀一部書，就補上一部卷數相當的書;沒有書可補的話，就給其他書籍增加“襯紙”，填滿空匣，自以為是神不知、鬼不覺。此種伎倆被后世學者發現后，自也成為紀曉嵐參與禁書、毀書的罪證。

紀曉嵐被稱為“一代文宗”，卻僅留下一部（（閱微草堂筆記》，其他詩文、序跋等都不留底稿，以致絕大多數散佚不存。他將不敢著述的原因歸為自己所想、所寫都已被前人道盡，所以沒有留存必要。事實上，最重要的原因是，他長期戰斗在大清禁書第一線，經驗豐富，深知文字招禍的嚴重性。由紀曉嵐之孫搜集、整理的《紀文達公遺集》，所錄多是紀曉嵐和皇帝唱和或粉飾太平之作，極為乏味，也是這個緣故。

這樣一位“禁書能手”，在后世的影視劇里居然成了抵制文字獄的英雄人物，也真是奇了怪了。