
音樂節目歷來受關注,但近幾年也越來越不好做,因為各種形式的節目觀眾都見過,已經難覺新奇。目前多個音樂節目已經做到第N代,難免乏力,如雞肋,食之無味棄之可惜。其實熒屏呼喚好的音樂節目出現,能喚醒觀眾的耳朵,能走入觀眾的心間。
北京衛視剛播出4期的《中歌會》讓人眼前一亮,節目名字不奇葩,甚至中規中矩,卻有出人預料的內容,因此很快吸引了觀眾。《中歌會》設置以滕矢初、仲呈祥為代表的品鑒團及300位音樂觀眾展開兩輪評分,每期節目邀請10位專業歌手,通過多期比賽,直通決賽盛典。
著名指揮家、作曲家,節目品鑒團領隊滕矢初在現場感慨:“好久沒有看過一場真唱的節目了。”《中歌會》以真入手,以真唱、真情緒、真競爭、真淘汰、真評論打動了觀眾。
首先,真唱,雖然真唱是這些年大家一直在要求的,但是一些音樂節目雖然現場真唱,但是后期卻把歌手的聲音做了處理,然而,《中歌會》不修音、無剪輯,雖常有破音出現,卻更入耳。
其次,真競爭。參加節目的歌手,很多是老明星了,比如騰格爾、黃綺珊、趙傳、順子等,前兩位都年近60歲,還來舞臺上打榜、競賽,確實少見。趙傳說:“坦白講,我不是一個比賽型的歌手。”他們之所以要來,一是被節目的形式吸引,同時也是對于音樂的熱愛。《中歌會》每期邀請10名歌手進行比拼,舞臺上有一座高15米的超級巨榜,把10名音樂打榜人的得分以最直觀的方式向觀眾展示。
第三,真淘汰,有些音樂節目,雖然場上競爭激烈,但是到了淘汰環節,一下變得羞答答,催生出無數復活環節,弄來弄去,淘汰選手又回來了,讓人感覺索然無趣。《中歌會》不然,每期10位歌手比拼,淘汰5位,下期再有新的5位選手加入競賽。來參加節目的歌手馬條說:“因為它殘酷,所以要來。”這也反映出我們的歌手實際上是不怕競爭的。節目的第二期中,火風和兒子霍尊雙雙被淘汰,確實反映出該節目的殘酷。
第四,真評論。《中歌會》中嘉賓點評是少有的尖銳。給這些成名歌手點評不容易,畢竟他們不是初出茅廬的新人。《中歌會》的點評嘉賓相反沒有和事佬,卻有直筒子。文化部流行聲樂高級人才培訓首席導師賀冰新、著名指揮家滕矢初、中國文藝評論家協會主席仲呈祥等人組成了現場品鑒團。賀冰新以一位音樂老師的角度,常常給出意外的批評,她認為順子唱《回家》唱得不好,“沒有唱出配器的結構的起承轉合,聲音表達沒有跟音樂節奏吻合。”因此給了低分。事后順子在接受采訪時說:“你不喜歡我唱的無所謂,但是你不要教我怎么唱。”賀冰新同樣給趙傳的歌曲《玫瑰和盔甲》打了低分,認為缺少律動,以至于品鑒團中另一位成員王磊跟她吵起來,認為,“歌曲不能總是太多的從技術的層面去解讀,歌曲最重要的是從情感的角度真正打動人心,否則只是一個唱歌的機器。”而對于黃綺珊《姐姐》的演唱,賀冰新認為唱得好,透亮。而滕矢初的看法完全相反,認為黃綺珊從頭到尾都靠喊。藝術見仁見智,《中歌會》中的評委能說心里話,是真評論。
第五,真情緒,《中歌會》第一場中出了一個意外,參加比賽的歌手扎西尼瑪因為點評嘉賓打的分比較低而生氣離場,之后某評委也做了解釋,電子記數器出了問題,并不是他想打這么低的分。這段插曲很突然,想必在錄制時一定讓節目組有一些被動。最終這段也如實播出,一是反映了節目組追求節目的真實,二是反映出比賽的激烈,歌手都真情投入比賽中。
《中歌會》中沒有富麗堂皇的舞臺,甚至我們沒有看到主持人在場內煽情,更多的時間是選手的演唱,是現場品鑒團對于一首歌的爭論,這種節目形式看似簡單,卻回歸了音樂節目的初衰,用作品說話,用歌唱打榜。賀冰新說:“我們今天來到這個舞臺,我們不捧人,只真實地面對藝術。”《中歌會》用真喚醒了觀眾的耳朵,得到了觀眾的一些肯定,也許會越辦越好。