用“真”喚醒觀眾的耳朵

音樂節目歷來受關注，但近幾年也越來越不好做，因為各種形式的節目觀眾都見過，已經難覺新奇。目前多個音樂節目已經做到第N代，難免乏力，如雞肋，食之無味棄之可惜。其實熒屏呼喚好的音樂節目出現，能喚醒觀眾的耳朵，能走入觀眾的心間。

北京衛視剛播出4期的《中歌會》讓人眼前一亮，節目名字不奇葩，甚至中規中矩，卻有出人預料的內容，因此很快吸引了觀眾。《中歌會》設置以滕矢初、仲呈祥為代表的品鑒團及300位音樂觀眾展開兩輪評分，每期節目邀請10位專業歌手，通過多期比賽，直通決賽盛典。

著名指揮家、作曲家，節目品鑒團領隊滕矢初在現場感慨：“好久沒有看過一場真唱的節目了。”《中歌會》以真入手，以真唱、真情緒、真競爭、真淘汰、真評論打動了觀眾。

首先，真唱，雖然真唱是這些年大家一直在要求的，但是一些音樂節目雖然現場真唱，但是后期卻把歌手的聲音做了處理，然而，《中歌會》不修音、無剪輯，雖常有破音出現，卻更入耳。

其次，真競爭。參加節目的歌手，很多是老明星了，比如騰格爾、黃綺珊、趙傳、順子等，前兩位都年近60歲，還來舞臺上打榜、競賽，確實少見。趙傳說：“坦白講，我不是一個比賽型的歌手。”他們之所以要來，一是被節目的形式吸引，同時也是對于音樂的熱愛。《中歌會》每期邀請10名歌手進行比拼，舞臺上有一座高15米的超級巨榜，把10名音樂打榜人的得分以最直觀的方式向觀眾展示。

第三，真淘汰，有些音樂節目，雖然場上競爭激烈，但是到了淘汰環節，一下變得羞答答，催生出無數復活環節，弄來弄去，淘汰選手又回來了，讓人感覺索然無趣。《中歌會》不然，每期10位歌手比拼，淘汰5位，下期再有新的5位選手加入競賽。來參加節目的歌手馬條說：“因為它殘酷，所以要來。”這也反映出我們的歌手實際上是不怕競爭的。節目的第二期中，火風和兒子霍尊雙雙被淘汰，確實反映出該節目的殘酷。

第四，真評論。《中歌會》中嘉賓點評是少有的尖銳。給這些成名歌手點評不容易，畢竟他們不是初出茅廬的新人。《中歌會》的點評嘉賓相反沒有和事佬，卻有直筒子。文化部流行聲樂高級人才培訓首席導師賀冰新、著名指揮家滕矢初、中國文藝評論家協會主席仲呈祥等人組成了現場品鑒團。賀冰新以一位音樂老師的角度，常常給出意外的批評，她認為順子唱《回家》唱得不好，“沒有唱出配器的結構的起承轉合，聲音表達沒有跟音樂節奏吻合。”因此給了低分。事后順子在接受采訪時說：“你不喜歡我唱的無所謂，但是你不要教我怎么唱。”賀冰新同樣給趙傳的歌曲《玫瑰和盔甲》打了低分，認為缺少律動，以至于品鑒團中另一位成員王磊跟她吵起來，認為，“歌曲不能總是太多的從技術的層面去解讀，歌曲最重要的是從情感的角度真正打動人心，否則只是一個唱歌的機器。”而對于黃綺珊《姐姐》的演唱，賀冰新認為唱得好，透亮。而滕矢初的看法完全相反，認為黃綺珊從頭到尾都靠喊。藝術見仁見智，《中歌會》中的評委能說心里話，是真評論。

第五，真情緒，《中歌會》第一場中出了一個意外，參加比賽的歌手扎西尼瑪因為點評嘉賓打的分比較低而生氣離場，之后某評委也做了解釋，電子記數器出了問題，并不是他想打這么低的分。這段插曲很突然，想必在錄制時一定讓節目組有一些被動。最終這段也如實播出，一是反映了節目組追求節目的真實，二是反映出比賽的激烈，歌手都真情投入比賽中。

《中歌會》中沒有富麗堂皇的舞臺，甚至我們沒有看到主持人在場內煽情，更多的時間是選手的演唱，是現場品鑒團對于一首歌的爭論，這種節目形式看似簡單，卻回歸了音樂節目的初衰，用作品說話，用歌唱打榜。賀冰新說：“我們今天來到這個舞臺，我們不捧人，只真實地面對藝術。”《中歌會》用真喚醒了觀眾的耳朵，得到了觀眾的一些肯定，也許會越辦越好。