雷語新解

“我們每年的具體實(shí)施方案都差不多，每年做的工作也都差不多”

近日，廣西興業(yè)縣紀(jì)委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)該縣農(nóng)業(yè)局一份相關(guān)匯報(bào)材料照搬照抄連用三年。對(duì)此材料撰寫者解釋稱，“我們每年的具體實(shí)施方案都差不多，每年做的工作也都差不多”；她還說，“我以為檢查就是走過場(chǎng)”，沒想到調(diào)查組看得這么細(xì)。每年的材料重復(fù)，其實(shí)就是因?yàn)樗麄兊墓ぷ髂昴甓紱]有求新求變，得過且過，滿足于一年又一年地維持現(xiàn)狀，同時(shí)也說明，同樣的問題也年年存在。這也要使各地上級(jí)部門反思走過場(chǎng)式的檢查到底給弄虛作假創(chuàng)造了多少機(jī)會(huì)？實(shí)事上，連用N年的匯報(bào)材料并不少見，因此，檢查考核工作，應(yīng)從以往重視材料轉(zhuǎn)為在看必要材料時(shí)，主要看工作實(shí)績(jī)，反而能促進(jìn)真抓實(shí)干。

“個(gè)人頻繁辭職和就業(yè)，信用將成問題。”

“個(gè)人頻繁辭職和就業(yè)，信用將成問題。”近日，浙江省人社廳副廳長(zhǎng)的上述發(fā)言，引起了外界的廣泛討論。企業(yè)招工難，好不容易招到的員工又頻繁跳槽，流動(dòng)性太強(qiáng)，這確實(shí)會(huì)影響企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)，不利于企業(yè)的發(fā)展。但勞動(dòng)者的跳槽行為和很多因素有關(guān)，但唯獨(dú)和個(gè)人信用關(guān)系不大，如果硬性地把跳槽和信用掛鉤，有濫用信用之嫌，也損害公平公正，會(huì)導(dǎo)致很多不良的社會(huì)后果。企業(yè)的招工、勞動(dòng)者的就業(yè)，本是一種市場(chǎng)行為，政府能不伸手的時(shí)候盡量不要伸手，即便要伸手，也要把重點(diǎn)放在為企業(yè)和勞動(dòng)者提供更好的服務(wù)上，而不是直接干涉求職者的求職和跳槽。

如不限期遷墳，將“按相關(guān)法規(guī)結(jié)合掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)依法制裁”

如不限期遷墳，將“按相關(guān)法規(guī)結(jié)合掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)依法制裁”……江西上饒廣豐區(qū)某社區(qū)發(fā)出的一紙告知單引發(fā)廣泛關(guān)注。掃黑除惡是個(gè)嚴(yán)肅的法治概念，不能隨意擴(kuò)大化地套用。即便民眾拿了遷墳費(fèi)卻遲遲不遷墳，屬于有錯(cuò)在先，涉事社區(qū)也不能給民眾亂扣涉黑惡的大帽子。這種對(duì)于掃黑除惡的隨意擴(kuò)大化和跑偏，值得警惕。掃黑除惡要的不僅是雷厲風(fēng)行，更是嚴(yán)格依法、精準(zhǔn)打擊，如此才能防范冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，讓掃黑除惡實(shí)現(xiàn)其初衷，掃黑除惡不是什么都能裝的筐，也不是哪里不配合就敲打哪里的錘子。

“只要當(dāng)天開車進(jìn)來，在晚上11點(diǎn)前駛離都是一個(gè)價(jià)”

近日一則“酒店停車一小時(shí)被收300元停車費(fèi)”的視頻引發(fā)關(guān)注。涉事的福建省福州市某五星級(jí)酒店工作人員表示，目前酒店內(nèi)的停車位約100多個(gè)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為工作日每車每天200元，節(jié)假日每車每天300元。且“只要當(dāng)天開車進(jìn)來，在晚上11點(diǎn)前駛離都是一個(gè)價(jià)”，自主定價(jià)固然是商家的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)利，但這一權(quán)益卻并不代表經(jīng)營(yíng)者就可以因此為所欲為。事實(shí)上，像這樣趁節(jié)假日胡亂向消費(fèi)者要價(jià)引起軒然大波的，早已不是第一次。之所以如此，很重要的一點(diǎn)在于監(jiān)管等有關(guān)方面由于市場(chǎng)放開而缺乏對(duì)違規(guī)經(jīng)營(yíng)的有效監(jiān)督管理，致使某些違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)所受到的懲戒太小，進(jìn)而使商家“有機(jī)可乘”。

“房子‘賣虧了’，造價(jià)公司預(yù)算錯(cuò)誤造成了巨大虧損”

位于云南昆明某小區(qū)雖然房屋早就建好了，購(gòu)房者們卻沒能在約定時(shí)間內(nèi)等來鑰匙。開發(fā)商方面表示，因?yàn)榉孔印百u虧了”，“造價(jià)公司預(yù)算錯(cuò)誤造成了巨大虧損”，購(gòu)房者需要先補(bǔ)錢才能完成交房手續(xù)。如果真是預(yù)算錯(cuò)誤，相信在施工前就能發(fā)現(xiàn)問題，為何非要到該交房時(shí)才讓購(gòu)房者一手交錢一手交鑰匙？這恐怕是開放商自己打的小算盤。不論是行業(yè)還是企業(yè)，必須以誠(chéng)信為本。如果連具有法律效應(yīng)的合同都不放在眼里，那樣的企業(yè)毫無立足可言，這樣的行業(yè)也無發(fā)展可談。

近日，一則“奇特”的“公文故事”引發(fā)熱議：某地環(huán)保督察辦提交的一份文件歷時(shí)42天才“抵達(dá)”市委領(lǐng)導(dǎo)手頭，而兩單位辦公樓相距不過4.8公里。李嘉/畫