民法總則規定網絡虛擬財產的含義及重要價值研究

李佳軒 天津工業大學

引言：伴隨著信息技術的逐步發展，步入了一個比較成熟的階段，利用網絡進行犯罪活動的不法分子也變得越來越多，他們為了獲得非法的利益，不惜對網絡虛擬財產進行破壞和竊取，給網絡虛擬財產的安全帶來了極大的威脅。當前，我國的民法總則規定中對于網絡虛擬財產進行了完善，致力于網絡虛擬財產的維護，有利于提升用戶的重視程度，能夠引導網絡用戶懂得維權。

一、民法總則規定網絡虛擬財產的含義

當代社會的網絡技術正在高速發展，網絡虛擬財產逐漸受到了人們的重視。網絡虛擬財產是一種新的財產類型，在法律方面對于它也很難進行準確的定義，這就給它的界定和判斷帶來了很大的困難，對于法律責任的認定造成了阻礙。在這種情況下，對于網民的合法權益也很難進行維護。因此，當代網民對于謀求虛擬財產的保護越來越迫切，這能夠帶動我國法律體系的進一步完善。我國逐漸把網絡虛擬財產問題歸入到民法總則當中來，前前后后還經過了幾次變化的過程。在民法總則當中明確規定，網絡虛擬財產的所有權屬于權利的客體，劃分了網絡虛擬財產所有權的歸屬問題，有利于加強對網絡虛擬財產的保護。

二、民法總則規定網絡虛擬財產的重要價值

（一）為客體提供了法律保障

實際上，網絡虛擬財產的劃分和實物財產的分類是具有某些相同之處的，同樣，可以劃分成動產和不動產這兩大類。網民們所謀求的對于網絡虛擬財產的保護，大多數情況下指的是網絡貨幣和網絡裝備。網絡虛擬財產主要指的就是這兩部分，應該明確這些虛擬財產的所有權，進而保障網民的合法權益。對于開發商開發出來的游戲或者是可以運行的網站， 所開發的空間實際上就屬于不動產。企業作為虛擬財產的所有者，可以對虛擬財產進行處置或者是供自己使用，對于其他人而言，就不能對企業所擁有的虛擬財產進行破壞或者是非法進行占有。然而，對于網絡平臺的使用者，即網民而言，是不屬于對企業網絡財產所有權的侵害的，這主要是因為網民實際上和企業之間形成了一種無形的關系，可以稱作是一種債權關系，并且當網民自身的虛擬財產使用的過程當中，也是受到法律保護的。當網民在游戲當中獲得一定的貨幣或者是進行裝備的購買時，與企業之間能夠產生一種債權關系，而網民得到的這些虛擬的貨幣和裝備屬于虛擬動產。也就是說，這些虛擬財產是可以進行轉移的。因此，我們看出，民法總則的這種規定，為虛擬財產的客體提供了良好的保護。

（二）為網絡交易提供法律保障

網絡用戶在網上進行某種活動的時候，一般會通過網絡交易平臺來進行，例如，淘寶或者是唯品會。然而，在網絡上進行交易是很容易產生一些問題的，還會產生法律方面的爭端，主要就是關于虛擬店鋪的財產。在進行產品交易的過程當中，首先要獲得網絡平臺的同意，才能進行之后的操作過程。但是，網絡店鋪不存在債權關系，只是租賃關系，因此，網絡企業只有在進行交易的過程當中，才擁有虛擬財產所有權，在交易的過程當中具備使用和對財產進行相關處理的權利，進而能夠形成債權關系，受到法律的保護。因此，在網絡交易進行的時候，首先應該判斷是否對財產具有所有權，具有所有權才能夠具有債權關系，從而受到法律的保護。但是，如果不具有所有權，就不構成債權關系，法律的保護也是在一定的范圍之內，這也就是說，法律的保護是受到限制的，是受到約束的。

（三）為網絡財產繼承提供法律保障

早在幾年之前，我國網絡財產方面的相關人員就曾對網絡虛擬財產的繼承問題進行了多次的探討，但是沒有得出完全一致的結論。事實上，對于網絡虛擬財產的繼承問題，還應該歸結到權利的所有者身上。此外，用戶可以對網絡虛擬財產所有權進行相關的處置和使用，這就代表用戶享有所有權，也應當成為權利繼承者。這樣的處理方法對于網絡裝備和虛擬貨幣的處置來說是比較合理的，也是比較容易的，但是，對于一些網絡店鋪來說，這樣處理又顯得不是非常合理。我們應該具體考慮網絡店鋪是否具有債權，當存在著債權關系的時候，可以進行經營，也可以進行出租，但是不能繼承所有權。所以，繼承人應該在法律規定的權利之下謀求庇護。

結束語：通過以上的分析我們可以得出，對于網絡虛擬財產的保護來說，還有一段非常長的道路要走，當前也并不存在著統一的做法。但是，我們應該明確的是，網絡虛擬財產雖然不具備實物形態，但是它也是一項很重要的權利，是應該受到法律保護的。我們應該提起廣泛的重視，當自己的網絡虛擬財產權利受到侵害的時候，我們應該有這種權利意識，采用合法的方式，維護自身的合法權益。