神經(jīng)肌肉電刺激對稽留流產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥的影響

蘭鷹　舒芊　蘭小曼　陳苑

【摘要】 目的：探討神經(jīng)肌肉電刺激對稽留流產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥的影響。方法：收集行清宮術(shù)治療的稽留流產(chǎn)患者150例，根據(jù)隨機數(shù)字表法將上述患者分為A組、B組和C組，各50例。C組術(shù)后僅給予常規(guī)抗感染治療3 d，在此基礎上，在此基礎上，B組術(shù)后給予媽富隆治療，A組術(shù)后采用神經(jīng)肌肉電刺激治療，比較三組術(shù)后陰道流血時間、月經(jīng)復潮時間、腹痛持續(xù)時間、經(jīng)量情況;統(tǒng)計兩組月經(jīng)過少、宮頸粘連、宮腔粘連發(fā)生情況。結(jié)果：A組、B組患者流產(chǎn)術(shù)后陰道流血時間、月經(jīng)復潮時間、腹痛持續(xù)時間均顯著短于C組（P<0.05）。A組、B組月經(jīng)過少發(fā)生率明顯低于C組（P<0.05）。A組、B組粘連總發(fā)生率顯著低于C組（P<0.05），且粘連程度顯著輕于C組（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)肌肉電刺激可有效縮短稽留流產(chǎn)患者術(shù)后陰道出血時間，促進月經(jīng)復潮，增加月經(jīng)量，預防月經(jīng)過少及宮腔粘連，減輕宮腔粘連程度，值得臨床推廣應用。

【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)肌肉電刺激; 稽留流產(chǎn); 月經(jīng)減少; 宮頸粘連; 宮腔粘連

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.07.017 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）07-00-03

稽留流產(chǎn)是指胚胎或胎兒已死亡滯留于宮腔內(nèi)尚未自然排出者，屬一種特殊的自然流產(chǎn)類型[1]。目前，對稽留流產(chǎn)的病因病機尚未明確，但普遍認為，環(huán)境因素、遺傳因素、產(chǎn)婦精神壓力、內(nèi)分泌因素等相關(guān)[2]。對稽留流產(chǎn)，目前以清宮術(shù)治療為主，但并發(fā)癥發(fā)生率較高[3]。因此，采用何種措施干預降低稽留流產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥是當前廣大臨床產(chǎn)科醫(yī)生亟待解決的問題。本研究采用神經(jīng)肌肉電刺激對150例稽留流產(chǎn)術(shù)患者進行干預，取得了滿意效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月-2017年12月在筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科行清宮術(shù)治療的稽留流產(chǎn)患者150例，（1）納入標準：①診斷符合《婦產(chǎn)科學》中的相關(guān)標準[4];②孕期不足10周者;③凝血功能異常者。（2）排除標準：①有嚴重肝、腎、心、肺功能不全患者;②有手術(shù)禁忌證者;③資料不全者;④對本研究所用藥物過敏者;⑤不能接受神經(jīng)肌肉電刺激治療者。上述患者隨機分為A組、B組和C組，各50例。A組年齡17～42歲，平均（28.1±7.2）歲;已婚42例，未婚8例;流產(chǎn)史：0～2次44例，>2次6例。B組年齡18～43歲，平均（28.3±7.5）歲;已婚41例，未婚9例;流產(chǎn)史：0～2次46例，>2次4例。C組年齡16～44歲，平均（28.4±7.1）歲;已婚35例，未婚15例;流產(chǎn)史：0～2次43例，>2次7例。三組年齡、婚姻狀況、流產(chǎn)史比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。患者對本研究的治療方法知情，且簽署知情同意書。

1.2 治療方法

所有患者于術(shù)前口服戊酸雌二醇（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，批號：20161025Z，1 mg/片）5 mg，3次/d，連用3 d后行清宮術(shù)治療。

C組術(shù)后均給予常規(guī)抗感染治療3 d。A組、B組分別聯(lián)合如下治療方案：B組術(shù)后第3天開始口服媽富隆（Organon Ireland Ltd，國藥準字：H20120041），1片/d，連服21 d。停藥后，月經(jīng)來潮的第3～5天口服媽富隆1片/d，連用3個月經(jīng)周期。A組術(shù)后用神經(jīng)肌肉電刺激治療，術(shù)后第3天開始治療，方法如下：將治療儀上各通道連接電極片，恥骨聯(lián)合與臍間兩側(cè)腹直肌上放置2個通道正負極，兩側(cè)腹斜肌粘貼另2個通道正負極，所有通道正確放置方法：負極在上，正極在下。電刺激治療每日治療1次，20 min/次，共5 d。頻率先用1、4、1 Hz，脈寬270、230、270 μs，延遲0 s，上升0 s，平臺30 s，下降0 s，休息0 s;隨后用40、80、40 Hz，脈寬320、280、320 μs，延遲0 s，上升3 s，平臺3 s，下降2 s，休息9 s;最后用3 Hz，脈寬150 μs，延遲0 s，上升0 s，平臺5 s。強度以患者可耐受無疼痛感為宜。術(shù)后第8天根據(jù)子宮內(nèi)膜增厚方案治療，電刺激參數(shù)：交流電用40 Hz，脈寬250 μs的電流。1次/d，25 min/次，連續(xù)治療7 d。

1.3 觀察指標及評價標準

分別在術(shù)后7、30、90 d時對患者進行隨訪，隨訪內(nèi)容包括術(shù)后陰道流血時間、月經(jīng)復潮時間、腹痛持續(xù)時間、經(jīng)量及經(jīng)期情況;對經(jīng)量減少者，行B超檢查觀察有宮腔積液，同時行宮腔鏡檢查以了解宮腔粘連情況。

術(shù)后月經(jīng)過少診斷標準：經(jīng)期<2 d，經(jīng)量比正常減少連續(xù)>2個周期或月經(jīng)周期基本正常，經(jīng)量<30 ml[5]。

宮頸粘連：術(shù)后出現(xiàn)閉經(jīng)，且有周期性腹痛癥狀，B超檢查可觀察到宮腔積液，通過宮頸擴張術(shù)可觀察到暗紅色血液自宮腔內(nèi)流出[6]。

宮腔粘連：在無內(nèi)分泌疾病情況下，患者術(shù)后出現(xiàn)經(jīng)量減少或閉經(jīng)，通過宮腔鏡檢查可見宮腔內(nèi)粘連形成。粘連程度：輕度為宮腔粘連累及子宮腔<1/4，宮腔上端和輸卵管開口處有明顯病變;中度為宮腔粘連累及宮腔1/4～3/4，或子宮壁無粘連，宮腔上端和輸卵管開口部分閉鎖;重度為宮腔粘連累及子宮腔>3/4，子宮壁粘連肥厚，宮腔上端和輸卵管開口閉鎖[7]。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，多組比較用協(xié)方差分析，兩兩比較采用SNK-q檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，等級資料用秩和檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 三組流產(chǎn)術(shù)后陰道流血時間及月經(jīng)復潮時間比較

A組、B組患者流產(chǎn)術(shù)后陰道流血時間、月經(jīng)復潮時間、腹痛持續(xù)時間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但均顯著短于C組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 三組流產(chǎn)術(shù)后月經(jīng)情況比較

A組月經(jīng)過少3例，其中月經(jīng)過少無粘連2例，月經(jīng)過少有粘連1例;B組月經(jīng)過少2例，其中月經(jīng)過少無粘連1例，月經(jīng)過少有粘連1例;C組月經(jīng)過少17例，其中月經(jīng)過少無粘連8例，月經(jīng)過少有粘連9例;A、B組月經(jīng)過少無粘連、月經(jīng)過少有粘連發(fā)生率明顯低于C組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 三組流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連發(fā)生情況比較

三組宮頸粘連發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。A組、B組宮腔粘連發(fā)生率及其程度比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但宮腔粘連發(fā)生率均顯著低于C組，且宮腔粘連程度顯著輕于C組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。A組、B組粘連總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但均顯著低于C組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

稽留流產(chǎn)由于妊娠物與子宮壁緊密粘連，增加了清宮術(shù)的難度，加上黃體酮保胎治療使妊娠物滯留時間過長而發(fā)生機化，粘連程度加重，從而增加清宮的難度，嚴重者可引起患者子宮內(nèi)膜受損[8]。稽留流產(chǎn)術(shù)后遠期易發(fā)生月經(jīng)不調(diào)、宮頸和宮腔粘連等并發(fā)癥，對此類并發(fā)癥目前臨床并無特異有效預防措施，其對術(shù)后女性生殖健康和生育能力影響較大。有研究報道，與普通人工流產(chǎn)相比，稽留流產(chǎn)清宮術(shù)后發(fā)生宮腔粘連的風險顯著升高[9]。故找到一種安全有效的預防方法具有積極的意義。

低頻電刺激屬現(xiàn)代物理療法之一，其具有興奮肌肉引起肌肉收縮、鎮(zhèn)痛、擴張血管、改善局部血液循環(huán)、促進炎性物質(zhì)吸收和興奮或抑制自主神經(jīng)等作用[10]。PHENIX-USB4神經(jīng)肌肉刺激治療儀是利用電流脈沖刺激促進盆底肌肉陣發(fā)性自主收縮，并引發(fā)神經(jīng)傳導作用，促進組織器官的血液循環(huán)和淋巴回流，增加局部血流灌注，加速細胞新陳代謝，從而改善局部微循環(huán)、增加組織營養(yǎng)，促進子宮內(nèi)膜修復，從而減少陰道出血，改善術(shù)后月經(jīng)狀況[11]。

本研究結(jié)果顯示，A組、B組稽留流產(chǎn)患者術(shù)后陰道流血時間及月經(jīng)復潮時間、腹痛持續(xù)時間比較無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但均顯著短于C組（P<0.05），A組、B組月經(jīng)過少包括月經(jīng)過少無粘連、月經(jīng)過少有粘連的發(fā)生率均顯著低于C組（P<0.05），但A組、B組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），說明低頻神經(jīng)肌肉電刺激輔助治療可有效縮短稽留流產(chǎn)清宮術(shù)患者術(shù)后陰道流血時間，促進月經(jīng)復潮，減輕腹痛，同時可增加月經(jīng)量，改善術(shù)后月經(jīng)狀況，這種效果與媽富隆接近。進一步對比三組的術(shù)后并發(fā)癥，發(fā)現(xiàn)A組、B組宮頸粘連和宮腔粘連的總發(fā)生率顯著低于C組（P<0.05），且宮腔粘連程度顯著輕于C組（P<0.05），可見低頻神經(jīng)肌肉電刺激和媽富隆輔助治療能有效地預防宮腔粘連，并減輕宮腔粘連的程度，而電刺激組與藥物組的宮頸和宮腔粘連發(fā)生情況相似，說明低頻神經(jīng)肌肉電刺激與媽富隆在預防宮腔、宮頸粘連的作用相近。這些結(jié)果可能與低頻神經(jīng)肌肉電刺激的作用機制有關(guān)：（1）低頻電流刺激可增強局部肌肉收縮，改善組織血液及營養(yǎng)供應，利于損傷組織修復等經(jīng)[12]。（2）皮電刺激可提高患者對疼痛的耐受能力，促進局部組織對啡肽的釋放而起鎮(zhèn)痛效應[13]。

綜上所述，神經(jīng)肌肉電刺激可有效縮短稽留流產(chǎn)患者術(shù)后陰道出血時間和月經(jīng)復潮時間，增加月經(jīng)量，預防宮腔粘連，減輕宮腔粘連程度，其作用與媽富隆相當，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]蘇愛，芳卜霄.雌孕激素序貫療法在稽留流產(chǎn)刮宮術(shù)后的臨床應用研究[J].中國計劃生育學雜志，2013，21（11）：744-745.

[2]陳悅，馬鈺，王翠榮，等.后城市化進程育齡期婦女稽留流產(chǎn)原因分析[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（2）：309-310.

[3]江慧英.補佳樂聯(lián)合黃體酮防治稽留流產(chǎn)患者清宮術(shù)后宮腔粘連的臨床療效[J].中國計劃生育學雜志，2015，23（10）：674-675.

[4]樂杰主編.婦產(chǎn)科學[M].第8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：89-92.

[5]李冬華，吳潔.月經(jīng)過少的病因與診治[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2016，32（12）：885-887.

[6]洪英.二維超聲診斷人流后宮頸粘連的臨床價值[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2017，23（17）：2760-2761.

[7]孫冬華，何援利，張冬梅，等.不同宮腔粘連評分標準對宮腔粘連疾病預后的預測作用分析[J].解放軍醫(yī)學雜志，2017，42（5）：439-440.

[8]馬淑云，魏琳.三種不同方法治療稽留流產(chǎn)的療效分析[J].河北醫(yī)學，2013，19（5）：644-645.

[9]李曉燕.透明質(zhì)酸鈉宮腔注入及戊酸雌二醇片口服減輕稽留流產(chǎn)患者術(shù)后宮腔粘連的效果及安全性研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，45（3）：628-629.

[10]呂麗清，韋瑞敏，許毅，等.低頻電刺激鎮(zhèn)痛分娩聯(lián)合陰道仿生氣囊助產(chǎn)對初產(chǎn)婦產(chǎn)程及盆底肌力影響的臨床研究[J].基層醫(yī)學論壇，2017，21（20）：2631-2632.

[11]羅曉梅，駱迎春，楊靜.仿生物理治療聯(lián)合補中益氣丸對子宮全切術(shù)患者盆底功能康復效果的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（20）：2171-2172.

[12]顧月麗.益母草膠囊在人工流產(chǎn)術(shù)后的應用價值[J].浙江中醫(yī)藥大學學報，2013，92（12）：86-88.

[13]王虹，龐小玩.養(yǎng)血增膜湯聯(lián)合神經(jīng)肌肉刺激治療儀治療頑固性薄型子宮內(nèi)膜30例臨床觀察[J].河北中醫(yī)，2013，35（11）：1644-1645.