33%三環唑·氟環唑懸浮劑對水稻稻瘟病的防效研究

朱同庚 顧健 吳愛農

摘要? ? 為了明確33%三環唑·氟環唑懸浮劑對水稻稻瘟病的防治效果和最佳使用劑量，進行了田間藥效試驗。結果表明，使用33%三環唑·氟環唑懸浮劑750～900 mL/hm2防治水稻稻瘟病在水稻抽穗期第1次用藥，隔7 d左右再施藥1次，有較好的防治效果，藥后42 d防效可達75.07%～81.16%。

關鍵詞? ? 水稻稻瘟病;33%三環唑·氟環唑懸浮劑;防效

中圖分類號? ? S435.111.41? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）01-0108-01

水稻稻瘟病是水稻生產上的一種重要病害，在水稻的整個生育期均可發生[1-2]。化學防治一直是稻瘟病綜合治理中不可缺少的防治手段[3]，為了篩選出防效較好的藥劑，筆者于2018年8月底至9月初開展了33%三環唑·氟環唑懸浮劑對稻瘟病的防效試驗。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗設在江都區仙女鎮民和村植保站系統觀察圃田進行，前茬作物為小麥。土質為砂壤，pH值7.3，有機質含量2.2%。

1.2? ? 供試藥劑

供試藥劑：33%三環唑·氟環唑懸浮劑，江蘇省東寶農藥化工股份有限公司。對照藥劑：125 g/L氟環唑懸浮劑，巴斯夫歐洲公司;75%三環唑可濕性粉劑，江蘇長青農化股份有限公司。

1.3? ? 試驗設計

試驗設置6個處理，分別為33%三環唑·氟環唑懸浮劑 600 mL/hm2（有效成分含量為198.0 g/hm2，A）、750 mL/hm2（有效成分含量為247.5 g/hm2，B）、900 mL/hm2（有效成分含量為297.0 g/hm2，C）及75%三環唑可濕性粉劑 300 g/hm2（有效成分含量225.0 g/hm2，D）、125 g/L氟環唑懸浮劑600 mL/hm2（有效成分含量75.0 g/hm2，E）、空白對照（CK）。4次重復，隨機區組排列，小區面積20 m2。

1.4? ? 試驗實施

水稻栽培方式為機插秧，6月4日播種，6月26日移栽。移栽前施用復合肥450 kg/hm2作基肥，移栽后10 d施用尿素225 kg/hm2作分蘗肥，拔節期施用尿素150 kg/hm2。水稻長勢較好。8月28日水稻抽穗期第1次施藥，9月4日第2次施藥。按試驗設計用藥量兌水600 kg/hm2噴霧。

1.5? ? 調查內容與方法

施藥后對各小區內水稻進行安全性調查。于10月16日病情穩定后，每個小區5點，每點40穗，計200穗，調查病穗數;并對發病穗分級，分級標準如下：9級為每穗損失71%～100%（穗頸發病，造成白穗）;7級為每穗損失 51%～70%（穗頸發病，大部癟谷）;5級為每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發病，谷粒半癟）;3級為每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發病）;1級為每穗損失5%以下（個別枝梗發病）; 0級為無病。藥效計算公式如下：

x2? ? 結果與分析

2.1? ? 安全性

通過調查可知，各處理小區水稻生長正常，未發現藥害，對水稻生長安全。

2.2? ? 防效

處理A（33%三環唑·氟環唑懸浮劑600 mL/hm2）第2次用藥后42 d對水稻稻瘟病的防治效果較差，平均防效為70.36%，低于處理D（75%三環唑可濕性粉劑300 g/hm2）、高于處理E（125 g/L氟環唑懸浮劑600 mL/hm2）;處理B（33%三環唑·氟環唑懸浮劑750 mL/hm2）對水稻稻瘟病的防治效果較好，平均防效為75.07%，與處理D（75%三環唑可濕性粉劑300 g/hm2）相近、高于處理E（125 g/L氟環唑懸浮劑600 mL/hm2）;處理C（33%三環唑·氟環唑懸浮劑900 mL/hm2）對水稻稻瘟病的防治效果最好，平均防效為81.16%，高于處理D、E（表1）。

3? ? 結論與討論

本試驗結果表明，試驗用藥區各處理水稻生長正常，未見藥害，說明試驗藥劑對水稻安全。本試驗中，33%三環唑·氟環唑懸浮劑防治水稻稻瘟病在水稻抽穗期第1次用藥，隔7 d左右再施藥1次，防治效果較好，使用劑量以有效成分含量247.5～297.0 g/hm2（制劑量750～900 mL/hm2）為宜，藥后42 d防效可達75.07%～81.16%。

稻瘟病的發生流行與濕度、降水、溫度等氣象條件有著密切的關系，是一種典型的氣象型病害[4-5]。2017年夏季連續高溫干旱，試驗田稻瘟病發生輕。因此，33%三環唑·氟環唑懸浮劑對水稻稻瘟病的防效[6-7]有待進一步試驗。

4? ? 參考文獻

[1] 溫小紅，謝明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究進展[J].中國農學通報，2013，29（3）：190-195.

[2] 侯忠艷.水稻稻瘟病的發生與防治[J].現代農業科技，2011（6）：187-188.

[3] 張傳清，周明國，朱國念.稻瘟病化學防治藥劑的歷史沿革與研究現狀[J].農藥學學報，2009，11（1）：72-80.

[4] 齊龍，馬旭，梁柏，等.稻瘟病監測預測方法研究現狀及流行風險評估體系構建初探[J].中國農學通報，2011，27（33）：213-216.

[5] 張建喜，程傳東，吳衛國，等.新型水稻包衣劑異噻·菌酯對水稻稻瘟病的防治效果[J].中國植保導刊，2018，38（8）：78-80.

[6] 鄒利軍，石磊，周益民，等.25%咪鮮胺稻瘟酰胺微囊懸浮劑防治稻瘟病效果試驗及應用技術研究[J].上海農業科技，2018（3）：125-127.

[7] 陳立萍，楊峻，聶東興，等.不同劑型嘧菌酯產品對水稻稻瘟病防效比較研究[J].農藥科學與管理，2018，39（3）：57-61.