微博廣場

曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：蹭熱點式減持的出現，個人以為主要涉及三個方面的問題：一是涉嫌操縱股價;二是涉嫌利益輸送;三是扭曲了市場的公平原則。因此，對于上市公司蹭熱點以及蹭熱點減持的現象，滬深交易所及時地進行問詢是遠遠不夠的。需要特別說明的是，一旦上市公司在蹭熱點后再宣布相關項目取消或無法履行，證監會應認定上市公司存在虛假陳述的違規行為，利益受損的投資者可據此提起訴訟，以維護自身的權益。

http：//weibo.com/caozhongming

郭施亮（財經名博，職業投資者）：對于四大行而言，既是A股市場指數的重要穩定器，同時也是A股市場的優質資產，更適合長期投資，只有長期投資，不斷通過分紅再投資的方式，才能夠展現出長期投資的價值。而以工商銀行、農業銀行為代表的大銀行，其多年來的平均股息率更是達到4%以上。因此，對于長期處于破凈狀態的優質資產，在外資投行下調目標評級的背景下，仍需要提防外資趁低位撿便宜的風險。

http：//weibo.com/gslbo

國世平（深圳大學金融研究所所長）：股市下跌，是幾個因素綜合影響造成的：第一，當然是和毛衣沖突聯系在一起，全世界都恐慌;第二，A股市場的恐慌情緒的集中釋放。很多人都認為牛市來了，但我一直不敢過于樂觀;第三，獲利盤急于落袋為安;第四，小股東急于套現。通過這次下跌，投資者恐慌情緒蔓延，我認為，沒有太大的必要，投資者到了這個地步，實在沒有必要割肉，耐心等待市場的穩定，再適當減倉。還是一句話，反貪，步步為營。

https：//weibo.com/u/1350292770