實施導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀對分娩質量的影響觀察

黃神慧

【摘 要】目的：探討導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀對分娩質量的影響。方法：入組對象選自2018年6月至2019年5月期間本院接收的自然分娩初產婦88例，采用隨機原則將產婦分成對照組和觀察組，兩組例數均為44例，對照組采用常規的助產模式，觀察組采用導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛模式，比較兩組產婦分娩質量，明確導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛在臨床上的應用價值。結果：觀察組產程時間為（14.73±2.22）h，對照組產程時間為（21.55±2.24）h，由此可見，觀察組產程時間明顯短于對照組，P<0.05，兩組比較差異有統計學意義;觀察重度疼痛和中度疼痛人數明顯少于對照組，P<0.05，兩組比較差異有統計學意義。結論：分娩時采用導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛可以有效提高分娩質量，縮短產程，減輕產婦痛苦，值得在臨床上推廣和應用。

【關鍵詞】導樂陪伴;分娩鎮痛儀;分娩質量;影響

【中圖分類號】R473【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）12-03--01

分娩是女性一個重要的生理過程，減少產時風險，提高分娩質量至關重要[1]。我院對診治的部分初產婦采用導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛助產模式，取得了較好的助產效果，患者的分娩質量明顯提升，詳細情況見下文：

1 資料與方法

1.1 一般資料 資料來源于2018年6月至2019年5月期間本院接收的自然分娩初產婦88例，均為單胎，適合自然分娩。采用隨機原則將產婦分成對照組和觀察組，兩組例數均為44例。對照組中，年齡21-39歲，平均（29.52±3.43）歲，孕周37-41周，平均（39.24±1.44）周;觀察組中，年齡20-38歲，平均（29.77±3.24）歲，孕周38-42周，平均（39.52±1.42）周。兩組產婦的一般資料比較分析，發現差異比較?。≒>0.05），組間可以進行比較分析。

1.2 方法 對照組采用常規方式進行助產，觀察組產婦在分娩期間實施導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛，具體如下：（1）導樂陪伴。在整個待產期間，導樂師和助產士需要全程陪伴，具體的陪伴時間為宮口擴張3cm到分娩后2h，導樂師和助產士盡量有分娩經驗，并且熟悉鎮痛儀器的使用方法[2]。（2）產程一。在產婦宮口擴張至3cm時，對產婦使用導樂儀和鎮痛儀，簡單告訴產婦儀器的作用機制，不會對胎兒造成不利影響，播放一些舒緩的音樂，緩解產婦緊張情緒。（3）產程二。指導產婦正確呼吸和用力，安慰和鼓勵產婦，給予產婦必要的情感支持。（4）產程三。胎兒娩出的過程，注意控制娩出速度，避免對產道造成損傷，分娩后觀察2h，沒有異常情況之后送入病房[3]。

1.3 觀察項目和評價標準 觀察兩組患者產程時間和疼痛程度。疼痛程度：采用VAS評分標準對產婦的疼痛情況進行評價，1-4分為輕度疼痛，5-6分為中度疼痛，7分以上為重度疼痛[4]。

1.4 統計學方法 本次研究采用的統計學軟件為SPSS21.0，產程指標各計量數據以（）的方式進行表示，2組計量數據比較采用秩和檢驗其間的差異性;疼痛程度指標表示為%，2組計數數據比較其間的差異性行卡方驗證。P<0.05表示差異顯著且符合統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者產程時間比較分析 觀察組產程時間為（14.73±2.22）h，對照組產程時間為（21.55±2.24）h，由此可見，觀察組產程時間明顯短于對照組，t=7.467，P<0.05，兩組比較差異有統計學意義。

2.2 兩組患者疼痛程度比較分析 觀察重度疼痛和中度疼痛人數明顯少于對照組，P<0.05，兩組比較差異有統計學意義。

3 討論

分娩質量直接關系到母嬰健康安全，因此需要不斷提高分娩質量，改善分娩結局[5]。分娩質量和產婦的心理狀況存在直接的關系，而分娩時的疼痛會直接影響產婦的心理狀況，因此，在產婦分娩的過程中，做好疼痛應對工作是十分必要的[6]。我院對接收的部分產婦實施導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛模式，取得了較好的效果，分娩質量明顯提升。

通過本文的研究發現，觀察組產程時間為（14.73±2.22）h，對照組產程時間為（21.55±2.24）h，由此可見，觀察組產程時間明顯短于對照組， P<0.05，兩組比較差異有統計學意義;觀察重度疼痛和中度疼痛人數明顯少于對照組，P<0.05，兩組比較差異有統計學意義。研究結果表示，實施導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀對分娩質量具有有利影響，是臨床助產的優良選擇。

綜上所述，分娩時采用導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀鎮痛可以有效提高分娩質量，縮短產程，減輕產婦痛苦，具有十分重要的臨床應用價值，值得在臨床上推廣和應用。

參考文獻：

鄧彩霞，陳暉，周小英，等.導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀對分娩質量的影響[J].中國當代醫藥，2018，25（22）：119-121.

夏春燕.導樂陪伴聯合分娩鎮痛儀對分娩質量的影響效果[J].中國衛生標準管理，2016，7（22）：56-58.

王春香，麥浩山.導樂分娩鎮痛儀對分娩疼痛及產程的影響[J].醫學臨床研究，2017，34（6）：1153-1155.

Chen Lanfang，He Yuhuan.Clinical value of guide instrument in improving the quality of delivery in maternal labor analgesia[J].Journal of Qiqihar Medical College，2017，38（7）：861-862.

余昆，熊怡，曹麗華.體位護理聯合導樂儀在胎頭位置異常產婦無痛分娩中的應用[J].齊魯護理雜志，2019，25（2）：113-114.

劉江華.新式導樂分娩對降低剖宮產率和提高順產質量的臨床效果觀察[J].中國藥物與臨床，2018，18（5）：833-834.