楊陽


湖北祥云(集團)化工股份有限公司(以下簡稱“祥云股份”)近日在證監會網站披露招股書,公司擬公開發行不超過4723.26萬股,計劃募集資金17.23億元,投向合成氨搬遷技改項目以及償還銀行貸款。
祥云股份是一家原本在新三板上市的企業,股市動態分析周刊記者通過研讀其招股說明書,發現公司存在不少瑕疵,或成為其轉板到A股主板的障礙。從業績上看,后續祥云股份面臨的挑戰巨大,行業進入存量競爭時代,祥云股份與行業內龍頭相比并無優勢可言,或難以從行業的廝殺中脫穎而出。此外,作為一家頻繁強調自身融資需求的企業,卻在一邊募資的同時,一邊大手筆現金分紅,引發市場質疑。
業績增長前景堪憂
根據招股說明書,祥云股份是一家化肥廠商,1997年成立以來,始終專注于化肥行業,主要從事磷肥、復混肥料的生產和銷售。公司產品按種類可以分為磷銨類產品、復混肥料以及其他附屬產品。
2015年到2018年6月底,祥云股份的營業收入為42.06億元、38.30億元、44.75億元和25.89億元,同期凈利潤為1.67億元、1.21億元、1.90億元和0.91億元。從數據上看,報告期內祥云股份的盈利情況沒有明顯提升,業績增長乏力。不過,市場所擔憂的并非僅僅是報表中的內容,而是祥云股份的前景不容樂觀。從化肥行業的大環境分析,據統計,2000年,我國化肥施用量為4146萬噸,2017年,增長成5859萬噸,復合年化增長率僅為2.06%。近幾年來,在多重因素的影響下,化肥市場規模更是近乎進入零增長。政策上看,在2015年,農業部發布制定了《到2020年化肥使用量零增長行動方案》,指出,目前我國在化肥使用中,存在過量、盲目施用問題,導致成本增加、環境污染,需改進施肥方式,提高肥料利用率,力爭到2020年,主要農作物化肥施用量實現零增長。
在行業規模幾無增長的情況下,化肥行業內卻依然有超3000家公司爭奪市場,從市場地位上分析,祥云股份并無太大優勢。同行上市公司中,金正大、新洋豐、史丹利等龍頭企業發展勁頭強勢,業績規模均大于祥云股份。
祥云股份不僅在化肥領域情況堪憂,在有機肥領域亦是如此。雖然化肥的使用逐步受限,但更為環保的有機肥卻越來越受到國家重視。在有機肥的布局上,新洋豐、金正大、芭田股份等,均在進行有機肥的生產和銷售,對比之下,祥云股份進展緩慢甚至幾無進展。祥云股份身居行業之中,當然深知布局有機肥的重要性,但從其在招股說明書中的表態來看,祥云股份大有力不從心的感覺。在招股說明書中,祥云股份表示,復混肥料產能有限,面對市場上客戶對特殊養分含量產品的需求,會委托個別具有相關生產資質的化肥企業進行委托加工生產。綜合推斷來看,祥云股份缺乏的正是有機肥料的生產資質,企業調整產品結構的難度可想而知,隨著有機肥的進一步普及和化肥的進一步受限,祥云股份后續業績增長前景不容樂觀。
不僅盈利前景悲觀,報告期內祥云股份的財務狀態也不甚樂觀。例如,與行業可比公司比較,祥云股份的收現比例極低,具體來看,以2017年為例,公司營業收入44.76億元,但當年的經營活動現金流入僅為24.29億元,收現比率為54.3%,而金正大、新洋豐以及史丹利的收現比率均在90%以上,數據相差甚遠且沒有作合理的解釋,是什么原因使得祥云股份的收現比率與行業出現巨大偏差不得而知。更令市場感到困惑的是,上市前祥云股份竟4次修改招股說明書,財報數據出現較大變動,財務數據真實性存疑。
左手募資右手分紅
根據招股說明書,此次祥云股份募投資金中有部分用于償還銀行貸款,對于資金壓力大的企業來說,這是一個可以理解的行為。報告期內,祥云股份的部分流動性指標欠佳,速動比率依次為0.40、0.47、0.47和0.51,流動比率為0.86、0.79、0.87和0.81。然而,從祥云股份的表現看,公司顯得“不差錢”,報告期內祥云股份現金分紅4次,金額分別為7946.66萬元、2573.81萬元、3217.27萬元、3542.44萬元,合計金額超1.6億元。不僅如此,報告期內公司與關聯方資金關聯密切,其中在2016年拆借金額超兩億元。
市場人士對于祥云股份左手募資右手分紅的行為表示質疑,擬上市企業在IPO前夕這一敏感時點上將未分配利潤在上市前突擊分掉,資產負債表的貨幣資金主要來自于銀行短期和長期貸款,然后再計劃募集大量現金用于補充流動資金,有變相拿公眾股東的真金白銀給自己分紅的嫌疑。此外,過大比例的分紅容易引發企業現金流上的緊缺,對企業發展恐造成不利影響。對于上述疑問,遺憾的是,祥云股份并未對股市動態分析周刊記者發出的采訪提綱作相關回復。