腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療老年進(jìn)展期胃癌的臨床效果

歐啟宏

【摘要】 目的：分析進(jìn)展期胃癌老年者行胃癌根治術(shù)治療時選擇腹腔鏡手術(shù)的可行性、有效性。方法：以2014年2月-2017年8月經(jīng)確診為進(jìn)展期胃癌的126例老年者作為本次觀察對象，所有患者均行胃癌根治術(shù)（病灶切除+淋巴結(jié)清掃）治療，同時按病床單雙號分組，觀察組64例（腹腔鏡手術(shù)）、對照組62例（開腹手術(shù)），觀察不同術(shù)式圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)（切口長度、住院時間、清掃淋巴結(jié)、術(shù)中出血量等）及術(shù)后血液學(xué)指標(biāo)（血紅蛋白、白蛋白、白細(xì)胞計數(shù)）情況，同時對手術(shù)并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計比較，對比手術(shù)前后胃癌患者血清腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)水平變化。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.1%，低于對照組的11.3%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組手術(shù)耗時、淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組術(shù)中出血量、住院時間、切口長度、血液學(xué)指標(biāo)等方面均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;手術(shù)后觀察組腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：老年進(jìn)展期胃癌以腹腔鏡行胃癌根治術(shù)治療，療效較好，手術(shù)時間短，術(shù)后并發(fā)癥少，恢復(fù)快。

【關(guān)鍵詞】 胃癌; 腹腔鏡; 進(jìn)展期; 根治術(shù); 療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.013 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）02-00-03

胃癌是我國病死率第二、發(fā)病率第四的惡性腫瘤疾病，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示每年我國胃癌新增者在40萬左右，鑒于疾病早期癥狀不明顯，且受經(jīng)濟(jì)、文化程度等不同因素影響，近90%新增者確診時為進(jìn)展期胃癌，因此如何有效治療進(jìn)展期胃癌患者，提高這類患者生存率，得到臨床醫(yī)生的關(guān)注。目前根治術(shù)是唯一能達(dá)到治愈效果的手術(shù)方式，其通過對患者原發(fā)病灶切除、D2淋巴結(jié)清掃，從而避免癌組織擴(kuò)散、病情發(fā)展致患者死亡，但近幾年大量實踐表明開腹根治術(shù)對人體損傷較大，部分對手術(shù)不耐受 [1-2]。尤其是體質(zhì)弱、免疫功能差的老年患者，手術(shù)耐受性差，不僅造成手術(shù)風(fēng)險提高，同時術(shù)后恢復(fù)慢、預(yù)后差，圍手術(shù)期死亡率高[3]。因此如何對老年者行根治術(shù)治療一直是臨床研究熱點，近幾年腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展為疾病治療提供了新的方向，腹腔鏡手術(shù)除了具有出血少、對機(jī)體免疫機(jī)制及應(yīng)激反應(yīng)影響小、恢復(fù)快等優(yōu)點，同時還能取得與開腹手術(shù)相當(dāng)?shù)慕凇⑦h(yuǎn)期效果。本文觀察2014年2月-2017年8月

64例患者行腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療的效果，旨在為今后疾病治療提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2014年2月-2017年8月經(jīng)確診為進(jìn)展期胃癌的126例老年者作為本次觀察對象，納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)活檢、病理學(xué)檢查確診為胃癌，KPS評分≥70分，存活期半年以上，患者術(shù)前檢查未發(fā)現(xiàn)有實質(zhì)器官腫瘤轉(zhuǎn)移情況，未合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者有言語、精神障礙，術(shù)前患者有藥物、放化療、手術(shù)治療史，近期有腹部手術(shù)史，臨床資料不全者，患者有手術(shù)禁忌證，不符合胃癌D2根治術(shù)指征，無法良好配合、依從性差者。按病床單雙號分組，觀察組64例，腫瘤直徑1～6 cm，平均（3.2±0.6）cm，年齡61～84歲，平均（72.8±2.1）歲，體質(zhì)指數(shù)（BMI）17～25 kg/m2，平均（21.6±2.3）kg/m2，TNM分期：Ⅰ期7例，Ⅱ28例，Ⅲ期

29例，男34例，女30例;對照組62例，腫瘤直徑2～8 cm，平均（3.2±0.7）cm，年齡60～86歲，平均（72.5±2.4）歲，體質(zhì)指數(shù)（BMI）17～26 kg/m2，平均（21.4±2.5）kg/m2，TNM分期：Ⅰ期

7例，Ⅱ期27例，Ⅲ期28例，男34例，女28例，受術(shù)者組間基線資料（性別、BMI、年齡、TNM分期）比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)，患者簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組：行開腹手術(shù)，取平臥位，全身麻醉后于腹上區(qū)

18 cm左右做切口，依次切開皮膚、皮下組織進(jìn)入腹腔，觀察腹腔內(nèi)情況，沿橫結(jié)腸對大網(wǎng)膜進(jìn)行切除，清掃脾周淋巴結(jié)，根據(jù)患者胃切除范圍對胃短血管選擇性切斷。在切斷血管后從大彎側(cè)開始清掃淋巴結(jié)直至幽門區(qū)，同時游離十二指腸，再從幽門自小彎側(cè)開始清掃淋巴結(jié)至賁門，完成D2淋巴結(jié)清掃后，根據(jù)患者具體情況行遠(yuǎn)端胃切除、全胃切除或胃腸BillrothⅠ式吻合，最后沖洗切口、放置引流管，縫合切口。

觀察組：取對照組相同體位、麻醉，在患者左右上腹、側(cè)腹及臍下做切口，建立氣腹，置入腹腔鏡，觀察腫瘤情況，后在直視下切開大網(wǎng)膜，清掃大彎側(cè)至賁門間的脾周淋巴結(jié)，與對照組相同選擇切斷胃短血管分支，并清掃大彎側(cè)至幽門區(qū)的淋巴結(jié)。從胰腺上緣切除胰腺被膜，沿小彎側(cè)對小網(wǎng)膜區(qū)淋巴結(jié)清掃，結(jié)扎胃左右血管，完成D2淋巴結(jié)清掃，并在此之后與患者腹上區(qū)正中做輔助切口行遠(yuǎn)端胃切除、全胃切除或胃腸BillrothⅠ式吻合，最后解除氣腹沖洗切口、放置引流管，縫合切口。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察不同術(shù)式圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)及術(shù)后血液學(xué)指標(biāo)情況，同時對手術(shù)并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計比較，對比手術(shù)前后胃癌患者血清腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)水平變化。本次圍手術(shù)期指標(biāo)：切口長度、住院時間、胃管留置時間、清掃淋巴結(jié)、術(shù)中出血量、離床活動時間等，血液學(xué)指標(biāo)：血紅蛋白（Hb）、白蛋白、白細(xì)胞計數(shù)，并發(fā)癥統(tǒng)計：口瘺、切口感染、尿路感染、其他感染，血清腫瘤標(biāo)志物：糖類抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）、糖類抗原125（CA125）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）。分別于患者手術(shù)前后取空腹靜脈血，采用ELISA對血清腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)進(jìn)行檢測，本次試劑盒由上海佳和生物科技有限公司提供，操作嚴(yán)格試劑盒按照說明書進(jìn)行。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

以SPSS 19.0系統(tǒng)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 圍手術(shù)期指標(biāo)情況比較

兩組手術(shù)耗時、淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察組術(shù)中出血量、住院時間、切口長度等方面均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 術(shù)后血液學(xué)指標(biāo)情況比較

觀察組血液學(xué)指標(biāo)優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 手術(shù)并發(fā)癥比較

觀察組發(fā)生率為3.1%，低于對照組的11.3%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3 。

2.4 手術(shù)前后腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)變化

入院時組間腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），手術(shù)后觀察組指標(biāo)水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

胃癌作為我國十大常見癌癥之一，其臨床發(fā)病率高，以老年者多發(fā)，且多數(shù)患者入院確診時為進(jìn)展期胃癌，進(jìn)展期胃癌意指人體胃部癌組織由表面逐漸侵入到黏膜下層、肌層、漿膜層，是一個從無轉(zhuǎn)移到有轉(zhuǎn)移、由淺到深的漸進(jìn)性病變，患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為消瘦、嘔血、腹痛、食欲減退等為主[4]。若不及時給予治療，患者病情發(fā)展至晚期不僅臨床治療難度大，且死亡率高，因此如何有效治療疾病已成為我國公共衛(wèi)生急需解決的重點問題。根治手術(shù)是目前臨床唯一能達(dá)到治愈效果的手術(shù)手段，其通過切除病灶、清掃淋巴結(jié)達(dá)到治療目的，從而提高胃癌患者5年生活率[5]。其療效已得到臨床認(rèn)證，但近幾年臨床觀察發(fā)現(xiàn)，部分患者尤其是老年者術(shù)后生存率仍較低，分析原因老年者體質(zhì)弱，手術(shù)耐受性差，免疫力低下，術(shù)中器官功能損失，導(dǎo)致其術(shù)后生活質(zhì)量低，并發(fā)癥多，從而影響其遠(yuǎn)期生存率[6]。

本次研究顯示觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)目、手術(shù)時間與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但觀察組切口長度、住院時間、Hb、白細(xì)胞計數(shù)、術(shù)中出血量等方面均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。根治治療關(guān)注重點在患者存活率，而術(shù)中淋巴結(jié)清掃是避免疾病復(fù)發(fā)，提高患者生存期的重點，提示腹腔鏡手術(shù)能取得與開腹手術(shù)一樣的治愈效果，但其對人體損傷小，患者術(shù)后恢復(fù)快，具有微創(chuàng)優(yōu)點[7]。分析原因，開腹手術(shù)術(shù)中牽拉等操作易造成組織、器官損傷，致血管受壓迫、血流動力學(xué)異常波動，且術(shù)中為暴露病灶、完成D2淋巴結(jié)清掃，切口較大，出血量較多，患者術(shù)后恢復(fù)慢，Hb低[8]。而腹腔鏡手術(shù)能清楚觀察患者神經(jīng)、血管、筋膜等結(jié)構(gòu)，術(shù)野清晰，不僅有利于淋巴結(jié)清掃，且對血管損傷輕，術(shù)中切口小，出血量少，故術(shù)后患者恢復(fù)快[9]。在汪雪等[10]研究中腹腔鏡組住院時間、進(jìn)食流質(zhì)食物時間、離床活動時間、胃管留置時間及術(shù)后肛門排氣時間均顯著早于開腹組（P<0.05），本次研究結(jié)果與之相符。其認(rèn)為腹腔鏡手術(shù)在治療原則上遵循傳統(tǒng)腫瘤根治的原則，對腫瘤、周圍組織整塊切除，徹底清掃淋巴結(jié)，故腹腔鏡胃癌根治術(shù)在操作技術(shù)上具有較高可行性。同時隨著臨床醫(yī)生對腹腔鏡操作技術(shù)的熟練，學(xué)習(xí)曲線的縮短，其具有的創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢，使得腹腔鏡手術(shù)能取得與開腹手術(shù)相同的治療效果，甚至優(yōu)于開腹手術(shù)。

血清腫瘤標(biāo)志物不僅常用于臨床惡性腫瘤輔助診斷，還在臨床癌癥治療指導(dǎo)及預(yù)后中起重要作用，本次觀察指標(biāo)中CEA、CA19-9為高分子糖蛋白，CA125是糖蛋白復(fù)合物，前者水平可在胃癌組織中大幅度增加，后者可在胃部腫瘤中高表達(dá)，臨床認(rèn)為CEA、CA19-9、CA125與胃癌發(fā)生、發(fā)展有密切關(guān)系[11]。而NSE作為糖類酵解過程中關(guān)鍵酶，是輔助判斷胃癌的潛在指標(biāo)，本次研究中兩組手術(shù)后腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)水平均有降低，表明通過手術(shù)有效控制進(jìn)展期胃癌發(fā)生，同時觀察組水平低于對照組（P<0.05），提示腹腔鏡手術(shù)用于進(jìn)展期胃癌治療，臨床療效佳、患者預(yù)后效果好。

本次術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計，觀察組發(fā)生率為3.1%，低于對照組的11.3%（P<0.05），提示腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者并發(fā)癥少，預(yù)后效果較好。分析原因腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)，其優(yōu)勢不僅表現(xiàn)在手術(shù)切口、入路方面的改變，還在機(jī)體炎癥反應(yīng)、內(nèi)環(huán)境等方面有體現(xiàn)，腹腔鏡手術(shù)能在確保徹底清掃淋巴結(jié)的基礎(chǔ)上，避免對術(shù)中心、肺等臟器造成損傷，能有效避免術(shù)中患者腹腔暴露于空氣中，減少腹腔內(nèi)環(huán)境受損，故利于降低術(shù)后肺部感染等感染發(fā)生，減少并發(fā)癥發(fā)生[12]。同時微創(chuàng)手術(shù)其患者創(chuàng)傷較小，應(yīng)激反應(yīng)少，炎癥反應(yīng)程度輕，術(shù)后恢復(fù)較快，免疫功能抑制較輕，可盡早下床、鍛煉，有利于提高免疫力，有效滅殺病菌，減少感染發(fā)生，促患者康復(fù)[13]。

綜上所述，老年進(jìn)展期胃癌以腹腔鏡行胃癌根治術(shù)治療，療效較好，手術(shù)時間短，術(shù)后并發(fā)癥少，恢復(fù)快。

參考文獻(xiàn)

[1]李益萍，王瀅，崔瓊，等.腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療老年進(jìn)展期胃癌的臨床療效[J].中華消化外科雜志，2015，14（3）：195-199.

[2]趙海鋒.腹腔鏡輔助下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的對比分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志，2013，36（8）：13-15.

[3]謝景軍.腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療老年進(jìn)展期胃癌的近遠(yuǎn)期療效[J].中國老年學(xué)雜志，2014，34（7）：1845-1846.

[4]趙昕波，游紅勇，李兵，等.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療老年進(jìn)展期胃癌的臨床效果及對血清腫瘤標(biāo)志物和高敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國醫(yī)藥，2015，10（6）：854-858.

[5]李維宏，潘源.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療老年進(jìn)展期胃癌比較[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2018，24（2）：160-164.

[6]周建煒，楊帆.腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)對76例老年進(jìn)展期胃癌患者臨床療效比較研究[J].浙江創(chuàng)傷外科，2017，22（2）：253-254.

[7]付志國，杜相珠，韓海英，等.腹腔鏡下根治術(shù)對進(jìn)展期老年胃癌患者細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2015，35（5）：1237-1239.

[8]胡軍紅，楊德生，鄭立，等.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)在老年患者中的應(yīng)用研究[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（11）：1092-1095.

[9]帥曉明，高金波，劉興華，等.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的療效分析[J].中華消化外科雜志，2016，15（3）：241-246.

[10]汪雪，王夢橋，汪樹林，等.腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療老年進(jìn)展期胃癌的臨床療效分析[J].腹腔鏡外科雜志，2016，21（10）：733-736.

[11]葉民峰，陶鋒，徐關(guān)根，等.腹腔鏡輔助與開腹胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效分析[J].中華外科雜志，2013，51（5）：396-399.

[12]賈凱，馬晉峰，樊臣杰，等.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)對遠(yuǎn)端進(jìn)展期胃癌的臨床療效對比研究[J].中國醫(yī)藥，2015，10（6）：851-853.

[13]于金海，孫東輝，肖大雷，等.探討腹腔鏡胃癌根治術(shù)應(yīng)用于老年患者的臨床療效[J].臨床與病理雜志，2015，25（z1）：53.