香港一些極端人士暴力沖擊、打砸立法會大樓帶來強烈震動,這個國際金融中心竟然出現蔑視法治如此不堪的一幕,給香港社會敲響了警鐘。
在國際上,一直偏袒香港示威者的一些西方人感到了尷尬,呼吁克制,同時一些人將星期一的暴力表現歸咎于是被香港政府回應不力“逼出來的”。最極端的表態來自美國眾議長佩洛西,她不顧暴力行徑遭到普遍反對,繼續宣揚香港的示威者“激勵了全世界”,表現出了“不應該被忽略的勇氣”。
暴力示威正在世界范圍內引起越來越多的警惕和反感。冷戰結束以來,通過暴力示威導致政治劇變的國家都跟隨了失敗的表現,陷入長期混亂、停滯甚至倒退。非常有名的幾場“顏色革命”沒有給一個國家帶來示威者最初期望的結果,國家接下來的轉型都走樣了,對所在社會參與分享全球化的紅利都造成了進一步的擾亂和打擊。
西方國家對他們內部的暴力示威活動持堅決打擊態度,英國2011年對倫敦暴力示威的定性極其嚴厲,對示威者的追究毫不留情,可謂西方打擊內部暴力示威的典型。
但對他們圈子以外的暴力示威乃至“顏色革命”,西方則總體上持鼓勵態度,在示威者與政府的對峙中幾乎一邊倒地支持前者,從而客觀上成為全球暴力示威的最大精神動力源頭。在很多時候,西方的非政府組織、外交官和情報機構甚至直接參與推動暴力示威的幕后活動。
然而從全球范圍看,西方最近幾十年沒有對任何出現“顏色革命”的國家承擔責任。他們對攪動那些國家走向“革命”充滿興趣,西方輿論也很熱衷給示威者戴高帽,但是當那些國家陷入動蕩,需要各種幫助、尤其是經濟援助時,西方國家又都紛紛跑開了,一場又一場“顏色革命”成了爛尾工程,晾在那里。
實事求是說,當今世界各國的治理思想都在與時俱進,政治理性普遍上升,經濟及民生的重要性得到前所未有的重視。在絕大多數社會里,經濟問題是各種經濟原因本身導致的,通過政治手段解決經濟難題的空間已被開發得差不多了。
很多人相信,香港需要在經濟和民生的深層領域加注新動力,這是全球性的普遍問題。美國民粹主義的興起來源于白人中產階級對境況的不滿,特朗普政府想出一個辦法,把一切歸咎于其他國家在貿易上占了美國的便宜,用打貿易戰忽悠輿論。其實很多美國人清楚,只有耐心的改革才能解決美國的問題。
香港一些極端勢力在西方勢力的幫助下,極力向香港社會灌輸這樣的觀念:要解決香港任何問題都先要香港變得更加“民主”,讓街頭示威人更多、更有力量,直至不惜使用暴力。
然而香港畢竟是個發達社會,有珍視法治的傳統,市民的平均素質高,加上有祖國做后盾,用在很落后地區搞“顏色革命”的那一套在香港復制,一定會遭到香港社會的內在反彈和抵制。中央政府和內地社會反對香港動蕩的意志更是那些勢力邁不過去的一堵墻。
維護法治是香港社會的共同價值,我們相信這也是當前復雜局勢中香港各界公眾的最大公約數。外部力量必須尊重香港社會的這一核心利益,停止對香港以暴力方式開展對抗者的支持。否則的話,他們就是在與包括香港公眾在內的全體中國人民敵對。這樣的敵對決不會幫他們構建可供政治上自我炫耀的資本。▲
環球時報2019-07-03