基于施工步序的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)可靠度分析

【摘要】本文針對基坑工程，采用工程可靠度理論進(jìn)行分析，并與實際監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，檢驗基坑支護(hù)參數(shù)是否合理。

【關(guān)鍵詞】可靠度理論;基坑支護(hù)

1、工程概況

在20世紀(jì)40年代，工程結(jié)構(gòu)可靠度理論開始進(jìn)行研究。此后，世界上開始了對工程結(jié)構(gòu)可靠度的研究。地下結(jié)構(gòu)可靠度是可靠度理論的一個重要范疇，可靠度的研究工作已被世界接受并認(rèn)可，而且其對工程實踐產(chǎn)生重大影響。現(xiàn)在，國內(nèi)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》還規(guī)定了根據(jù)概率極限狀態(tài)進(jìn)行設(shè)計，考慮兩種極限狀態(tài)，分別是承載力和正常使用階段，同時采用分項系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)值的實用設(shè)計表達(dá)式。這些都是地下結(jié)構(gòu)可靠度走向?qū)嵱玫牧己瞄_端[1]。

本文以沈陽地鐵9號線工程某換乘站為例，車站主體基坑深約25m，采用圍護(hù)樁+內(nèi)支撐圍護(hù)體系，基坑圍護(hù)樁采用φ1200@1000（1200）鉆孔灌注樁。圍護(hù)樁嵌固深度8m，該基坑共設(shè)置一道混凝土撐、三道鋼支撐及一道換撐，混凝土支撐水平間距3m，鋼支撐水平間距2.5m。基坑范圍內(nèi)設(shè)置一排臨時立柱，采用坑外降水施工。基坑支護(hù)等級為一級，保護(hù)等級及基坑變形控制為特級。基坑大致呈方形，開挖時充分考慮時空效應(yīng)，待圍護(hù)結(jié)構(gòu)封閉，基坑內(nèi)水位降低至基坑底面以下1m后，以“先中間后四角、對稱開挖、不超挖、及時支撐、噴錨迅速”為原則開始后及時架設(shè)腰梁及鋼支撐并進(jìn)行噴混封閉。

隨著基坑的開挖設(shè)置支撐結(jié)構(gòu)過程中，在外側(cè)土壓力的作用下，樁的內(nèi)力可能發(fā)生不同程度的變化，在某一個位置達(dá)到彎矩最大值，該最大值要小于等于該位置截面上鋼筋混凝土樁的受彎承載力。因此建立支撐結(jié)構(gòu)不同施工程序下鋼筋混凝土樁的受彎承載力與外力彎矩最大值之間的函數(shù)關(guān)系，求出其可靠度指標(biāo)，判斷鋼筋混凝土樁的穩(wěn)定性。

2、可靠度理論分析

在進(jìn)行可靠度功能函數(shù)的建立時，要考慮兩部分的內(nèi)容：1.土壓力作用下和支撐的共同作用下，樁的最大彎矩函數(shù);2.鋼筋混凝土樁自身的抗彎承載力。在進(jìn)行可靠度計算時，由于工程所處地層多為砂性土，因此本節(jié)計算中不考慮粘聚力c的作用，將其設(shè)為零。

第一步施工程序指第一道鋼筋混凝土支撐施工，本道支撐設(shè)立在樁的頂端，因此第一施工程序可以看成是單支撐模式，計算其力學(xué)性質(zhì)。

第一步頂層土壓力零點高度Z0，地面超載取10kPa。求得Z0=-0.502<1。說明土壓力零點位于地表面處。

第二步求解土壓力零點位置，設(shè)土壓力零點位置距坑底。

求得，說明土壓力零點位于基坑開挖面以下1.702m處。

第二步求支撐的支反力T1

根據(jù)等值梁法，為求得支點力T1，應(yīng)建立土壓力零點對其上部全部力取距的平衡條件。

第三步求最大彎矩作用位置

由材料力學(xué)知識可知，最大彎矩作用點應(yīng)滿足剪力為零。本工程實例求得的土壓力零點位于基坑開挖面，因此假設(shè)剪力零點作用在基坑開挖面以上，并設(shè)位置為h1，求得h1=4.448m

第四步求最大彎矩值

求得：

利用JC法計算其可靠度指標(biāo)，根據(jù)已建功能函數(shù)可以看出為隨機(jī)變量，且假設(shè)其服從正態(tài)分布。根據(jù)JC法進(jìn)行迭代計算，說明第一施工程序即第一道鋼筋混凝土支撐的施工滿足可靠性要求，不影響結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

利用本方法進(jìn)行其余支撐分析得出：說明隨著基坑的開挖，增加鋼支撐滿足基坑的整體穩(wěn)定性要求。從而得出結(jié)論：（1）五道支撐不同隨機(jī)變量組合的可靠度指標(biāo)值均大于5，說明樁結(jié)構(gòu)的有效概率接近于100%，基坑不可能發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象。（2）隨著基坑的開挖，計算所得的各支撐的不同組合的可靠度指標(biāo)的有所降低，說明基坑開挖越深，對樁結(jié)構(gòu)的影響越大。（3）中間3道支撐各組合間的可靠度指標(biāo)相差無幾，說明基坑中間位置設(shè)置多道支撐可以保證基坑的穩(wěn)定。

與施工時實際監(jiān)測成果比對，（1）支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移最大值出現(xiàn)在基坑臨近既有站的兩個角點位置處，說明基坑角點處是危險處，必須在基坑角點處設(shè)置足夠的支撐。（2）隨著基坑的施工，各監(jiān)測點的位移在不斷的增大，說明在基坑施工的過程中要合理設(shè)置坑支護(hù)結(jié)構(gòu)。（3）在基坑剛開始施工時，地表的變形幅度最大，然后隨著基坑的開挖，地表位移逐漸趨于平緩，說明基坑剛開挖時對地面的影響最大。

3、與實際數(shù)據(jù)比對分析

根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)研究基坑施工過程中的支護(hù)結(jié)構(gòu)變形及對既有地鐵車站的影響。結(jié)論如下：

（1）五道支撐不同隨機(jī)變量組合的可靠度指標(biāo)值均大于5，說明樁結(jié)構(gòu)的有效概率接近于100%，基坑不可能發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象。

（2）隨著基坑的開挖，計算所得的各支撐的不同組合的可靠度指標(biāo)的有所降低，說明基坑開挖越深，對樁結(jié)構(gòu)的影響越大。

（3）中間3道支撐各組合間的可靠度指標(biāo)相差無幾，說明基坑中間位置設(shè)置多道支撐可以保證基坑的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]何滿潮，蘇永華.地下軟巖工程可靠度研究[J].巖土工程學(xué)報，2003（01）：55-57.

[2]陳建康，朱殿芳，趙文謙，等.基于響應(yīng)面法的地下洞室結(jié)構(gòu)可靠度分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2005（02）：351-356.

[3]岳慶霞.地下綜合管廊地震反應(yīng)分析與抗震可靠性研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.

作者簡介：

李立，沈陽建筑大學(xué)，遼寧沈陽。